当前位置:主页 > 科技论文 > 路桥论文 >

基于实桥试验的轻型组合桥面动力性能研究

发布时间:2019-05-23 23:34
【摘要】:为了研究薄层超高性能混凝土(UHPC)-钢轻型组合桥面结构的车桥动力性能,依托广东佛陈新桥工程(一幅桥采用轻型组合桥面,另一幅桥采用传统沥青铺装钢桥面)。在钢桥易出现疲劳的位置布置动态应变传感器,进行了大量的跑车动力试验,记录标定车驶过桥面时各测点的时程应变,采用雨流法统计各疲劳细节处的应变幅,汇总试验结果并结合有限元模型,分析了两种钢桥面体系在车辆动力作用下的受力特性。结果表明:轻型组合桥面各测点时程应变的变化规律与传统沥青铺装钢桥面相同;相比于传统钢桥面,轻型组合桥面的车桥动态受力水平较低,其中弧形切口的应变幅降幅最大,达到了23.8%。总体表明:轻型组合桥面未改变传统沥青铺装钢桥面车桥动力受力形式,但能够有效地降低钢桥面的车桥动力响应。
[Abstract]:In order to study the dynamic performance of thin layer ultra-high performance concrete (UHPC)-steel light composite bridge deck structure, relying on the Guangdong Fochen new bridge project (one bridge adopts light composite bridge deck, the other bridge adopts traditional asphalt pavement steel deck). Dynamic strain sensors are arranged in the position where fatigue is easy to occur in steel bridges, a large number of sports car dynamic tests are carried out, the time history strain of each measuring point is recorded when the calibrated vehicle passes through the bridge deck, and the strain amplitude at each fatigue detail is counted by rain flow method. Based on the test results and the finite element model, the mechanical characteristics of two kinds of steel bridge deck systems under the dynamic action of vehicles are analyzed. The results show that the variation law of time history strain at each measuring point of light composite bridge deck is the same as that of traditional asphalt pavement steel bridge deck. Compared with the traditional steel bridge deck, the dynamic stress level of the light composite bridge deck is lower, and the strain amplitude of the arc notch is the largest, reaching 23.8%. The overall results show that the light composite bridge deck does not change the dynamic force form of the traditional asphalt pavement steel bridge deck, but it can effectively reduce the dynamic response of the steel bridge deck.
【作者单位】: 湖南大学风工程与桥梁工程湖南省重点实验室;湖南大学土木工程学院;
【分类号】:U443.33

【相似文献】

相关会议论文 前10条

1 吕建根;王连华;周海兵;赵跃宇;;大跨度斜拉拱组合桥非线性分析[A];第15届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅲ册)[C];2006年

2 罗世东;瞿国钊;;V形连续刚构—拱组合桥设计研究[A];第十八届全国桥梁学术会议论文集(上册)[C];2008年

3 蒙云;孙淑红;;吊拉组合桥结构体系研究与决策[A];中国公路学会桥梁和结构工程学会一九九九年桥梁学术讨论会论文集[C];1999年

4 蒙云;钟轶峰;孙淑红;上官兴;;乌江P.F.C吊拉组合桥荷载检测试验研究[A];中国土木工程学会桥梁及结构工程学会第十三届年会论文集(下册)[C];1998年

5 蒙云;上官兴;马春生;吴同鳌;孙淑红;钟轶峰;;伶仃西航道1000m跨径吊拉组合桥方案设计[A];中国土木工程学会桥梁及结构工程学会第十三届年会论文集(上册)[C];1998年

6 马亚舟;;浅谈大跨度吊拉组合桥的发展[A];浙江省公路学会2005年年会论文集[C];2006年

7 李国平;;连续拱梁组合桥的特性研究[A];中国土木工程学会桥梁及结构工程学会第十三届年会论文集(上册)[C];1998年

8 陈峰;姜海波;邓少伟;;连续拱梁组合桥加固结构分析[A];第五届全国FRP学术交流会论文集[C];2007年

9 孙向波;;梁拱组合桥动力特性研究[A];浙江省公路学会2005年年会论文集[C];2006年

10 陈阶亮;吴竣;张浩然;李国平;;钱江四桥双层桥面拱梁组合桥的时效性分析[A];第十六届全国桥梁学术会议论文集(上册)[C];2004年

相关重要报纸文章 前2条

1 记者 杨军 通讯员 李靖巍;我国最大跨度混凝土连续梁钢桁组合桥完工[N];人民铁道;2013年

2 本报记者 滕继濮;一桥飞架 彩虹变通途[N];科技日报;2009年

相关博士学位论文 前2条

1 侯文崎;铁路钢—混凝土组合桥及剪力连接件的研究[D];中南大学;2010年

2 勾红叶;大跨度预应力混凝土V形刚构拱组合桥受力行为研究[D];西南交通大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 邓勇灵;梁—拱组合桥拱脚钢混结合区域力学行为研究[D];西南交通大学;2015年

2 何文军;下承式连续钢箱梁梁拱组合桥受力性能分析[D];合肥工业大学;2015年

3 陈维;钢桁腹组合桥力学模型及其对比[D];华中科技大学;2014年

4 郑晗;钢-UHPC轻型组合桥面全过程及空间受力性能研究[D];湖南大学;2016年

5 张永杰;自锚式吊拉组合桥设计及力学性能分析[D];大连理工大学;2006年

6 张广山;大跨径吊拉组合桥技术经济效益分析[D];重庆交通学院;2004年

7 王信宗;超大跨径吊拉组合桥结构体系及分析方法的研究[D];重庆交通学院;2003年

8 滕炳杰;V形刚构—拱组合桥受力性能研究[D];西南交通大学;2010年

9 赵华;大跨径吊拉组合桥施工工艺及关键技术研究[D];重庆交通学院;2004年

10 黄玲玉;大跨度V形墩连续刚构拱组合桥结合部模型试验研究[D];西南交通大学;2009年



本文编号:2484340

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/2484340.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户62e4c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com