拥挤收费下城市道路时空资源利用率优化研究
[Abstract]:Urban road traffic congestion is serious, causing a variety of social problems, urgent need of an effective means to alleviate the continuous deterioration of the phenomenon. By means of economic means, congestion charges are imposed on travelers to increase the travel cost of congested sections in their peak periods, so that travelers can choose peak travel or other non-congested sections to travel. From the point of view of time and space dimension, the traffic flow is shunt, the urban road resources are better utilized, and the problem of road traffic congestion is alleviated. The main work of this paper is as follows: (1) the related research on urban road congestion pricing at home and abroad is combed and summarized. Traffic congestion is defined in quantitative form. This paper analyzes the causes of traffic congestion and the strategies to alleviate the phenomenon. Compared with several strategies, it is found that congestion charging is an effective means to alleviate traffic congestion. (2) the construction of the theoretical framework of urban road congestion charging. The definition of congestion charge and its economic principle (marginal cost pricing principle) are given, and they are classified according to different classification standards. For example, according to the different charging areas, congestion charges are divided into regional congestion charges and single road congestion charges. According to whether or not the time dimension is considered, congestion charges are divided into static congestion charges and dynamic congestion charges. Taking the optimal congestion charging model as an example, the static congestion charging theory is deeply analyzed, and the bottleneck model is taken as an example to study the dynamic congestion charging theory. (3) the influence of congestion charging on the travel time choice of travelers. Based on the theory of space-time consumption, a mathematical model with the maximum social welfare as the objective function is established, and the Frank-wolfe algorithm in the steepest drop method is used to solve the model. Taking the simple road network as the carrier, the congestion charge is carried out on the congested road section during the peak period of travel. Compared with the change of traveler's travel time before and after congestion charge, it is found that this strategy makes travelers travel shunt in the time dimension. It can effectively alleviate the problem of urban road traffic congestion. (4) the influence of congestion charges on travelers' travel path choice. Based on the variable weight analytic hierarchy process (AHP), the travel path selection model of travelers is established. The model takes the selection of the appropriate path as the target layer, and takes the travel cost, travel consumption time, road smoothness and so on as the criterion layer, and carries on the incentive variable weight to the influencing factors that affect the traveler's path selection decision. Different travelers have different weights to each influencing factor. Finally, according to the priority of each path, the travelers choose their own travel paths. (5) according to the urban road congestion charging strategy, the evaluation system is constructed. Based on the principles of representativeness, quantification and systematicness, the evaluation index is selected. The evaluation indexes are divided into two categories (class I index-public support degree, II index-degree of traffic congestion relief). The quantitative analysis of the index is carried out, and the grade table of each index is given.
【学位授予单位】:山东建筑大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:U491
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 韩先科,褚浩然,池利兵;拥挤收费的经济学原理及应用[J];城市交通;2005年02期
2 薛美根;程杰;;伦敦道路拥挤收费政策[J];城市交通;2007年06期
3 李小强;关伟;;城市中心区 拥挤收费系统评价方法[J];城市公共交通;2007年05期
4 Maria B銉rjesson;Jonas Eliasson;Muriel B.Hugsson;Karin Brundell-Freij;刘莹;蔡静;;斯德哥尔摩的拥挤收费政策——政策实施5年后的效果、接受度及经验启示[J];城市交通;2012年02期
5 程琳,王炜,邵昀泓;社会剩余最大化条件下的道路拥挤收费研究[J];交通运输系统工程与信息;2003年02期
6 ;上海市中心区交通拥挤收费研究启动[J];石油沥青;2004年05期
7 徐惠农;深圳市交通拥挤收费策略初探[J];交通与运输;2005年04期
8 陈来荣 ,荣建 ,张岚;北京城市中心区拥挤收费研究[J];道路交通与安全;2005年01期
9 李明博;;交通拥挤收费政策的系统动力学分析[J];铁道运输与经济;2006年05期
10 李林波;万燕花;汪运兴;;交通拥挤收费应用实施的研究[J];城市交通;2006年04期
相关会议论文 前9条
1 隽志才;罗清玉;;城市道路拥挤收费理论研究与实践进展[A];第一届中国智能交通年会论文集[C];2005年
2 王卫华;;拥挤收费的产权分析[A];可持续发展的中国交通——2005全国博士生学术论坛(交通运输工程学科)论文集(上册)[C];2005年
3 姬杨蓓蓓;孙立军;;交通拥挤收费的理论基础和在国内实施的对策研究[A];第一届中国智能交通年会论文集[C];2005年
4 丁千峰;;重庆市中心区拥挤收费研究[A];2007第三届中国智能交通年会论文集[C];2007年
5 杨敏;邓柏基;潘媛媛;;从经济学角度浅析交通拥挤收费政策[A];多元与包容——2012中国城市规划年会论文集(05.城市道路与交通规划)[C];2012年
6 高红丽;;成都市实施交通拥挤收费可行性分析[A];2007第三届中国智能交通年会论文集[C];2007年
7 秦晴晴;李红昌;;城市交通拥挤收费的博弈分析[A];多元与包容——2012中国城市规划年会论文集(05.城市道路与交通规划)[C];2012年
8 寇玮;凌小静;施泉;;拥挤收费与路票交易在缓解交通拥挤中的应用研究[A];:城乡治理与规划改革——2014中国城市规划年会论文集(05 城市交通规划)[C];2014年
9 张琳琪;宋瑞;许旺土;;拥挤收费对用户均衡交通配流的影响分析[A];2008第四届中国智能交通年会论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 早报记者 田青瑶;道路拥挤收费尚未定下时间表[N];东方早报;2005年
2 早报记者 柏蓓;上海对道路拥挤收费储备技术[N];东方早报;2005年
3 金陵;南京拟对高峰期道路拥挤收费[N];中国环境报;2007年
4 舒锋;公众真的不支持拥挤收费吗[N];中国改革报;2007年
5 杨群;道路拥挤收费宜慎行[N];解放日报;2007年
6 朱四倍;厘清道路拥挤收费的前提比收费更重要[N];中国消费者报;2007年
7 本报记者 方烨邋实习生 邓倩;怎样看待“道路拥挤收费”[N];经济参考报;2007年
8 朱四倍;推行道路拥挤收费最终应服务于公众[N];中国信息报;2007年
9 吴凡;重点区域可征收“拥挤收费”[N];深圳特区报;2007年
10 高路;上海:将在适当时候推行“道路拥挤收费”[N];新华每日电讯;2007年
相关博士学位论文 前7条
1 褚昭明;考虑公平性的多方式交通拥挤收费方法研究[D];东南大学;2016年
2 祝进城;福利经济学视角下考虑交通行为的出租车拥挤收费研究[D];西南交通大学;2014年
3 罗清玉;城市道路拥挤收费关键理论问题研究[D];吉林大学;2008年
4 刘炳全;城市交通网络拥挤收费设计:模型与算法[D];武汉大学;2014年
5 阮英俊;胡志明市道路交通拥挤收费研究[D];华南理工大学;2014年
6 郭倩雯;城市交通基础设施投资与拥挤定价决策模型研究[D];华中科技大学;2015年
7 李轶舜;过饱和区域交通管理与控制方法研究[D];华南理工大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 庹超;城市拥挤收费路段的选择问题研究[D];西南交通大学;2011年
2 张敏;利用可交易电子路票实现交通网络的帕雷托改善[D];西南交通大学;2015年
3 王超;考虑停车容量约束的瓶颈路段通勤出行拥挤收费研究[D];西南交通大学;2015年
4 沈鑫;拥挤收费理论研究及其实施对居民出行方式选择的影响[D];南京财经大学;2015年
5 余雪月;随机需求瓶颈模型下的出行行为分析及道路拥挤收费策略[D];合肥工业大学;2015年
6 孙鑫;基于距离的交通拥挤收费模型与算法研究[D];东南大学;2015年
7 王亚东;单中心城市拥挤收费与公交服务优化模型研究[D];华中科技大学;2013年
8 蔡亮华;基于时间价值差异性的拥挤收费收入再分配研究[D];西南交通大学;2016年
9 廖略伶;组合出行模式下考虑环境承载力的道路拥挤收费定价方法研究[D];北京交通大学;2016年
10 岳贤飞;拥挤收费下城市道路时空资源利用率优化研究[D];山东建筑大学;2017年
,本文编号:2485123
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/2485123.html