当前位置:主页 > 科技论文 > 路桥论文 >

Ⅲ类场地条件下场地特性对反应位移法的影响评价

发布时间:2019-09-08 18:31
【摘要】:以二维动力时程分析法为基准,分别计算在长、短周期水平地震动作用下两种Ⅲ类场地下的地铁盾构隧道结构产生的内力和变形,对现行反应位移法进行适用性评价。结果表明,隧道位于短周期地震动为主要成分的Ⅲ类场地时,反应位移法计算得到的内力增量要略大于有限元动力时程法的计算结果。当隧道位于长周期地震动为主要成分的Ⅲ类场地时,反应位移法的内力增量计算结果较动力时程法的结果偏小。并且Ⅲ类场地长周期地震动作用下,动力时程法计算得到的竖向直径变形率远大于反应位移法。
【图文】:

变形模式


不分层,计算范围内的地层都取相同性质,土体参数采用各土层的加权平均值,即:f=∑ni=0fi(1)(2)动力作用下,土和地下结构接触面之间不发生脱离和相对滑动,即接触面满足位移协调和共同变形;(3)土与地下结构的地震激励来自假想基岩面,基岩面上各点的运动一致,不考虑行波效应;(4)不考虑土体介质的孔隙比水压变化和砂土地震液化的影响,不考虑地震引起的地基沉降和失稳;(5)本分析只针对动力响应计算,不考虑初始应力状态。2.2反应位移法采用反应位移法抗震计算时,假定地层变形模式[8]如图1所示。图1地震时地层变形模式[8]Fig.1Grounddeformationmodeinearthquake[8]地层的固有周期[9],一般根据建设地点的剪切波速计算。由多层构成的地层固有周期特征值Tg=∑ni=14hivsi。但由于地震发生时的地层应变大于勘测时的地层应变,考虑应变水平,取Ts=1.25Tg,即:震动基准面速度反应谱Su[7]:Su=khSv(2)式中,kh为设计水平地震系数;Sv为单位水平地震系数的速度反应谱(m/s)。设计水平地震系数kh[7]:kh=CzCgCukh0(3)式中,Cz为土层修正系数,若为单一土层可取1.0;Cg为场地修正系数,Ⅰ类为0.8,Ⅱ类为1.0,Ⅲ类为1.2,,Ⅳ类为1.4;Cu为埋深修正系数,Cu=1-0.015z,z为结构中心埋深(m),当Cu<0.5时,取0.5;kh0为标准设计水平地震系数,按表4选龋表4标准设计水平地震系数Table4Standarddesignhorizontalseismiccoefficient基本烈度ⅥⅦⅧⅨⅩ标准设计水平地震系数0.050.10.20.40.8Sv可按图2确定。土层地震反应位移取地下结构顶底板位置处自由土

速度反应谱,单位,地基,反应位移


反应位移(m);u(zB)为结构底部深度zB处的自由土层地震反应位移(m)。图2单位水平地震系数的速度反应谱[7]Fig.2Velocityresponsespectrumofunithorizontalseismiccoefficient[7]假设隧道结构处的表层地基的反应位移为一阶模态[10],表层地基的最大反应位移分布u(z)为u(z)=2π2khSvTscosπz2H(5)结构与地层接触处所作用的剪切力τ:τ=GdπHSuTssinπz2H(6)式中,H为地表至基准面的距离(m);Gd为土层的动剪切模量。结构自身惯性力F:F=khmg(7)式中,m为结构的质量。图3隧道横向地震模型[7]Fig.3Transverseaseismicmodelforacirculartunnel[7]图4断面内力增量[7]Fig.4Sectioninternalforce[7]将盾构隧道的结构模拟为梁-弹簧模型时,在衬砌周围设置了表现衬砌与地基相互作用的地基弹簧,管片模拟为梁单元,接头模拟为弹簧,在地基弹簧一端输入地基反应位移和剪切应力。当隧道断面为圆形时(图5),假设地层为无限延伸的均匀弹性体,地基弹簧刚度[11]可根据式(8)求解:kn=2GdRLd,ks=3Gd2RLd(8)式中,kn为法向地基弹簧刚度;ks为切向地基弹簧刚度;Gd为地基剪切模量,R为圆形结构半径,L为垂直于结构横向的计算长度(m);d为地基弹簧的间距(m)。图5圆形隧道地基弹簧Fig.5Circulartunnelgroundsprings2.3动力时程分析在有限元模型中,结构模型几何参数和反应位移法计算模型相同。结构材料为混凝土,采用等刚度均质圆环进行分析。隧道模型土同样采用·结构分析··45·结构工程师第33卷第3期
【作者单位】: 同济大学地下建筑与工程系;同济大学岩土及地下工程教育部重点实验室;同济大学土木工程防灾国家重点实验室;
【分类号】:U231;U455.43

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王秀珍,陈乐尧;位移法基本结构的简化[J];湖南工程学院学报(自然科学版);2003年03期

2 张波;;带中间铰两端固端单元在位移法中的应用[J];价值工程;2011年16期

3 杜万成;有限元位移法的分步计算[J];重庆建筑工程学院学报;1979年01期

4 李秀梅;;位移法的基本概念及典型方程的建立[J];学周刊;2011年28期

5 黄茂松;刘鸿哲;曹杰;;软土隧道横向抗震分析的简化响应位移法[J];岩土力学;2012年10期

6 徐鹏辉;顾朝阳;;位移法计算特征与算例分析[J];知识经济;2013年09期

7 程耿东,宋利民,亢战;分段线性材料桁架的位移灵敏度[J];工程力学;1998年01期

8 刘万民;位移法计算新解[J];中州大学学报;1991年Z1期

9 钱稼茹;姜捚;;判别结构扭转不规则的位移比计算方法探讨[J];建筑结构;2006年12期

10 姚伟;位移法和弯曲角度[J];中国测试技术;2004年04期

相关会议论文 前10条

1 胡其高;袁端才;陈北雁;;位移法相关问题讨论[A];第21届全国结构工程学术会议论文集第Ⅰ册[C];2012年

2 张家良;刘猛;;非典型方程位移法[A];第20届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅰ册)[C];2011年

3 宣兆成;;用有限元求解位移泛函的上下界[A];中国力学学会学术大会'2005论文摘要集(下)[C];2005年

4 王振宇;原方;陈丽;;位移法的引入——转角位移方程[A];力学与工程应用(第十三卷)[C];2010年

5 陶连金;王文沛;张波;;地层结构模型反应位移法的探讨[A];第八届全国地震工程学术会议论文集(Ⅰ)[C];2010年

6 刘晶波;王文晖;赵冬冬;;地下结构地震反应计算反应位移法的改进[A];第八届全国地震工程学术会议论文集(Ⅰ)[C];2010年

7 孔戈;周健;王绍博;;基于改进反应位移法的盾构隧道抗震分析[A];防振减灾工程理论与实践新进展(纪念汶川地震一周年)——第四届全国防震减灾工程学术研讨会会议论文集[C];2009年

8 李勇;危银涛;姚振汉;;基于边界位移法的非线性形状设计速度场[A];北京力学会第17届学术年会论文集[C];2011年

9 崔清洋;金宝宏;柴立志;;连续梁分析的递推解法与应用[A];第八届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅰ卷)[C];1999年

10 陈乐;梁波;戴训;;拉伸时应变-位移关系研究[A];中国核动力研究设计院科学技术年报(2011)[C];2013年

相关硕士学位论文 前5条

1 赵钊;反应位移法在地下结构抗震设计中的应用[D];中原工学院;2017年

2 李利斌;含机构位移的结构有限元分析[D];大连理工大学;2008年

3 张程;钢筋混凝土框架结构直接基于位移的抗震设计研究[D];浙江大学;2006年

4 周轶雷;关于矩阵结构分析中位移法和力法的探讨[D];哈尔滨工程大学;2004年

5 蒋建;钢筋混凝土框架—剪力墙结构直接基于位移的抗震设计理论与方法研究[D];西安建筑科技大学;2004年



本文编号:2533390

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/2533390.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户eebdd***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com