高粘度改性沥青研制及评价方法研究
发布时间:2020-03-20 10:45
【摘要】:高粘度改性沥青是多孔沥青路面的关键材料,但目前国内市场上各方面性能优良的高粘度改性沥青相对较少,且对于高粘度改性沥青性能评价方法进行系统性的研究也相对较少。因此,对于高粘度改性沥青研制及其评价方法的研究就显得尤为重要。本文通过控制变量法研究各组成材料对三大指标及60℃动力粘度的影响规律,根据不同SBS结构及是否添加B(增粘剂)制备了同一类型的四种自制高粘度改性沥青,并以基质沥青、海川高粘和日本TPS高粘沥青为对照进行以下研究:采用显微镜及红外光谱研究其微观结构;采用高温常规指标、60℃零剪切粘度、多应力重复蠕变评价其高温并分析各评价方法合理性;采用5℃延度、当量脆点T_(1.2)、PG分级温度、临界分级温度T、综合柔量评价其低温并分析各评价方法合理性;采用感温常规指标、低温流变指标、动态剪切流变指标及粘温曲线评价其感温性并分析各评价方法合理性;采用RTFOT、PAV、疲劳因子及LAS试验评价其耐久性并分析各评价方法合理性。选用四种高粘度改性沥青,通过多孔沥青混合料性能检验高粘度改性沥青性能及评价方法准确性。通过微观分析表明,四种自制高粘度改性沥青中聚合物改性剂分散均匀,热稳定性好,且发生了一定的化学改性。通过性能分析表明,四种自制高粘度改性沥青的高温、低温、感温及耐久性均较好,且优于海川高粘和TPS,但四种自制高粘度改性沥青之间的性能有一定差异,因为SBS结构和B会对其性能产生一定影响。通过对高粘度改性沥青评价方法的分析表明,60℃零剪切粘度、多应力重复蠕变评价高温比较合理,临界分级温度T评价低温比较合理,、GTS′、M(三个指标均为感温系数)评价低、中、高温度区间感温性比较合理,LAS试验评价疲劳性能比较合理。多孔沥青混合料性能及其与沥青指标相关性分析证明其结果与沥青指标评价结果一致。综合考虑性能及成本,本文优先推荐HMA-2(线型SBS加增粘剂)用于多孔沥青路面。
【图文】:
第二章 高粘度改性沥青制备及微观分析同性能进行测试表明 30/70 嵌段比的 8B8 改性效果普遍优于 40/60 嵌段比的 8B8。,本文所采用的 8B8(为简写方便下文将统一用 =8 代替线型 8B8,用 >8 代替星B8)是由巴陵石化生产的线型 > -791-1301 和星型 > -801-4302,具体如图 2.1~2.2,基本性能指标可见表 2-2。
第二章 高粘度改性沥青制备及微观分析同性能进行测试表明 30/70 嵌段比的 8B8 改性效果普遍优于 40/60 嵌段比的 8B8。,本文所采用的 8B8(为简写方便下文将统一用 =8 代替线型 8B8,用 >8 代替星B8)是由巴陵石化生产的线型 > -791-1301 和星型 > -801-4302,具体如图 2.1~2.2,,基本性能指标可见表 2-2。
【学位授予单位】:长安大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:U414
本文编号:2591674
【图文】:
第二章 高粘度改性沥青制备及微观分析同性能进行测试表明 30/70 嵌段比的 8B8 改性效果普遍优于 40/60 嵌段比的 8B8。,本文所采用的 8B8(为简写方便下文将统一用 =8 代替线型 8B8,用 >8 代替星B8)是由巴陵石化生产的线型 > -791-1301 和星型 > -801-4302,具体如图 2.1~2.2,基本性能指标可见表 2-2。
第二章 高粘度改性沥青制备及微观分析同性能进行测试表明 30/70 嵌段比的 8B8 改性效果普遍优于 40/60 嵌段比的 8B8。,本文所采用的 8B8(为简写方便下文将统一用 =8 代替线型 8B8,用 >8 代替星B8)是由巴陵石化生产的线型 > -791-1301 和星型 > -801-4302,具体如图 2.1~2.2,,基本性能指标可见表 2-2。
【学位授予单位】:长安大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:U414
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 吴建涛;刘泉;;零剪切粘度在农膜改性沥青抗车辙性能评价中的应用[J];中外公路;2015年06期
2 徐志荣;陈忠达;常艳婷;林杰;陈峙峰;;改性沥青SBS含量的红外光谱分析[J];长安大学学报(自然科学版);2015年02期
3 何兆益;冉龙飞;曹青霞;;基于光谱分析的SBS改性沥青再生机理研究[J];建筑材料学报;2015年05期
4 祝斯月;陈拴发;秦先涛;李祖仲;;基于灰关联熵分析法的高粘改性沥青关键指标[J];材料科学与工程学报;2014年06期
5 曾诗雅;曹正;朱宗凯;;基于多应力蠕变恢复试验的改性沥青高温性能研究[J];公路工程;2014年01期
6 于新;孙文浩;罗怡琳;吴建涛;;橡胶沥青温度敏感性评价方法研究[J];建筑材料学报;2013年02期
7 郭咏梅;倪富健;;改性沥青高温性能评价方法研究进展[J];公路工程;2012年06期
8 罗怡琳;于新;孙文浩;;橡胶沥青零剪切粘度确定方法的研究[J];公路工程;2012年05期
9 林先焰;陈金国;孟令峰;;SBS改性沥青储存稳定性及试验研究[J];山西建筑;2012年04期
10 张雪韬;陈淑萍;任德良;张恒龙;余剑英;;高粘度改性沥青的老化性能研究[J];武汉理工大学学报;2011年01期
本文编号:2591674
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/2591674.html