基于Logit模型与经验敏感度的学生通勤方式选择行为研究
【图文】:
且具有较高的相关性,在这种情况下使用MNL模型会产生较大的误差[48]。在此基逡逑础上,Willians等人提出了邋Nested邋Logit模型,并在出行行为分析及其他问题中得逡逑到了广泛的应用。逡逑2.2.3邋Nested邋Logit邋模型逡逑NL邋(Nested邋Logit)模型,,又称为分层Logit模型或巢式Logit模型。与MNL逡逑模型相比,NL模型考虑了选择肢间存在的相关性,在模型结构上也更加合理。NL逡逑模型是一种具有分层嵌套结构的模型,允许存在相关性的选择肢处于相同巢内,逡逑但是不同巢内的选择肢要保持彼此独立,所以在一定程度上克服了邋MNL模型的逡逑IIA特性。根据选择肢的复杂程度和各选择肢间的关系,可将选择方案分为若干层,逡逑每层代表一个水平。而NL模型中的每层结构都是由多项Logit模型构成的,且受逡逑到上层条件概率的约束,下层则成为上层的影响因素。因此,在进行参数标定时,逡逑NL模型是从下而上,而预测时则是从上向下。逡逑双层NL模型的一般结构如图所示:逡逑
变量类型的宽度表示该类型样本数据所占的比例,而每一变量的纵向长度表示四逡逑种出行方式所占的比例。逡逑从图3-2中可以看出无论是男性学生还是女性学生通勤选择步行通勤方式的逡逑概率最高,其次是公共交通,然后是自行车,最后是小汽车,说明步行仍然是学逡逑生上下学的主要交通方式,也可能因数据中小学生群体所占比例较高,而小学生逡逑多数会选择离家较近的学校读书。女性学生选择小汽车的比例略低于男性学生,逡逑可能是存在部分男性学生选择打车上学。值得注意的是男性学生选择自行车通勤逡逑的概率略高于女性同学,但步行通勤概率低于女性同学,这可能是因为男性学生逡逑在体力上更具优势,因此更倾向于这种机体运动更强的出行方式。逡逑23逡逑
【学位授予单位】:北京交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:U491
【参考文献】
相关期刊论文 前5条
1 付凌峰;吴子啸;;基于居民出行数据的上学接送行为建模研究[J];交通标准化;2011年17期
2 唐洁;隽志才;高林杰;;城市居民出行空间和方式联合选择模型研究[J];公路交通科技;2010年05期
3 何峻岭;李建忠;;武汉市中小学生上下学交通特征分析及改善建议[J];城市交通;2007年05期
4 杨晨;陆建;王炜;万千;;基于个体出行方式选择的自行车交通影响因素研究[J];交通运输系统工程与信息;2007年04期
5 单晓峰;王炜;万千;杨晨;;基于行为分析的自行车交通方式选择机理研究[J];现代城市研究;2006年11期
相关博士学位论文 前4条
1 张迦南;综合运输通道客运供给结构规划理论[D];北京交通大学;2012年
2 宗芳;基于非集计模型的交通需求管理策略评价研究[D];吉林大学;2008年
3 陈团生;通勤者出行行为特征与分析方法研究[D];北京交通大学;2007年
4 毛海哠;中国城市居民出行特征研究[D];北京工业大学;2005年
相关硕士学位论文 前7条
1 付建川;基于家庭属性和NL模型的学生出行行为及对策研究[D];长安大学;2014年
2 江国俊;基于出行链的自行车出行方式选择实证研究[D];北京交通大学;2012年
3 欧舟;城市居民出行行为及特征研究[D];长沙理工大学;2012年
4 雷熙文;儿童出行对家庭成员出行行为的约束影响研究[D];北京建筑工程学院;2012年
5 王江涛;运输通道客运分担率预测模型及应用研究[D];西南交通大学;2011年
6 李德芬;基于需求弹性分析的公共交通吸引力研究[D];北京工业大学;2007年
7 王健;大城市客运交通方式结构预测[D];东南大学;2006年
本文编号:2631721
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/2631721.html