当前位置:主页 > 科技论文 > 路桥论文 >

人行桥人致振动舒适度研究

发布时间:2020-07-11 20:57
【摘要】:随着人行桥跨度的增大,结构呈现出轻柔、低阻尼的特点。近年来,部分人行桥发生大幅人致振动,不仅严重影响桥上行人行走舒适度,甚至还影响到桥梁结构安全。人行桥人致振动舒适度问题受到桥梁工程界以及国际标准化组织的重视。目前已有的研究成果以及规范标准所建议的人行桥人致振动舒适度指标之间存在较大差异,尚没有综合考虑行人承受振动能力、结构振动响应大小以及人体主观感觉不确定性的定量研究。本文针对人行桥人致振动舒适度问题,从人致振动舒适度定量计算、舒适度实时测量评估、舒适度评价方法改进、人行桥结构振动响应参数分析等方面开展了研究。主要完成了如下工作:(1)提出了人行桥振动影响“敏感度”的概念,实现了行人对于振动敏感程度的量化表达。将行人承受振动能力和人行桥结构振动响应这两个具有不确定性和模糊性的概念量化,给出了“人体抗力”和“振动效应”的概念和定量表达式,分别计算了单个行人和人群的敏感度,建立了敏感度模型。将该模型的计算结果与现场试验结果、国际标准化组织得出的结论进行了比较,验证了敏感度方法的正确性。(2)研究了行人在振动响应下的主观反应隶属度值与人行桥结构振动响应之间的非线性关系,建议了改进隶属度函数,将改进隶属度函数与传统计算公式、前人的实验结果进行了比较,表明改进隶属度计算值与实验结果更接近,传统隶属度计算公式偏差较大。在改进烦恼率计算模型基础上,给出了精度满足工程应用要求的近似人行桥烦恼率曲线,计算结果曲线和近似曲线之间的误差不超过0.04。建议了一种考虑竖向与侧向耦合振动的舒适度综合评价方法,对广州市黄埔区科学城人行桥进行了振动舒适度研究和减振设计,计算结果表明合理设置TMD能起到减振作用。(3)基于智能移动手机内置的加速度传感器、方位角传感器和实时显示功能,开发了基于智能手机的人行桥人致振动舒适度实时评价系统,该系统由数据采集子系统、管理中心子系统和智能手机客户端组成。将空间坐标转换法则应用于动态信号采集过程,实现了由智能手机坐标系到惯性坐标系的转换;编写了方位角传感器调用程序,实现了智能手机自动采集并实时显示当前方位角信息;在去除趋势项的基础上,采用数学形态学方法进行了振动信号漂移校正;采用小波变换方法滤除了加速度信号中的重力噪声。在现场比较了所提出评价系统与传统加速度传感器的测试结果,并与国际标准ISO2631-1:1997规定的人体主观感觉进行了比较。(4)基于解析解理论,对人致振动舒适度进行了定量研究。推导了人行桥人致振动响应的解析解,计算了共振情况下的最大加速度响应。分析了振动质量、刚度、阻尼、跨度、行人行走方式、行走速度、行走步频等参数对于人行桥结构加速度响应的影响,并将加速度响应计算结果与前人研究结果进行了比较。通过参数敏感性分析得出了对人行桥加速度响应影响最显著的参数,对人行桥舒适度设计提出了建议。(5)以行人步行参数为输入量,峰值加速度为输出量,建立了用于人行桥峰值加速度响应预测的人致振动舒适度BP神经网络。以实测数据为基础对BP神经网络进行了优化,采用优化后的BP神经网络对人行桥结构峰值加速度进行了预测,并将预测值与实测值、自适应神经网络、CMAC神经网络、Elman神经网络的预测结果以及解析解结果进行了比较。振动舒适度BP神经网络可为非人桥共振情形下的振动舒适度评价提供依据。
【学位授予单位】:华南理工大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:U441.3;U448.11
【图文】:

人行桥,公园,日本,案例


1-1 日本户田公园人行桥 图 1-2 日本 M 桥发生大幅侧向振动述人致振动事件中人行桥人致振动响应都造成了桥上行人感到不舒适,严极度恐慌。类似的案例还有安大略 Alexandra 桥[24]、伯明翰 NEC 桥[25]、人行桥[26]、武汉长江大桥[27]、上海火车站人行桥[28]。近年来人行桥人致行走舒适度的案例如表 1-1 所示。表 1-1 人行桥人致振动影响行人行走舒适度的案例[17-34]

侧向,日本,人行桥,案例


1-1 日本户田公园人行桥 图 1-2 日本 M 桥发生大幅侧向振动述人致振动事件中人行桥人致振动响应都造成了桥上行人感到不舒适,严极度恐慌。类似的案例还有安大略 Alexandra 桥[24]、伯明翰 NEC 桥[25]、人行桥[26]、武汉长江大桥[27]、上海火车站人行桥[28]。近年来人行桥人致行走舒适度的案例如表 1-1 所示。表 1-1 人行桥人致振动影响行人行走舒适度的案例[17-34]

示意图,行人,重心,竖向


行人重心竖向运动示意图

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 唐传茵;张义民;赵广耀;马岩;;基于烦恼率的悬架振动舒适性评价方法[J];机械工程学报;2014年05期

2 国云鹏;宋桂秋;;基于烦恼率模型的高速列车动态舒适性评价方法[J];东北大学学报(自然科学版);2013年11期

3 袁爱民;吴闻秀;徐敏;程宏斌;马麟;;基于烦恼率的人行桥振动舒适度评价研究[J];水利与建筑工程学报;2013年04期

4 冯鹏;金飞飞;叶列平;朱松晔;;人行天桥结构振动舒适度定量化与振动特性实测研究[J];振动工程学报;2013年04期

5 祝燕萍;方鸽飞;;基于动态自适应神经网络和人体舒适度的短期负荷预测[J];电力系统保护与控制;2012年01期

6 刘杰;李朝峰;张新敏;闻邦椿;;烦恼率模型在车辆平顺性评价研究中的应用[J];振动.测试与诊断;2010年03期

7 欧家富;周云开;;人行桥行人荷载的动力特性及作用模型分析[J];广东建材;2010年01期

8 袁旭斌;孙利民;;人行天桥人致振动使用性能评价方法[J];市政技术;2009年S1期

9 任焱f^;李青霞;田睿;;平顺性评价新、旧国际标准对比分析研究[J];汽车技术;2008年06期

10 法永生;李东;孙翠华;;人行桥随机人行荷载下的振动分析及其舒适度评价的新方法[J];振动与冲击;2008年01期

相关博士学位论文 前6条

1 陈舟;大跨度柔性人行桥人致非线性振动研究[D];华南理工大学;2015年

2 刘隆;人群与梁的竖向相互作用及人行桥侧向振动机理研究[D];武汉理工大学;2013年

3 马蒙;基于敏感度的地铁列车振动环境影响预测及动态评价体系研究[D];北京交通大学;2012年

4 葛勇;无碴轨列车运行引起的环境振动及舒适度研究[D];重庆大学;2010年

5 袁旭斌;人行桥人致振动特性研究[D];同济大学;2006年

6 宋志刚;基于烦恼率模型的工程结构振动舒适度设计新理论[D];浙江大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 吕泽鹏;应用BP神经网络修正桥梁有限元模型[D];郑州大学;2018年

2 杨毅;大跨度异形钢箱梁人行桥的舒适性评价与振动控制[D];浙江大学;2017年

3 曾逢春;绵阳市城南新区一号桥施工监控技术研究[D];西南交通大学;2016年

4 陈鸿源;某异型人行桥人致振动试验与分析[D];华南理工大学;2016年

5 饶彬彬;基于人工神经网络的人行桥振动舒适度研究[D];湖北工业大学;2015年

6 鲁江坤;不同人群密度环境下行人检测方法研究[D];重庆大学;2015年

7 曲慧磊;人行天桥人致振动及舒适度评价研究[D];北京市市政工程研究院;2014年

8 钟升明;大跨径“S”形人行斜拉桥动力性能研究[D];重庆交通大学;2013年

9 张志涯;人行桥竖向动力响应研究及振动控制[D];湖南大学;2013年

10 李志刚;基于模型修正的人行桥动力性能评估[D];中南大学;2013年



本文编号:2750920

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/2750920.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户838e2***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com