正交异性钢桥面板典型疲劳病害评估与预测
【学位授予单位】:北京建筑大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:U445.71
【图文】:
米的悬索桥——江阴长江大桥建成。进入 21 世纪,钢桥建设已涵盖跨海工程,已通车的港珠澳跨海大桥规模近 30km。不到百年时间中国钢桥设计理论与技术已迅速赶超西方国家,未来 30 年,随着中国基础设施建设的发展,钢结构桥梁将成为未来桥梁的主流桥型。然而,传统的设计理论关注点多局限于结构安全,对桥梁在使用周期内的管理养护、维修加固、构件更换等问题涉及较少。设计与建设时期存在重视初期投资成本忽略全寿命周期总成本问题,其结果将导致全寿命成本的增加,甚至危及基础设施使用者人身安全。美国土木工程学会的调查指出,80%至 90%的钢结构损坏与疲劳有关[1,2]。世界各国桥因的疲劳问题引发了多起桥梁灾难,如:1994 年韩国首尔圣水河大桥钢桁杆疲劳断裂,如图 1- 1 所示,造成 32 死 17 重伤的重大事故;2001 年中国宜宾金沙江桥吊杆腐蚀疲劳断裂,桥面断落造成 2 人死亡;2007 年美国密西西比跨河桥桁拱疲劳坍塌,如图图1- 2 所示,造成巨大经济损失。诸如此类灾害不胜枚举,设计过程中满足强度验证的桥梁在长期复杂环境中仍会出现安全问题,究其原因在于设计理论的理想化与施工工艺、运营环境和荷载情况差别巨大。材料强度理论假设与实际不符,对钢材料内在缺陷和病害引发机理的研究不够深入,是造成灾难的直接原因[3-7]。
图 1- 2 美国密西西比跨河桥倒塌前后中国建造的大量现代钢桥是按照《公路桥涵钢结构和木结构设计规范》(JTJ025-86)设计的。该规范未危及疲劳问题,因此当时钢桥的抗疲劳设计多参考美国 AASHTO 规范和欧洲 Eurocode 规范进行。直到 2015 年颁布的《公路钢结构桥梁设计规范》(JTGD64-2015),才出现了基于中国交通状况和钢结构研究的疲劳规则。随公路交通量、车重和车速大幅提高,按旧规范设计的桥梁使用状况不容乐观。21 世纪初期建设的大量钢桥仍处于青壮年运营阶段,但在近年常规检查时发现大量疲劳病害,某些桥梁正交形钢桥面板的疲劳裂纹达数千个。国内外研究表明,正交钢桥面板对局部效应非常敏感,桥梁的安全性降低,并且增加了由疲劳引起的灾害的可能性。因此,针对我国公路钢桥典型疲劳病害的分析及剩余寿命的评估势在必行,现有桥梁如何维修加固,未来桥梁如何设计建设需要大量分析和实验综合确定。准确的预估病害发生部位并结合计算机技术提出合理的维护方案是亟待解决的问题,也是重点关注的研究方向。1.2 公路钢桥疲劳问题研究历史与现状国际标准化组织对疲劳的定义是:金属材料在应力或应变反复作用下发生的性能变
能够简单的在既有桥梁疲劳裂纹剩余寿命评估中运用。综上所述,基于 S-N 曲线的传统的疲劳评估方法适用于钢桥抗疲劳设计,既有桥劳病害预测;基于损伤力学的评估方法适用于钢桥高周疲劳精确评估;基于断裂力评估方法适用于已有疲劳裂纹钢桥结构剩余寿命评估。.4 本文研究内容中国钢结构发展迅猛,21 世纪初中国兴建了大量大跨钢桥,未来基础设施建设也钢结构为主流。中国钢桥建设充分考虑了适用性与经济性,但仅十余年运营却发现大量病害,其劳病害尤为突出。钢材料疲劳萌生发展在微观尺度,常规检查难以发现,定期检查发现的疲劳裂缝已扩展到一定程度,损伤亟待修复。因此,需针对钢桥疲劳机理及疲劳病害预测展开研究,以避免经济损失和重大事故发生。截至目前,中国尚未发行钢桥疲劳预测、检查与管养相关指南。因此本文基于经劳理论结合各国规范进行疲劳分析,提出适用于疲劳分析与预测使用的应力影响面,并通过实际疲劳检查结果提出疲劳预测简化参数。最后,调查北京市交通环境并新建钢桥正交异性钢桥面板进行疲劳预测,向管养部门提出疲劳检查建议。
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘清远;;装配式技术在国内钢桥上的应用和展望[J];城市建设理论研究(电子版);2017年35期
2 李隽;;炸不毁的二战钢桥[J];中国公路;2017年04期
3 林峰;;战备钢桥机械化辅助架设的应用[J];科技创新与应用;2017年15期
4 折孝明;邹顺;王付;彭泽友;;200型装配式公路钢桥安全性评价及工程应用[J];筑路机械与施工机械化;2017年06期
5 杨兆麟;;321型装配式公路钢桥在公路抢险救援中的应用[J];四川建材;2017年07期
6 王建华;;装配式钢桥技术在桥梁建设中的应用[J];交通世界;2016年18期
7 林浩;;浅谈钢桥防腐的研究概况[J];山西交通科技;2016年04期
8 马亚丽;李国普;王东威;;装配式公路钢桥承载力提高的措施[J];公路交通科技(应用技术版);2014年12期
9 李斐然;;超宽“321”型装配式公路钢桥的研发与应用[J];公路;2015年03期
10 曾繁琦;何晓晖;王强;;虚拟样机技术在装配式钢桥设计中的应用[J];四川兵工学报;2015年09期
相关会议论文 前10条
1 周剑;刘洋;苗爱梅;;室内大跨钢桥结构设计[A];第五届全国建筑结构技术交流会论文集[C];2015年
2 梁涛;徐关尧;高磊;;“321”型装配式公路钢桥的改进[A];《工业建筑》2016年增刊Ⅱ[C];2016年
3 刘玉娟;刘永健;孙昊;;装配式钢桥的现状与研究[A];钢结构工程研究(九)——中国钢结构协会结构稳定与疲劳分会第13届(ISSF-2012)学术交流会暨教学研讨会论文集[C];2012年
4 刘金平;;大型钢桥箱型梁组对与焊接[A];第二十届全国桥梁学术会议论文集(上册)[C];2012年
5 黄耀怡;;关于我国新型铁路快速应急钢桥研制的若干问题[A];中国土木工程学会桥梁及结构工程学会第十三届年会论文集(上册)[C];1998年
6 潘际炎;;大跨度钢桥——第九届全国结构工程学术会议特邀报告[A];第九届全国结构工程学术会议论文集第Ⅰ卷[C];2000年
7 刘晓光;;钢桥建设中焊接技术新进展[A];与时俱进 追求卓越——中国机械工程学会焊接学会四十周年、中国焊接协会十五周年纪念文集[C];2002年
8 董春燕;雷俊卿;;公路钢桥的腐蚀与防护[A];中国公路学会桥梁和结构工程分会2005年全国桥梁学术会议论文集[C];2005年
9 周可夫;张子华;杜骁;;中国公路钢桥运营现状分析研究[A];2006钢桥科技论坛全国学术会议论文集[C];2006年
10 冯晓霞;高日;夏晓东;;公路老钢桥剩余安全度与剩余寿命分析[A];2006钢桥科技论坛全国学术会议论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 龚萍 高颖;中国一冶钢构“智”造领跑钢桥时代[N];长江日报;2019年
2 本报记者 王眉灵;奋战7昼夜 金沙江钢桥合龙[N];四川日报;2018年
3 本报记者 蔡立军 通讯员 刘萌;中国加速迈入“钢桥时代”[N];中国冶金报;2017年
4 本报记者 郭俊国;未来钢桥发展大有可为[N];中国冶金报;2016年
5 本报记者 刘纪生;钢桥发展对钢铁业提出新需求[N];中国冶金报;2004年
6 徐宝林;中国钢桥建设加速前行[N];经理日报;2004年
7 本报特约通讯员 徐宝林;盈亏之间的选择[N];工人日报;2000年
8 张诚;周钢桥荣获茅以升北京青年科技奖[N];科技日报;2005年
9 记者 周炜邋见习记者 轩辕杨子;5套战备钢桥紧急送往灾区[N];西安日报;2008年
10 谭华健;开拓创新叱咤钢桥市场[N];中山日报;2007年
相关博士学位论文 前10条
1 陈斌;基于WIM的疲劳荷载模型和钢桥疲劳性能评估方法研究[D];浙江大学;2018年
2 李昆;基于可靠度理论的公路钢桥概率极限状态设计方法研究[D];同济大学;2007年
3 李莹;公路钢桥疲劳性能及可靠性研究[D];哈尔滨工业大学;2008年
4 唐站站;钢桥弹塑性地震反应计算方法及钢材地震损伤指标研究[D];浙江大学;2016年
5 郑淳;基于断裂力学的公路钢桥疲劳寿命可靠度方法研究[D];华南理工大学;2013年
6 康孝先;大跨度钢桥极限承载力计算理论与试验研究[D];西南交通大学;2009年
7 揭志羽;预腐蚀及复杂应力场下钢桥焊接接头疲劳性能研究[D];西南交通大学;2015年
8 周尚猛;钢桥双轴疲劳理论及设计方法研究[D];西南交通大学;2012年
9 陶晓燕;大跨度钢桥关键构造细节研究[D];中国铁道科学研究院;2008年
10 韩冰;大跨度公路悬索桥钢箱梁正交异性桥面板的静力行为与疲劳性能研究[D];西南交通大学;2016年
相关硕士学位论文 前10条
1 王鹏;公路钢桥腹板出平面疲劳细节分析[D];西南石油大学;2018年
2 王启迪;正交异性钢桥面板典型疲劳病害评估与预测[D];北京建筑大学;2019年
3 柏湘;不同规范标疲车对某钢桥关键部位疲劳试验载荷幅的影响研究[D];重庆交通大学;2018年
4 芮奕;中欧钢桥规范对比研究[D];西南交通大学;2018年
5 邢雨;基于健康监测数据的钢桥疲劳分析系统开发原理及实现[D];天津大学;2016年
6 俞冬;钢桥钢结构的腐蚀及其对力学性能影响的研究[D];华东交通大学;2016年
7 周冬;基于寿命周期成本的钢桥涂装维护评价决策模型的研究[D];长安大学;2010年
8 孙燕;公路钢桥疲劳状况实测与分析[D];同济大学;2007年
9 任伟平;钢桥整体节点疲劳性能试验与研究[D];西南交通大学;2004年
10 林梅;钢桥疲劳性能及剩余寿命研究[D];兰州理工大学;2011年
本文编号:2760801
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/2760801.html