地铁建设对西安市交通网络通达性影响研究

发布时间：2020-07-19 05:47

【摘要】：道路交通网络通达性是衡量区域交通网络的重要指标。文章以西安市绕城高速以内区域为研究对象,构建交通网络数据库,基于图论理论并结合地理信息系统空间分析技术,选取道路密度、道路面积密度、路网连接度和公共交通网络连接率四个指标对西安市交通网络的合理性进行分析,并对距离性通达性选取OD矩阵进行测度,对面积型通达性选取等时圈法进行测度,分析西安市交通网络的通达性情况。并针对西安地铁已运行路线和规划路线两个状态,通过多个指标测度地铁建成前后的交通通达性及其格局变化,分析西安市地铁网络通达性,探讨地铁建设对西安市交通网络通达性的影响,分析不同区域内地铁开通前后的相对通达性变化。主要结论有:(1)研究区内道路密度为1.02km/km2,表明区域交通网络密集,路网体系较为完善;道路面积密度为7.31%,道路占地比低;路网连接度为3.13,表明研究区道路网络呈现复杂的环状与方格网混合布局形式,且断头路较少;公交网络连接率为3.15,研究区公共交通网络呈现较好的回路结构(2)以主干道连接点为起点,钟楼为终点的综合时间通达性指数为0.04,各个节点通达性差异较大;不同时段不同交通方式下,交通服务范围差别较大,在节点形成的空间形态上,西安市道路网络明显呈现由主干道决定的通达性延伸特点,沿着主干道形成较高的通达性指标廊道,并在区域上呈现出老城区区域道路通达性较高,向外延伸逐渐减小的特点。(3)建立加入现行1-4号线地铁后的道路网络数据库,得出研究区整体综合时间通达性变为0.09,提升了56%,并且各个节点综合时间通达性指数明显上升,各个节点差异性变大,说明地铁开通后,西安市道路交通网络通达性有明显提升,居民出行便捷程度明显提高。研究区区域相对通达性在空间上反映了地铁的开通使得研究区域内所有分区在总时间成本和平均时间成本两个方面均有所降低,总时间成本改善率与相对平均时间成本改善率最大的都是东北(IT),节约了开通前时间成本的52.04%、51.94%。(4)根据最新建设规划,选取研究区域内的五、六、七、八号线作为规划线路,建立规划后的道路网络数据库,得出在加入规划地铁后研究区整体综合时间通达性变为0.10,相对于未加入地铁时提升了60%%,对现有地铁网络下提升了 11%,在区域的相对通达性中,总时间成本的提高更为明显,西北(II)是单区域提升最为明显的,在现有地铁网络下,节约了通行时间成本的19.13%,相对平均时间成本改善率最大的是西南(II),节约了25.21%%。(5)随着地铁的开通,研究区内各分区的总时间成本和平均时间成本都有所降低。地铁的加入,区域外围绝对通达性增长率明显高于中心区,“半径陷阱”将中心部位的相对通达性改变的比外围更大,带来“中心膨胀——外围塌缩”的通达性格局的变化。研究结果可为评估西安市道路交通网络、规划道路提供依据,体现地铁建设的优化作用,对西安市交通网络后期规划有一定借鉴作用。
【学位授予单位】：西安理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：U231;U12
【图文】：

技术路线图

图 2-1 西安市地理位置图 图 2-2 西安市道路网络图Fig.2-1 Xi'an geographic location map Fig.2-1 Xi'an road network map2.2 数据来源与处理本文所定义的交通网络通达性含义为：公路网络中节点之间互相到达的便捷程度。

图 2-1 西安市地理位置图 图 2-2 西安市道路网络图Fig.2-1 Xi'an geographic location map Fig.2-1 Xi'an road network map2.2 数据来源与处理本文所定义的交通网络通达性含义为：公路网络中节点之间互相到达的便捷程度。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;全球港口竞争力排行——通达性[J];水运工程;2019年03期

2 赵英杰;;历史文化名城旅游通达性对比研究[J];广西经济管理干部学院学报;2018年03期

3 李文龙;;呼包鄂城市群26旗县区交通通达性评价研究[J];物流科技;2015年08期

4 杨春华;吴晋峰;周芳如;;中国旅游城市交通通达性对比研究[J];四川师范大学学报(社会科学版);2016年04期

5 钟少颖;郭叶波;;中国高速铁路建设对城市通达性影响分析[J];地域研究与开发;2013年02期

6 刘承良;段德忠;余瑞林;;武汉城市圈城乡道路网通达性的空间演化[J];经济地理;2013年09期

7 林善浪;张惠萍;;通达性、区位选择与信息服务业集聚——以上海为例[J];财贸经济;2011年05期

8 周恺;;长江三角洲高速公路网通达性与城镇空间结构发展[J];地理科学进展;2010年02期

9 张智林;蒋海荣;;我国中部六省省会城市交通通达性比较研究[J];沈阳师范大学学报(自然科学版);2006年04期

10 张磊;;中越旅游合作成效、问题及对策探析[J];红河学院学报;2018年01期

相关会议论文 前10条

1 王雷;;做与不做的庆幸在认知通达性上的差异[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

2 汪明峰;;城市的网络优势——中国互联网的空间结构与节点通达性分析[A];中国地理学会2004年学术年会暨海峡两岸地理学术研讨会论文摘要集[C];2004年

3 李涛;曹小曙;黄晓燕;;珠江三角洲交通通达性空间格局与人口变化关系[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年

4 曹小曙;阎小培;;穗港交通走廊通达性空间格局演化研究[A];“区域经济整合：模式、策略与可持续发展”研讨会论文集[C];2001年

5 韩雄俊;李建忠;;考虑区域通达性的城市群组成城市分类方法——以我国长三角城市群为例[A];协同发展与交通实践——2015年中国城市交通规划年会暨第28次学术研讨会论文集[C];2015年

6 程雪;刘培松;;交通通达性与民族地区入境旅游收入关系的研究——以贵州省为例[A];2017年中国地理学会经济地理专业委员会学术年会论文摘要集[C];2017年

7 刘效龙;张小平;张卫国;;基于ArcGIS的河南省公路网络通达性时空演变分析[A];多元与包容——2012中国城市规划年会论文集(01.城市化与区域规划研究)[C];2012年

8 陈淼;韩端锋;;大型客船总布置的通达性仿真评估研究[A];第十届全国内河船舶与航运技术学术会议论文集[C];2006年

9 周建高;;建设高通达性城市道路网——中日比较得到的启示[A];2016年中国城市交通规划年会论文集[C];2016年

10 朱彦刚;贺灿飞;;中国资源密集型产业地理分布研究[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 徐万佳;完善协调机制 发力“快进慢游”[N];中国旅游报;2017年

2 石家庄邮电职业技术学院 兰翔英 苗茹;“邮政发展综合指数” 你看懂了吗？[N];中国邮政报;2017年

3 记者 聂春洁 通讯员 何琪 施书芳;机场单日送客首破8万人次[N];郑州日报;2017年

4 刘树国;改善中小城市航空通达性——一个意义重大的现实命题[N];中国民航报;2007年

5 宁波大学商学院、宁波港口经济圈文化创新团队 丛海彬 许继琴 杨丹萍;建设“一带一路”综合实验区 应提升宁波港航物流的通达性[N];宁波日报;2017年

6 记者 颜春匀;共议深化合作提升凉都航空通达性[N];六盘水日报;2014年

7 记者 苏雄锋;精心打造生态项目 完善配套方便群众[N];闽南日报;2017年

8 记者 吴江怀;突出通达性景观性带动性 高水平建设沿江美丽公路[N];衢州日报;2016年

9 东方证券 杨春燕;黄山旅游 景区通达性将大幅改善[N];中国证券报;2008年

10 洪坚鹏 黄裕光 陈栋泽;海口美兰国际机场换档升级提速[N];国际商报;2017年

相关博士学位论文 前1条

1 李锋;大型舰船通达性优化与评估方法研究[D];哈尔滨工程大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 韦森;地铁建设对西安市交通网络通达性影响研究[D];西安理工大学;2019年

2 朱敏;入境城市内部旅游交通通达性对比研究[D];上海师范大学;2019年

3 凌川惠;基于能量函数法的船舶舱室通达性优化研究[D];大连理工大学;2018年

4 徐静;兰州市主城区城市路网通达性研究[D];西北师范大学;2018年

5 谢宏飞;长三角交通通达性研究[D];大连海事大学;2017年

6 王婧怡;以旅客成本为视角的机场通达性研究[D];中国民航大学;2018年

7 曹杨;西北地区城市群公路通达性与区域经济耦合协调度比较研究[D];西安外国语大学;2018年

8 查凯丽;武汉城市圈路网通达性与经济联系时空演变及关联分析[D];武汉大学;2018年

9 郭婉梅;广西陆路交通网络通达性评价及空间特征分析[D];广西师范学院;2017年

10 李星星;中山地区乡村路网通达性评价研究[D];西北大学;2012年

本文编号：2762003