济南市旅游路西段改造工程方案设计与评价
【学位授予单位】:哈尔滨工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:U418.8
【图文】:
论文研究的技术路线
图 2-2 济南市城市总体规划(2011-2020 年)2.2.2 城市交通规划济南市城市交通发展策略为:根据区域土地利用性质以及城市功能核心区的布局划分,坚持 TOD 的发展战略,构建综合交通运输体系,进一步完善公共交通线网,鼓励促进居民公共交通出行,减少私家车出行。2.2.2.1 城市交通方式结构根据济南市 2013 年综合交通调查中的出行结构显示。工作日,各种出行方式的比例为步行 27%,公交 18%,小汽车 15%,自行车(含电动车)30%,其他 10%。而在周末,步行 12%,公交 30%,小汽车 23%,自行车(含电动车)26%,其他9%。显示济南市的公交竞争力不足,公共交通不是居民出行的优先考虑。2.2.2.2 城市公共交通发展策略公共交通作为城市核心区主要的交通出行工具。在不破坏泉水的前提下,构建“环线+放射”“地上+地下”的轨道交通网络体系,加快轨道交通项目的建设进度。在公共交通基础设施领域加大投资,保证在城市交通系统中公共交通占主要地位。提升公交装备水平,淘汰老旧高能耗车辆,购置混合动力和电动力车辆。
图 2-3 区域路网现状该道路周围片区路网有以下主要道路。横向主要有历阳大街(城市次干路)、八里洼路(城市次干路);纵向有舜耕路(城市主干路)、舜德路(城市次干路)、舜世路(城市次干路)。该片区横向道路密度较小,现状路均较窄,旅游路西段作为该片区重要的纵向道路能够最大程度的提高路网容量,提高可达性,对带动该道路周边路网系统的协调性起着举足轻重的作用。与项目相交的主要道路有历阳大街、舜德路、舜耕路。旅游路西段沿线目前有部分现状道路,但路面结构不完善,且不贯通,无法满足交通需求,居民出行极为不便。历阳大街~舜文中学段有现状道路,宽 40 m,断面形式为四块板,中央 3 m 绿化带,双侧各 8 m 机动车道加 1.5 m 绿化带加 4 m 非机动车道加 5 m 人行道。其中约 550 m 的道路按标准断面实施,另外约 440 m 的道路仅实施了半幅道路断面。本段路面结构均未实施完整。2.3.3 研究区域发展规划根据济南市城市总体规划(2005 年—2020 年)纲要——中心城道路交通规划
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 何锦义;;我国综合评价活动的发展及存在的问题[J];学术问题研究;2005年01期
2 ;小学毕业复习英语综合评价题(一)[J];教育实践与研究(A);2019年04期
3 ;小学毕业复习英语综合评价题(二)[J];教育实践与研究(A);2019年04期
4 张倩;;R语言在综合评价方法中的应用[J];教育教学论坛;2019年22期
5 梁旭;;“专业综合评价”指引下管理类专业人才培养质量提升途径研究——以辽宁为例[J];教育现代化;2019年83期
6 ;小学毕业复习英语综合评价题(一)[J];教育实践与研究(A);2018年04期
7 ;小学毕业复习英语综合评价题(二)[J];教育实践与研究(A);2018年04期
8 刘金祥;;南京医科大学综合评价招生改革策略探究[J];江苏卫生事业管理;2018年06期
9 李金昌;;谈统计综合评价的三个问题[J];中国统计;2018年05期
10 吕平;曹健;;新媒体环境下概率统计教学改革探究[J];数学学习与研究;2017年03期
相关会议论文 前10条
1 李妙颜;;在实践教学中注重对学生进行综合评价[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集(广东卷)[C];2010年
2 赵书祥;;体育综合评价中存在的问题的研究[A];第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(4)[C];2011年
3 焦辉东;;综合评价中权的级别稳定区间[A];全国青年管理科学与系统科学论文集(第1卷)[C];1991年
4 许金余;赵靖;沈常友;徐矫翔;;商品住宅舒适度模糊综合评价[A];第十一届全国结构工程学术会议论文集第Ⅱ卷[C];2002年
5 王剑峰;王石磊;;模糊综合评价在航空企业试飞安全管理中的应用[A];2013年中国航空学会管理科学分会学术会议论文集[C];2013年
6 刘晏滔;;机场集团横向并购的风险分析及模糊综合评价[A];上海空港(第10辑)[C];2009年
7 姚红;;基于秩和比法的期刊综合评价[A];第四届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2006年
8 于磊;刘宇;;对于股票市场中综合评价的实证研究[A];创新驱动,加快战略性新兴产业发展——吉林省第七届科学技术学术年会论文集(下)[C];2012年
9 张美恋;;基于模糊多属性的中学数学教师的综合评价[A];社会经济发展转型与系统工程——中国系统工程学会第17届学术年会论文集[C];2012年
10 陈劲;王如富;;企业信息技术应用效果的综合评价[A];全国青年管理科学与系统科学论文集第5卷[C];1999年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 刘博超;新一轮中高考综合评价录取如何改革[N];光明日报;2018年
2 记者 任素梅;我省全面启动高中生综合评价电子平台[N];江苏教育报;2019年
3 本报记者 岳远攀;山东今年10所高校试点综合评价招生[N];联合日报;2019年
4 本报记者 王兵;宝鸡被评为综合评价好的市[N];宝鸡日报;2019年
5 本报记者 樊丽萍 姜澎;综合评价录取不“掐尖”,名校图什么[N];文汇报;2019年
6 记者 刘小艳;延安获综合评价好的市,位列第一方阵[N];延安日报;2019年
7 李荣富;元谋县扎实做好非公经济人士综合评价工作[N];云南经济日报;2019年
8 记者 王妃 通讯员 曹美琴;我市信息经济综合评价全省第二[N];金华日报;2017年
9 记者 周凯;上海交大首推高考综合评价录取[N];中国青年报;2014年
10 记者 叶文娟;省扶贫开发工作领导小组 对脱贫攻坚工作成效综合评价一般市(州)县党政领导进行约谈[N];青海日报;2018年
相关博士学位论文 前10条
1 云虹;分销商对制造商关系承诺研究[D];华中科技大学;2005年
2 朱丽;广州市环境、经济和社会可持续发展综合评价[D];中国科学院研究生院(广州地球化学研究所);2006年
3 蒋耀;基于综合评价理论的区域可持续发展研究[D];上海交通大学;2008年
4 孙薇;市场条件下抽水蓄能电站效益综合评价及运营模式研究[D];华北电力大学(河北);2007年
5 庄峗;大学综合评价的统计研究[D];厦门大学;2008年
6 刘志峰;绿色产品综合评价及模糊物元分析方法研究[D];合肥工业大学;2004年
7 吴朦;中风病气虚血瘀证中医复杂干预研究与综合评价[D];中国中医科学院;2017年
8 周勇;铁路调度综合评价相关问题研究[D];西南交通大学;2010年
9 陈拥军;农村电力需求综合评价和基于地理信息系统的电网规划系统研究[D];浙江大学;2008年
10 邓立宝;广西柿种质资源遗传多样性及其对柿角斑病抗病性研究[D];广西大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 马丽;五个食用牡丹抗旱鉴定指标的筛选及抗旱性综合评价[D];宁夏大学;2019年
2 贾志宏;济南市旅游路西段改造工程方案设计与评价[D];哈尔滨工业大学;2019年
3 张乐乐;C公司现代农业产业园区经营状况评价及改进策略研究[D];中国地质大学(北京);2019年
4 梁翥;基于模糊综合评价的招聘模型研究与应用[D];东华大学;2019年
5 张晓;大兴安岭天然次生林土壤肥力的评价模型[D];东北林业大学;2019年
6 兰予默;基于模糊综合评价模型的M企业质量控制评价研究[D];北京交通大学;2019年
7 杨惠媛;农村装配式住宅综合效益分析研究[D];西安科技大学;2019年
8 刘桢;基于电力营销大数据的售电渠道综合评价与优化策略研究[D];北京交通大学;2019年
9 徐润萍;配电网综合评价指标体系及应用研究[D];华北电力大学;2019年
10 周仁重;军民融合产业园区发展综合评价与策略研究[D];华北电力大学(北京);2019年
本文编号:2784529
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/2784529.html