基于蚁群算法的山区高速铁路隧道火灾应急疏散最优路径研究
发布时间:2020-08-12 15:06
【摘要】:随着困难艰险山区高速铁路的大力建设,隧道在高速铁路中的比重越来越大,长大隧道和隧道群越来越多,隧道火灾发生的可能性也日益增大。由于高速列车行驶速度快,运输旅客数量大,一旦列车发生火灾,人员的生命财产和列车的正常运行将受到严重威胁,甚至影响铁路系统的运输秩序。如何实现列车火灾发生后人员的高效安全疏散,已成为山区高速铁路建设亟待解决的问题。本文以中国中铁股份有限公司重点课题“困难艰险山区高速铁路救援系统研究”为依托展开研究,主要从以下几个方面展开研究工作:首先,通过对目前山区铁路疏散逃生救援路径优化的研究分析和目前主要几种路径优化算法的比较,提出利用蚁群算法进行隧道疏散路径优化,并总结其可行性与相对其他算法的优势。然后,结合山区隧道疏散救援的实际环境,提出利用自适应蚁群算法进行优化,从自适应调整信息素挥发因子、信息素更新策略、引入当量长度等方面进行算法的改进与适应。接着,通过研究对比目前国内外隧道救援定点设置方式与隧道安全疏散方案,从洞内疏散和洞外疏散两种方式上设计隧道的疏散模块,确定利用蚁群算法进行全局路径优化的基本思路,并确立疏散路径的结点的划分方法。最后,以某隧道和某隧道群为实例,分别从洞内疏散和洞外疏散两方面展开分析,利用蚁群算法进行全局疏散路径优化,得到疏散路径库和疏散总时间。并且与基本蚁群算法相比较疏散结果与优化代数,证明自适应蚁群算法的可靠性和良好的全局搜索能力;与Pathfinder等传统算法比较疏散时间,证明蚁群算法在山区应急疏散路径优化过程中的良好表现。
【学位授予单位】:西南交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:U458
【图文】:
现定义各种不同路况疏散通道的通行难易程度系数为(=^,式中:V。表示人员逡逑V,逡逑在平直通道上的正常行走速度;V,表示不考虑热自g、能见度、有毒有害气体等影响的逡逑情况下,人在不同路径环境下的通行速度。根据相关学者对人员步行速度的研究P71,逡逑不同路况疏散通道通行速度V与难易系数《的取值见表3-2。逡逑表3-2不同路况疏散通道的通行速度与难易系数逡逑步行状态逦v(m/邋S)逦《逦步行状态逦v(m/邋S)逦《逡逑用手巧脚爬争于逦07^逦27^逦用手和膝爬行逦0 ̄40逦3733逡逑下楼梯逦0.86逦1.54逦上楼梯逦0.65逦2.05逡逑平直通道逦1.33逦1逦弯腰走逦0.60逦2.邋22逡逑设桥梁独立梯道的斜率为4,下楼梯的难易系数《取1.54,路径的当量系数可表示逡逑为:逡逑
现定义各种不同路况疏散通道的通行难易程度系数为(=^,式中:V。表示人员逡逑V,逡逑在平直通道上的正常行走速度;V,表示不考虑热自g、能见度、有毒有害气体等影响的逡逑情况下,人在不同路径环境下的通行速度。根据相关学者对人员步行速度的研究P71,逡逑不同路况疏散通道通行速度V与难易系数《的取值见表3-2。逡逑表3-2不同路况疏散通道的通行速度与难易系数逡逑步行状态逦v(m/邋S)逦《逦步行状态逦v(m/邋S)逦《逡逑用手巧脚爬争于逦07^逦27^逦用手和膝爬行逦0 ̄40逦3733逡逑下楼梯逦0.86逦1.54逦上楼梯逦0.65逦2.05逡逑平直通道逦1.33逦1逦弯腰走逦0.60逦2.邋22逡逑设桥梁独立梯道的斜率为4,下楼梯的难易系数《取1.54,路径的当量系数可表示逡逑为:逡逑
具有较高的逃生效率。在工程建设方面,已在国内多个越江隧道中普遍采用P8U39]。桥逡逑梁疏散通道建设可W在此基础上进行改进,通过在梁翼处设计预留疏散入口,进行疏逡逑散如图3-5所示。逡逑图3-5逃生滑梯布设位置示意图逡逑经试验研究表明,当逃生滑梯的倾斜角度为30°时,人员的下滑速度约为2w/s,逡逑对应疏散难易系数《为化67。为方便计算,现作出如下假设:滑梯斜率为/t,逃生人员逡逑依次每隔Is从滑梯滑下,间隔距离为2邋m,由于不存在并行情况,故将逃生滑梯的疏逡逑散过程简化为排队模型。考虑到平面疏散通道的并行容量0约为2 ̄2.5,与当行人自由逡逑行走时前后方向不受干扰的最小距离9。为l.UiiJWfW,其路径的当量系数为:逡逑/3(5,)邋=邋—=逦(3-15)逡逑-2泌邋V*2+l邋化+]_逡逑(3)柔性滑袋逃生模式逡逑柔性淆袋是一种广泛应用于欧美国家的高空火灾逃生设施,能够保证逃生人员在逡逑不受到高温、烟气、有毒有害气体的干扰的前提进行逃生疏散
本文编号:2790689
【学位授予单位】:西南交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:U458
【图文】:
现定义各种不同路况疏散通道的通行难易程度系数为(=^,式中:V。表示人员逡逑V,逡逑在平直通道上的正常行走速度;V,表示不考虑热自g、能见度、有毒有害气体等影响的逡逑情况下,人在不同路径环境下的通行速度。根据相关学者对人员步行速度的研究P71,逡逑不同路况疏散通道通行速度V与难易系数《的取值见表3-2。逡逑表3-2不同路况疏散通道的通行速度与难易系数逡逑步行状态逦v(m/邋S)逦《逦步行状态逦v(m/邋S)逦《逡逑用手巧脚爬争于逦07^逦27^逦用手和膝爬行逦0 ̄40逦3733逡逑下楼梯逦0.86逦1.54逦上楼梯逦0.65逦2.05逡逑平直通道逦1.33逦1逦弯腰走逦0.60逦2.邋22逡逑设桥梁独立梯道的斜率为4,下楼梯的难易系数《取1.54,路径的当量系数可表示逡逑为:逡逑
现定义各种不同路况疏散通道的通行难易程度系数为(=^,式中:V。表示人员逡逑V,逡逑在平直通道上的正常行走速度;V,表示不考虑热自g、能见度、有毒有害气体等影响的逡逑情况下,人在不同路径环境下的通行速度。根据相关学者对人员步行速度的研究P71,逡逑不同路况疏散通道通行速度V与难易系数《的取值见表3-2。逡逑表3-2不同路况疏散通道的通行速度与难易系数逡逑步行状态逦v(m/邋S)逦《逦步行状态逦v(m/邋S)逦《逡逑用手巧脚爬争于逦07^逦27^逦用手和膝爬行逦0 ̄40逦3733逡逑下楼梯逦0.86逦1.54逦上楼梯逦0.65逦2.05逡逑平直通道逦1.33逦1逦弯腰走逦0.60逦2.邋22逡逑设桥梁独立梯道的斜率为4,下楼梯的难易系数《取1.54,路径的当量系数可表示逡逑为:逡逑
具有较高的逃生效率。在工程建设方面,已在国内多个越江隧道中普遍采用P8U39]。桥逡逑梁疏散通道建设可W在此基础上进行改进,通过在梁翼处设计预留疏散入口,进行疏逡逑散如图3-5所示。逡逑图3-5逃生滑梯布设位置示意图逡逑经试验研究表明,当逃生滑梯的倾斜角度为30°时,人员的下滑速度约为2w/s,逡逑对应疏散难易系数《为化67。为方便计算,现作出如下假设:滑梯斜率为/t,逃生人员逡逑依次每隔Is从滑梯滑下,间隔距离为2邋m,由于不存在并行情况,故将逃生滑梯的疏逡逑散过程简化为排队模型。考虑到平面疏散通道的并行容量0约为2 ̄2.5,与当行人自由逡逑行走时前后方向不受干扰的最小距离9。为l.UiiJWfW,其路径的当量系数为:逡逑/3(5,)邋=邋—=逦(3-15)逡逑-2泌邋V*2+l邋化+]_逡逑(3)柔性滑袋逃生模式逡逑柔性淆袋是一种广泛应用于欧美国家的高空火灾逃生设施,能够保证逃生人员在逡逑不受到高温、烟气、有毒有害气体的干扰的前提进行逃生疏散
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 王颖,谢剑英;一种自适应蚁群算法及其仿真研究[J];系统仿真学报;2002年01期
2 覃刚力,杨家本;自适应调整信息素的蚁群算法[J];信息与控制;2002年03期
3 项琴;李远富;周攀;;山区高速铁路桥梁疏散通道的建设模式研究[J];中国安全科学学报;2013年05期
相关硕士学位论文 前3条
1 李瑞琪;三维蚁群算法的实现与疏散路径优化研究[D];沈阳航空航天大学;2012年
2 丁良平;高速铁路长大隧道列车火灾安全疏散研究[D];同济大学;2008年
3 宋志飞;基于蚁群算法的TSP问题研究[D];江西理工大学;2013年
本文编号:2790689
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/2790689.html