当前位置:主页 > 科技论文 > 路桥论文 >

曲面板空气耦合冲击回波响应特性研究

发布时间:2020-09-22 13:20
   随着我国交通事业的不断发展,隧道工程的应用十分广泛,由于设计缺陷、施工质量、荷载作用和结构自身老化等原因,隧道结构在其全寿命周期中不可避免地产生不同程度的缺陷和损伤,对隧道进行快速准确的损伤检测,对降低隧道维护成本,提高衬砌结构耐久性与可靠性,保障隧道正常运营功能至关重要。本文从气-固耦合的角度出发,以空气作为衬砌结构与检测系统之间应力波传播的耦合介质,开展基于空气耦合冲击回波的隧道衬砌内部损伤快速检测与评估研究。通过数值模拟、试验分析等方式对曲率、敲击小球直径、敲击点位置、缺陷深度等进行了较为全面的分析,论文主要研究成果如下:(1)针对不同曲率半径下的曲面板结构,分析结构冲击回波响应特性,对曲面板型结构的空气耦合冲击回波法的适用性进行了数值模拟的研究。研究发现,当曲面板的曲率直径和厚度比达到20以上时敲击点局部发生的冲击回波模态与平板结构基本相同,而曲率半径较小时曲率不在是可忽略的因素,对冲击回波频率影响较大。(2)采用数值模拟和试验相结合的手段,对曲面板损伤检测中激励小球的直径、敲击点位置、传感器距敲击点距离以及不同深度下的各种缺陷等多种工况进行了对比分析。敲击钢球直径越大其产生的入射波频率越低,衰减越慢,而小直径钢球激发的应力波衰减较快只能检测出浅层的缺陷;敲击点与缺陷的相对位置对响应信号的峰值频率影响较小;冲击回波漏泄波在空气中衰减很快,因此麦克风距敲击点越近接收的信号能量越强检测效果越好;对于不同深度的缺陷,深层缺陷的冲击回波主频率与理论值契合度较高,而浅层缺陷回波经分析其主要是频率较低的弯曲模态响应。(3)由于敲击力度、位置等具有一定的随机性,空气耦合冲击回波主频往往也表现出一定的随机性,传统的基于冲击回波主频进行损伤成像的方法往往由于信号峰值频率的波动产生较大的误差,本文就这一问题提出了一种对成像判定指标的改进方法,该方法考虑无缺陷处频率的波动范围,引入带通滤波器并最终依据其峰值能量的比值形成新的判定指标,随后分别对一块平面板和一块标准地铁隧道曲面衬砌进行了损伤成像验证,研究发现,利用本方法进行损伤成像结果,其缺陷的辨识范围更加准确。
【学位单位】:中国矿业大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:U451
【部分图文】:

示意图,应力波,冲击作用,下传


气耦合冲击回波法理论背景heoretical Background of Air-Coupled Impactho Method应力波在半无限体中的传播规律(Propagation Law of Se in Semi-Infinite Body)应力波在可变形的弹性固体介质中可分为弹性波和塑性波,当应力与应关系时,称之为弹性波,当应力与应变呈非线性关系时,称为塑性波表面施加一个冲击力时,会在物体内部产生三种不同类型的应力波。它半无限的平面弹性体中表现为沿着自由边界表面传播的表面波(R 简称 R 波)和在弹性介质内部传播的体波(Body wave),其中体波又波(compression wave 或 primary wave 简称 P 波)和剪切波(Shear w波)。应力波的分布如图 2-1 所示。

时程曲线,冲击荷载,时程曲线,冲击锤


图 2-2 冲击荷载时程曲线Figure 2-2 Time history curve of impact load 和式 2.8 可得冲击锤半径越小能够产生的最大有效频越低波长越长。因此,较大的冲击锤能够产生波长较产生的能量也更强。实际检测中,应当根据检测构件效频率,并依此来确定合适直径的冲击锤。江[73]等人的研究确定了冲击锤直径与最大有效频率 =291 为动荷载产生的最大有效频率(单位 Hz),D 为冲传播同样需要依存于介质,因此应力波同样遵循于普波的波长和频率符合下面公式: = 为应力波波速, 为应力波的波长, 应力波的频率

示意图,冲击回波法,示意图,冲击回波


模态(IEmode)。通过放置在敲击位置附近的接触式传感器记录冲击回波的时域信号,并将接收到的时域信号用快速傅里叶变换(FFT)转换到频域谱,频谱中的峰值频率将对应于冲击回波模态的频率,冲击回波法原理示意图如图2-4所示。占主导模态的冲击回波频率用来检测结构的厚度,厚度和频率的方程如下: = 2 (2.15)式中,H 为混凝土板的厚度, 为混凝土内部 P 波的波速, 为 FFT 变换得到频谱的主频率, 为形状系数,在平面板结构中取 0.96。当一块无缺陷的板厚为已知,根据公式(2.10)可以推算出该厚度所对应的冲击回波主频率。相反的

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴玉兰;;用立体照相术测定缺陷深度h[J];无损检测;1985年01期

2 贾永泰;;棱边波法测量钢构件缺陷的探讨[J];工业安全与防尘;1989年01期

3 王克;;工业射线缺陷深度的定位分析[J];山东工业技术;2017年06期

4 朱红庆;杨坪;;工业射线检测缺陷深度定位研究[J];电焊机;2013年11期

5 刘辉;郑宾;王召巴;郭华玲;;激光瑞利波的时间依赖性探测表面缺陷深度[J];激光与红外;2017年06期

6 刘辉;郑宾;王召巴;郭华玲;;激光超声透射波表征表面缺陷深度的仿真研究[J];中北大学学报(自然科学版);2017年02期

7 袁石麓;;工件内部缺陷深度的测量[J];西安工业大学学报;1986年01期

8 谢相森;激光全息无损检测中轮胎内部缺陷深度的确定[J];激光;1982年12期

9 薛书文,宗明成,张建新,赵雁,汤慧君;金属内部近表缺陷深度的定量化检测新方法[J];北方交通大学学报;1998年01期

10 霍祥华,周斌;根据缺陷对比度测量缺陷深度[J];无损探伤;1998年03期

相关会议论文 前10条

1 李安营;李绍芬;吕天军;;利用底片黑度测定缺陷深度[A];2000年晋冀鲁豫鄂蒙六省区机械工程学会学术研讨会论文集(河南分册)[C];2000年

2 杨金崎;刘金海;盛锴;;缺陷深度对交流励磁检测结果的影响[A];2018远东无损检测新技术论坛论文集[C];2018年

3 陈国华;张新梅;谢常欢;何湘铂;;超声检测中裂纹型缺陷深度的智能识别方法研究[A];第六届全国压力容器学术会议压力容器先进技术精选集[C];2005年

4 刘婷;贾彬;卢毅;;CFRP加固体积型缺陷钢板承载力的影响因素试验研究[A];第九届全国建设工程FRP应用学术交流会论文集[C];2015年

5 陈自强;陈立功;倪纯珍;王裕文;薛锦;;粗糙表面超声检测信号损失研究[A];第十次全国焊接会议论文集(第2册)[C];2001年

6 刘玉付;;氧化铝单晶表面纳米缺陷的力学行为[A];中国力学大会——2013论文摘要集[C];2013年

7 王猛;;腐蚀海底管道评估[A];2012年度海洋工程学术会议论文集[C];2012年

8 唐毅;刘维平;孙海涛;乔维;吴小亮;桂春;;含矩形缺陷圆柱形管的剩余强度评定方法[A];第十七届全国反应堆结构力学会议论文集[C];2012年

9 郑福印;杨理践;高松巍;;基于多元回归方法的管道缺陷深度仿真分析[A];2018远东无损检测新技术论坛论文集[C];2018年

10 卢长勋;;射线检验缺陷深度定位新方法[A];2002年晋冀鲁豫鄂蒙川沪云贵甘十一省市区机械工程学会学术年会论文集(河南分册)[C];2002年

相关重要报纸文章 前2条

1 唐诗全 陈永;攀钢连铸关键技术研究见成效[N];中国冶金报;2007年

2 唐诗全 陈永;攀钢连铸关键技术研究取得新进展[N];世界金属导报;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 严鹏南;曲面板空气耦合冲击回波响应特性研究[D];中国矿业大学;2019年

2 张少轩;基于机器学习的缺陷深度反演研究[D];东北大学;2017年

3 欧阳凯;基于瑞利波的材料表面缺陷深度检测数值研究[D];哈尔滨工业大学;2014年

4 王中华;红外热波技术缺陷深度计算方法研究及软件实现[D];首都师范大学;2014年

5 赵凌;多层导电结构内部状态脉冲涡流检测与评估方法研究[D];浙江大学;2016年

6 杨竞哲;油管断裂失效的分析[D];吉林大学;2010年

7 王星;涡流检测系统与缺陷信号处理研究[D];西安科技大学;2015年

8 华浩然;红外热成像反射与透射法的缺陷深度定量检测[D];南昌航空大学;2015年

9 王茜;油气输送管道的复合材料修复补强研究[D];北方工业大学;2012年

10 宋潮;激光超声缺陷信号的时频分析方法研究[D];中北大学;2018年



本文编号:2824443

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/2824443.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3e1e1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com