国际海上运输中滞箱费问题实证研究

发布时间：2021-11-01 09:05

　　航运事业发展至今,集装箱运输凭借其高效率、高质量、高密集、标准化等优势,越来越被航运市场所看重,但随之而来的频生的集装箱滞箱费纠纷。滞箱费纠纷主要产生于集装箱班轮运输航运实践中。滞箱费是指在承运人抵达目的港后,因为托运人与收货人的原因或其他原因,集装箱所载货物因长期无人提取或收货人提货后未按约定归还集装箱,从而超过承运人所允诺的集装箱免费使用期占用集装箱所产生的集装箱超期使用费。集装箱纠纷所涉及的法律问题是复杂的。但由于我国法律在滞箱费领域的空白,滞箱费纠纷中存在着诸多问题,例如:收取滞箱费的合法性问题、滞箱费纠纷中适格原告与被告的确定问题、确定滞箱费最终赔偿额的问题等。这些问题都是滞箱费纠纷中当事人争论不休、学术界质疑不断的源泉,同时这些问题的存在也无疑给我国法院在审理相关滞箱费纠纷案件时增添了难度。本文是对中国有关滞箱费纠纷问题的实证研究。鉴于我国《海商法》并未对“滞箱费”或“集装箱超期使用费”作出明确规定,本文主要通过对我国相关滞箱费案例的搜集与分析进行国际海上运输中滞箱费问题实证研究。通过对我国滞箱费纠纷相关的多个案例进行解读,分析滞箱费纠纷在我国司法实践中普遍存在的核心焦点问... 

【文章来源】：大连海事大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、承运人主张滞箱费的法律依据之分析
    (一) 承运人向收货人主张滞箱费的法律依据
        1.承运人可根据《海商法》第86条向收货人主张滞箱费
        2.承运人可根据《合同法》第309条向收货人主张滞箱费
        3.承运人可根据《海商法》第78条向收货人主张滞箱费
        4.承运人收取滞箱费是航运惯例
    (二) 承运人向托运人主张滞箱费的法律依据
        1.对以《海商法》第87、88条为法律依据的分析
        2.对以《合同法》第65条、第107条、第304条为法律依据的分析
        3.对其他法律依据的分析
    (三) 承运人主张滞箱费的合法性分析
二、滞箱费纠纷的适格主体之确定
    (一) 有原告主体资格的当事人之案例实证分析
        1.实际承运人的原告主体资格分析
        2.无船承运人的原告主体资格分析
    (二) 有被告主体资格的当事人之案例实证分析
        1.提单收货人、提单持有人与实际收货人的适格责任主体分析
        2.缔约托运人、交货托运人的适格责任主体分析
三、滞箱费赔偿金额的确定
    (一) 承运人单方制定的滞箱费费率能否作为计算标准
    (二) 在承运人减损义务下对限制滞箱费完全赔偿的方式之分析
        1.对以重置一个新箱的市场价格或其1.5倍为限的分析
        2.对以承运人能够处理货物的时间为限的分析
        3.对以同期、同类型、同数量集装箱的租金损失为限的分析
        4.对限制滞箱费完全赔偿方式的总结
四、针对滞箱费问题的相关建议
    (一) 完善我国法律对滞箱费的相关规定
        1.明确承运人收取滞箱费的合法性
        2.针对进口滞箱费制定具体的《计收办法》
    (二) 对承运人与货方的建议
        1.对承运人的建议
        2.对货方的建议
结论
参考文献
致谢
作者简介



本文编号：3469897