CSR视角下港口危险品管理的演化博弈研究
发布时间：2021-11-11 01:04
随着港口在中国的不断发展,港口中危险品的种类和运输量呈持续上升趋势,针对港口危险品的监管,政府与港口企业间存在着博弈关系,且在这种博弈关系下,地方政府和港口企业的谈判地位和谈判能力,导致地方政府和港口企业间利益冲突趋于隐形化,影响地方政府监管的效果,致使港口危险品引起的严重突发性的事故越来越多,港区对公共安全和环境保护的需求越来越迫切。因此如何平衡港口企业和政府管理者之间的关系成为解决危险品管理问题的关键所在。本文首先介绍了企业社会责任和港口危险品研究的发展趋势,然后从港口危险品的相关理论对港口危险品的界定与事故分类进行了介绍,根据港口经营的特殊模式,又对港口民营化和委托代理理论进行了论述,并对本文应用的研究方法演化博弈论和系统动力学进行了简单的总结。其次,根据对港口危险品管理的问题分析和服务供应链的结构分析,确定出本文的研究主体和研究视角,针对港口企业与政府在监管过程中存在着复制动态博弈、信息不对成理论、港口民营化和委托代理等问题,首先构建地方政府与港口企业的两方演化博弈模型,分析在地方政府监管下港口企业履行企业社会责任的变化情况,在此基础上,根据委托代理理论,构建政府、港口资源运营...
【文章来源】：大连海事大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１．１研究的技术路线图??Ｆｉｇ?１．１?Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ?ｒｏａｄｍａｐ?ｆｏｒ?ｒｅｓｅａｒｃｈ??
?大连海事大学硕士学位论文???港口危险＾管理中?，??存在问题分析??相关主体定位和关?？政府一企业??ｊ?系模糊不清?????港口危险品服务供应链??分析???＞ｊＴ???相关企业间的定位??＾＾??和关系分析?政府一企业一企业???ｉ???＾??相关主体委托代理???＊??关系分析?＇??政府－企业的定位和??，，?关系分析?翻仿真????ｉ兼顾利益、??????贵任和发展??研宂视角（ＣＳＲ）选取?——??１?系统动力学??图３．?３港口危险品管理研究框架??Ｆｉｇ?３．３?Ｐｏｒｔ?Ｄａｎｇｅｒｏｕｓ?Ｇｏｏｄｓ?Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ?Ｒｅｓｅａｒｃｈ?Ｆｒａｍｅｗｏｒｋ??－２１?－??
?—－－一１?—????—??—－；?????ｊ?！??〇．〇５??ｊ．．．．．．．．．．．．．—?—??ｒ—?—????〇?１?；?Ｊ?１ｊ２?３?１?：■?３?１?ｖ?３?１?Ｓ?３?１?２?３?１?ＶＣ＊?３??０?１０?２０?３０?４０?５０?６０?７０?８０?９０?１００??Ｔｉｍｅ?（Ｍｏｎｔｈ）??监琴率：ＸＩ?－Ｈ一￣１￣￣１￣￣合规率：Ｘ１?—３￣￣９￣￣３￣￣３－??履行率：ＸＩ?—２￣２￣２￣￣２－??图５．２纯策略Ｘ的系统博弈演化过程??Ｆｉｇ．?５．２?Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｓｙｓｔｅｍ?ｇａｍｅ?ｏｆ?ｐｕｒｅ?ｓｔｒａｔｅｇｙ?Ｘｉ??以Ｘ／为例，当石中政府监管的比率ｘ＝０突变为ｘ＝０．３时，政府监管由ｘ＝０向ｘ＝ｌ??的状态进行演进。而系统博弈的均衡状态由石向Ｚ５演进。此时说明纯策略尤的均衡状??态是不稳定的，Ｘ；不是演化策略均衡解，如图５．３所示。??ｘ＝０．３．ｙ＝０，ｚ＝０??０５ｎ————??°５?／Ｉ＾――厂———??０．２５??．．．．．．４——．．．．．．——］—??十．————??〇?ｌ?３?２＇?３?？－３：＇?２?３?２３?■?ｄｉ?２？?３?ｌ?３?２?３?２?３?２?３?２－３—－２?３?２??０?１?２?３?４?５??Ｔｉｍｅ?（Ｍｏｎｔｈ）??监弩率：ＸＩ突变一１——１———?合规率：ＸＩ突变￣￣０——３—??履行率：ＸＩ突变一２￣￣２￣￣？？??图５．３纯策略不中比率；ｃ＝０突变为ｘ＝０．３的系统博弈演化过程??Ｆｉｇ．?５．３?Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ?ｏｆ?ｔｈｅ?
【参考文献】：
期刊论文
[1]垂直市场结构中的企业社会责任分析[J]. 仰海锐,皮建才. 当代经济科学. 2019(02)
[2]企业社会责任对组织合法性的影响——制度环境感知和法律制度效率的调节作用[J]. 孟猛猛,陶秋燕,朱彬海. 经济与管理研究. 2019(03)
[3]演化博弈视角下的港口危化品监管机制研究[J]. 刘家国,周欢,王军进,孔玉丹. 哈尔滨工程大学学报. 2019(03)
[4]区域港口资源整合的成因分析与经验启示[J]. 苏孟超,薛天寒,丁文涛,王达川,扬懿,陈沫. 港工技术. 2018(03)
[5]基于安全风险等级的港口危化品监管问题研究[J]. 刘家国,王军进,周欢,张亚强. 系统工程理论与实践. 2018(05)
[6]基于系统动力学演化博弈的政府投资工程质量飞检率仿真[J]. 杨高升,卢星云,徐影. 科技管理研究. 2018(10)
[7]工业革命与企业社会责任:共同演化的视角[J]. 肖红军,李先军. 经济与管理研究. 2017(03)
[8]基于遗传神经网络模型的水路危险品运输风险评价[J]. 吴长越. 中国海事. 2016(04)
[9]区域双枢纽港投资决策的主从博弈模型[J]. 葛洪磊. 统计与决策. 2015(16)
[10]基于物联网技术的危险品道路运输风险管理[J]. 曾佑新,胡婧. 合作经济与科技. 2015(08)
本文编号：3488300
【文章来源】：大连海事大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１．１研究的技术路线图??Ｆｉｇ?１．１?Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ?ｒｏａｄｍａｐ?ｆｏｒ?ｒｅｓｅａｒｃｈ??
?大连海事大学硕士学位论文???港口危险＾管理中?，??存在问题分析??相关主体定位和关?？政府一企业??ｊ?系模糊不清?????港口危险品服务供应链??分析???＞ｊＴ???相关企业间的定位??＾＾??和关系分析?政府一企业一企业???ｉ???＾??相关主体委托代理???＊??关系分析?＇??政府－企业的定位和??，，?关系分析?翻仿真????ｉ兼顾利益、??????贵任和发展??研宂视角（ＣＳＲ）选取?——??１?系统动力学??图３．?３港口危险品管理研究框架??Ｆｉｇ?３．３?Ｐｏｒｔ?Ｄａｎｇｅｒｏｕｓ?Ｇｏｏｄｓ?Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ?Ｒｅｓｅａｒｃｈ?Ｆｒａｍｅｗｏｒｋ??－２１?－??
?—－－一１?—????—??—－；?????ｊ?！??〇．〇５??ｊ．．．．．．．．．．．．．—?—??ｒ—?—????〇?１?；?Ｊ?１ｊ２?３?１?：■?３?１?ｖ?３?１?Ｓ?３?１?２?３?１?ＶＣ＊?３??０?１０?２０?３０?４０?５０?６０?７０?８０?９０?１００??Ｔｉｍｅ?（Ｍｏｎｔｈ）??监琴率：ＸＩ?－Ｈ一￣１￣￣１￣￣合规率：Ｘ１?—３￣￣９￣￣３￣￣３－??履行率：ＸＩ?—２￣２￣２￣￣２－??图５．２纯策略Ｘ的系统博弈演化过程??Ｆｉｇ．?５．２?Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｓｙｓｔｅｍ?ｇａｍｅ?ｏｆ?ｐｕｒｅ?ｓｔｒａｔｅｇｙ?Ｘｉ??以Ｘ／为例，当石中政府监管的比率ｘ＝０突变为ｘ＝０．３时，政府监管由ｘ＝０向ｘ＝ｌ??的状态进行演进。而系统博弈的均衡状态由石向Ｚ５演进。此时说明纯策略尤的均衡状??态是不稳定的，Ｘ；不是演化策略均衡解，如图５．３所示。??ｘ＝０．３．ｙ＝０，ｚ＝０??０５ｎ————??°５?／Ｉ＾――厂———??０．２５??．．．．．．４——．．．．．．——］—??十．————??〇?ｌ?３?２＇?３?？－３：＇?２?３?２３?■?ｄｉ?２？?３?ｌ?３?２?３?２?３?２?３?２－３—－２?３?２??０?１?２?３?４?５??Ｔｉｍｅ?（Ｍｏｎｔｈ）??监弩率：ＸＩ突变一１——１———?合规率：ＸＩ突变￣￣０——３—??履行率：ＸＩ突变一２￣￣２￣￣？？??图５．３纯策略不中比率；ｃ＝０突变为ｘ＝０．３的系统博弈演化过程??Ｆｉｇ．?５．３?Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ?ｏｆ?ｔｈｅ?
【参考文献】：
期刊论文
[1]垂直市场结构中的企业社会责任分析[J]. 仰海锐,皮建才. 当代经济科学. 2019(02)
[2]企业社会责任对组织合法性的影响——制度环境感知和法律制度效率的调节作用[J]. 孟猛猛,陶秋燕,朱彬海. 经济与管理研究. 2019(03)
[3]演化博弈视角下的港口危化品监管机制研究[J]. 刘家国,周欢,王军进,孔玉丹. 哈尔滨工程大学学报. 2019(03)
[4]区域港口资源整合的成因分析与经验启示[J]. 苏孟超,薛天寒,丁文涛,王达川,扬懿,陈沫. 港工技术. 2018(03)
[5]基于安全风险等级的港口危化品监管问题研究[J]. 刘家国,王军进,周欢,张亚强. 系统工程理论与实践. 2018(05)
[6]基于系统动力学演化博弈的政府投资工程质量飞检率仿真[J]. 杨高升,卢星云,徐影. 科技管理研究. 2018(10)
[7]工业革命与企业社会责任:共同演化的视角[J]. 肖红军,李先军. 经济与管理研究. 2017(03)
[8]基于遗传神经网络模型的水路危险品运输风险评价[J]. 吴长越. 中国海事. 2016(04)
[9]区域双枢纽港投资决策的主从博弈模型[J]. 葛洪磊. 统计与决策. 2015(16)
[10]基于物联网技术的危险品道路运输风险管理[J]. 曾佑新,胡婧. 合作经济与科技. 2015(08)
本文编号：3488300
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/3488300.html
