大连填海造陆与海岸带软土特征研究
发布时间：2022-01-26 03:46
沿海城市的经济建设近年来发展迅速,城市现代化建设的步伐脚步日益加快。市内可用的建设用地愈加紧张。在滨海地带进行工程建设是人类扩展活动空间的有效方法,尤其是山地多而平地少的城市。然而在实际工程当中的地基稳定性,难免受到各方面因素的制约,而国内外目前对于填海造陆的地基做出的研究较少。所以对沿海地区填海造陆的地基土的工程性质以及地基处理技术研究对于沿海城市的建设和海洋资源的合理利用有着重要的意义。本文选取了大连市作为研究区域,采用野外调查、遥感解译、室内试验、理论分析、数值模拟等手段,首先对大连的海岸线随时间的演化特征进行了分析,并统计了大连市各种围填海区域所占面积;其次,对比研究了大连市区两处填海区域的软土样品的矿物成分、颗粒组分、物理性质、力学性质以及微观结构等,获得了大连市典型区域的软土工程地质性质。最后,针对大连市填海造陆区域的强夯工程场地进行了数值模拟研究,为大连市类似工程的地基处理提供参考与建议。总体来说,取得了以下成果;（1）大连市2000年以前填海造陆工程极少,大连市1988年至2003年的15年期间,填海造陆仅有15.04km2,从2008年开始,填海...
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：107 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
本文技术流程图
第二章研究区自然地理及地质概况11第二章研究区自然地理及地质概况2.1研究区自然地理概况2.1.1地理位置大连地区海岸带行政区划包括甘井子区、沙河口区、西岗区、中山区、金州区、旅顺口区、普兰店市、庄河市、瓦房店市和长海县，地理坐标为120°55′E～123°31′E，38°40′N～40°11′N（图2.1）。大连市陆域面积1.36万km2，海域面积2.9万km2，海岸线西起瓦房店市白石咀，东至庄河市南尖头，陆地岸线长1371km，约占辽宁省海岸线的50%。2015年末，大连地区常住人口669万，占辽宁沿海经济带的36%，地区生产总值13669亿元，占沿海经济带的57%。经济社会地位极其重要，是辽宁沿海经济带的核心发展区域。工作区交通便利，各级公路网络发达，通讯畅通。图2.1研究区范围
第三章基于遥感数据的填海造陆问题研究20下图是1988年至1993年的海岸线图：图3.11988至1998年海岸线变迁图图3.21988至1993年填海造陆面积图1988年至1993年期间，出现填海造陆的地点有3处，累计填海面积共有2.85km2,其中最大面积为1.07km2，最小面积为0.76km2，海岸线变化最大的地方在复州湾，因修筑公路向海洋方向扩张了5.2km的距离。
【参考文献】：
期刊论文
[1]海相沉积结构性软土一维大应变固结分析（英文）[J]. Chuan-xun LI,Jin-yang XIAO,Wen-bing WU,Guo-xiong MEI,Peng-peng NI,Chin-jian LEO. Journal of Zhejiang University-Science A（Applied Physics & Engineering）. 2020(01)
[2]辽宁盘锦典型填海工程海域使用后评估——以盘锦港103#—104#通用泊位填海工程为例[J]. 张云,龚艳君,付杰,李轶平,张笑,尤广然,刘明. 海岸工程. 2019(04)
[3]滨海含软土夹层粉细砂地基高能级强夯加固试验研究[J]. 贾敏才,刘波,周训军. 建筑结构学报. 2019(11)
[4]考虑固结历史的结构性软土路基沉降数值模拟[J]. 宋晶,叶冠林,徐永福,孙德安. 岩土力学. 2018(03)
[5]上海软土小应变三轴试验及本构模拟[J]. 杨同帅,叶冠林,顾琳琳. 岩土工程学报. 2018(10)
[6]大连市海岸线及围填海时空演变分析[J]. 杜家伟,柯丽娜,李钰,董颖娜,庞琳. 国土与自然资源研究. 2017(06)
[7]GF-3号SAR卫星遥感围填海监测方法研究——以大连金州湾为例[J]. 范剑超,姜大伟,赵建华,初佳兰,谢春华,安文韬,黄凤荣. 海洋科学. 2017(12)
[8]上海淤泥质黏土固结蠕变过程中结合水与微结构的变化[J]. 李硕,王常明,吴谦,张志敏,张兆楠. 岩土力学. 2017(10)
[9]振冲碎石桩在大连市堤防软土地基处理中的应用[J]. 汤慧. 中国防汛抗旱. 2017(06)
[10]基于FLAC3D的机场软基处理方法模拟研究[J]. 张雨,张延军,胡延玉. 路基工程. 2017(03)
博士论文
[1]天津滨海新区软土流变固结特性研究[D]. 孙明乾.吉林大学 2016
[2]软土孔隙结构特征与渗流特性试验研究[D]. 闫小庆.华南理工大学 2014
[3]杭州海相软土的固化及其理论研究[D]. 李雪刚.浙江大学 2013
[4]温州浅滩软土工程特性及固结沉降规律研究[D]. 吴雪婷.中国地质大学 2010
[5]南沙软土地基处理综合研究[D]. 康洪.中南大学 2010
[6]大能量强夯置换法处理深圳地区软土地基的应用研究[D]. 徐玉胜.中国铁道科学研究院 2009
[7]软土流变固结理论与试验研究[D]. 李西斌.浙江大学 2005
硕士论文
[1]宁波海相软土固化试验研究[D]. 刘雄.东南大学 2017
[2]营口机场飞行区软基处理试验及优化设计研究[D]. 胡延玉.吉林大学 2017
[3]宁波软土的沉积历史、力学特性及本构模拟[D]. 陈超斌.上海交通大学 2017
[4]填海造陆区水盐运移分析及数值模拟研究[D]. 王琦.大连理工大学 2016
[5]软土沉积环境与孔隙特征及工程性质试验研究[D]. 张伟林.华南理工大学 2016
[6]广州市南沙区软土分布特征及软基处理对策研究[D]. 杨利柯.华南理工大学 2016
[7]天津滨海新区软土的微观结构特征和结合水特性研究[D]. 徐新川.吉林大学 2016
[8]天津滨海软土次固结蠕变特性及微观特征试验研究[D]. 肖广平.吉林大学 2016
[9]江苏沿海第四系沉积环境与软土性质研究[D]. 吴现帅.中国矿业大学 2016
[10]辽宁区域性软土地基物理力学指标的相关性分析[D]. 宋晓晨.沈阳建筑大学 2016
本文编号：3609750
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：107 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
本文技术流程图
第二章研究区自然地理及地质概况11第二章研究区自然地理及地质概况2.1研究区自然地理概况2.1.1地理位置大连地区海岸带行政区划包括甘井子区、沙河口区、西岗区、中山区、金州区、旅顺口区、普兰店市、庄河市、瓦房店市和长海县，地理坐标为120°55′E～123°31′E，38°40′N～40°11′N（图2.1）。大连市陆域面积1.36万km2，海域面积2.9万km2，海岸线西起瓦房店市白石咀，东至庄河市南尖头，陆地岸线长1371km，约占辽宁省海岸线的50%。2015年末，大连地区常住人口669万，占辽宁沿海经济带的36%，地区生产总值13669亿元，占沿海经济带的57%。经济社会地位极其重要，是辽宁沿海经济带的核心发展区域。工作区交通便利，各级公路网络发达，通讯畅通。图2.1研究区范围
第三章基于遥感数据的填海造陆问题研究20下图是1988年至1993年的海岸线图：图3.11988至1998年海岸线变迁图图3.21988至1993年填海造陆面积图1988年至1993年期间，出现填海造陆的地点有3处，累计填海面积共有2.85km2,其中最大面积为1.07km2，最小面积为0.76km2，海岸线变化最大的地方在复州湾，因修筑公路向海洋方向扩张了5.2km的距离。
【参考文献】：
期刊论文
[1]海相沉积结构性软土一维大应变固结分析（英文）[J]. Chuan-xun LI,Jin-yang XIAO,Wen-bing WU,Guo-xiong MEI,Peng-peng NI,Chin-jian LEO. Journal of Zhejiang University-Science A（Applied Physics & Engineering）. 2020(01)
[2]辽宁盘锦典型填海工程海域使用后评估——以盘锦港103#—104#通用泊位填海工程为例[J]. 张云,龚艳君,付杰,李轶平,张笑,尤广然,刘明. 海岸工程. 2019(04)
[3]滨海含软土夹层粉细砂地基高能级强夯加固试验研究[J]. 贾敏才,刘波,周训军. 建筑结构学报. 2019(11)
[4]考虑固结历史的结构性软土路基沉降数值模拟[J]. 宋晶,叶冠林,徐永福,孙德安. 岩土力学. 2018(03)
[5]上海软土小应变三轴试验及本构模拟[J]. 杨同帅,叶冠林,顾琳琳. 岩土工程学报. 2018(10)
[6]大连市海岸线及围填海时空演变分析[J]. 杜家伟,柯丽娜,李钰,董颖娜,庞琳. 国土与自然资源研究. 2017(06)
[7]GF-3号SAR卫星遥感围填海监测方法研究——以大连金州湾为例[J]. 范剑超,姜大伟,赵建华,初佳兰,谢春华,安文韬,黄凤荣. 海洋科学. 2017(12)
[8]上海淤泥质黏土固结蠕变过程中结合水与微结构的变化[J]. 李硕,王常明,吴谦,张志敏,张兆楠. 岩土力学. 2017(10)
[9]振冲碎石桩在大连市堤防软土地基处理中的应用[J]. 汤慧. 中国防汛抗旱. 2017(06)
[10]基于FLAC3D的机场软基处理方法模拟研究[J]. 张雨,张延军,胡延玉. 路基工程. 2017(03)
博士论文
[1]天津滨海新区软土流变固结特性研究[D]. 孙明乾.吉林大学 2016
[2]软土孔隙结构特征与渗流特性试验研究[D]. 闫小庆.华南理工大学 2014
[3]杭州海相软土的固化及其理论研究[D]. 李雪刚.浙江大学 2013
[4]温州浅滩软土工程特性及固结沉降规律研究[D]. 吴雪婷.中国地质大学 2010
[5]南沙软土地基处理综合研究[D]. 康洪.中南大学 2010
[6]大能量强夯置换法处理深圳地区软土地基的应用研究[D]. 徐玉胜.中国铁道科学研究院 2009
[7]软土流变固结理论与试验研究[D]. 李西斌.浙江大学 2005
硕士论文
[1]宁波海相软土固化试验研究[D]. 刘雄.东南大学 2017
[2]营口机场飞行区软基处理试验及优化设计研究[D]. 胡延玉.吉林大学 2017
[3]宁波软土的沉积历史、力学特性及本构模拟[D]. 陈超斌.上海交通大学 2017
[4]填海造陆区水盐运移分析及数值模拟研究[D]. 王琦.大连理工大学 2016
[5]软土沉积环境与孔隙特征及工程性质试验研究[D]. 张伟林.华南理工大学 2016
[6]广州市南沙区软土分布特征及软基处理对策研究[D]. 杨利柯.华南理工大学 2016
[7]天津滨海新区软土的微观结构特征和结合水特性研究[D]. 徐新川.吉林大学 2016
[8]天津滨海软土次固结蠕变特性及微观特征试验研究[D]. 肖广平.吉林大学 2016
[9]江苏沿海第四系沉积环境与软土性质研究[D]. 吴现帅.中国矿业大学 2016
[10]辽宁区域性软土地基物理力学指标的相关性分析[D]. 宋晓晨.沈阳建筑大学 2016
本文编号：3609750
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/3609750.html
