水-粮食-能源关联系统述评:文献计量及解析
发布时间：2021-08-07 05:12
水、粮食和能源安全是联合国2030可持续发展议程的核心内容.世界范围内水资源短缺、能源短缺和粮食不足导致区域冲突加剧,因此需要重新审视水、粮食和能源安全及内在关联.以往研究大多关注单一独立要素,或在水、粮食和能源中的两元素之间建立二元局部联结,缺乏将三者作为一个系统的研究.本文通过对1995～2018年长时序中水-粮食-能源关联系统进行文献计量分析,应用引文空间（Cite Space）技术,梳理水-粮食-能源关联系统的研究历史与现状,为形成三元协同管理策略提供理论依据和决策支撑.分析发现:系统关联受到国际社会的普遍关注,其中水要素的研究社群相对活跃. 2010～2016年间的研究体现出日益加强的多领域交叉特点.在区分目前文献中"强关联"与"弱关联"的基础上,阐明水、粮食、能源作为彼此的投入与产出要素,相互之间存在密切关联并形成了跨越部门和区域的级联效应;水、粮食和能源3个资源要素构成一个整体的系统,即水-粮食-能源命运共同体.未来仍需针对关联系统的边界、影响因素和生态环境效应等建立研究框架,探讨多要素耦合驱动机制.采用"合奏式"的思路,可以克服现有的单一部门资源管理模式,突破不同部门相...
【文章来源】：科学通报. 2020,65(16)北大核心EICSCD
【文章页数】：13 页
【部分图文】：
1995～2018年水-粮食-能源英文被引文献图谱.括号内数字代表年份;节点大小反映被引频次;两个节点之间连线粗细表示彼此引用的多少及相关度
图2 1995～2018年水-粮食-能源英文被引文献图谱.括号内数字代表年份;节点大小反映被引频次;两个节点之间连线粗细表示彼此引用的多少及相关度图2显示高被引文献及相关度.31376篇被引文献集中分布于近15年(2004～2018年).高被引文献包括:(1)Bazilian等人[21]构建了CLEWs模型框架来研究WFE的权衡取舍和冲突协调,识别关联系统的典型影响因素,并倡导城镇WFE研究;(2)Ringler等人[22]提出跨部门效率模型(WELF),同时考虑关联系统的生态环境影响;(3)Biggs等人[23]强调“关联系统-生计”框架(Nexuslivelihood framework)和环境生计安全.排名前5%的文献的被引用次数占所有引用量的26%,同时图谱状态介于离散与团聚之间,说明被引频次分布介于集中与分散之间.图3显示该领域最有影响力的研究人员,前三名分别是Hoff Holger(189次)、Bazilian Morgan(169次)和Ringler Claudia(103次).例如,瑞典皇家理工学院的Bazilian Morgan被包括FAO、IIASA和SEI等在内的众多机构的作者引用.排名前5%的作者被引用次数占所有引用量的29%,同时图谱呈现团聚状态,说明作者被引频次分布比较集中.整体上看,该领域发文数量分布较分散,说明水-粮食-能源关联系统作为资源环境领域的研究热点现已比较普遍;而被引频次分布较集中,可能是由于该领域高水平研究成果一定程度上需要做到广度和深度兼备.
近5年发表数量平均增速为70%(2014～2018年).在2011和2015年增长显著、2018年增长较快.不同年份发表数量的增长波动很大(图4(b)),说明关联研究尚未发展成一个稳定而独立的学科,仍有较大不确定性.该领域被引最多的前10篇论文有3篇来源于专刊,说明少数专刊或者研究团队推动了该领域研究的发展.例如2011年伯恩会议奠定了关联系统研究的基础.2015年联合国提出“2030可持续发展目标”,核心内容之一便是水-粮食-能源关联系统.在其影响下相关研究迅速增长:Water专刊“亚洲大河流域水-能源-粮食系统关联”针对跨界流域探讨关联系统方法在灌溉系统管理和可持续发展方面的作用.Water Int专刊侧重不同尺度的管理实践.2016年9月美国科学基金会资助水-粮食-能源关联系统研究.中国国家自然科学基金委员会与美国科学基金会在2017～2020年也发布食品-能源-水关联系统合作研究项目指南,强调突破单资源要素研究的局限性,应用耦合关系方法,增强资源整合与协同分析.Appl Energy先后于2016和2018年组织专刊[29]探讨耦合方法的趋势,分析在未来粮食和水资源约束下的清洁能源技术发展[30],并重点讨论水-粮食-能源耦合研究对于可持续发展的重要作用[29].2018年,Sust Cities Soc组织了“系统关联协同与权衡”专刊.从2010～2016年的发文量可以看出,关联系统研究体现出愈来愈强的多领域交叉特点(图5),打破学科之间的藩篱,是认识关联系统的必要条件[24].作为多领域交叉研究点,从2010～2016年每两年涉及的Web of Science的学科分类数分别为2、7、22、25个,并且多数学科发文数量持续增加.如2016年集成了包括环境科学、水资源、能源燃料、绿色可持续技术、环境工程和土木工程的知识,也涉及生态、社会和经济等多个学科.可以看出关联系统的研究不仅经历了多学科的交叉,而且作为多领域的前沿也更加频繁地交融.
【参考文献】：
期刊论文
[1]城市水—能源—粮食关联关系（WEF-Nexus）研究进展——基于文献计量的述评[J]. 刘倩,张苑,汪永生,黄道涵,李桂君. 城市发展研究. 2018(10)
[2]水-能源-粮食纽带关系:地球科学的认知与解决方案[J]. 郑人瑞,唐金荣,金玺. 中国矿业. 2018(10)
[3]基于粮食-能源-水关联关系的风险管控研究进展[J]. 李良,毕军,周元春,刘苗苗. 中国人口·资源与环境. 2018(07)
[4]基于CiteSpace的水足迹文献计量分析[J]. 张灿灿,孙才志. 生态学报. 2018(11)
[5]纽带安全:能源-粮食-水安全威胁及其思考[J]. 于宏源. 区域与全球发展. 2018(02)
[6]区域水资源-能源-粮食系统耦合协调演化特征研究[J]. 毕博,陈丹,邓鹏,张娣,诸莉燕,张鹏. 中国农村水利水电. 2018(02)
[7]水-能源-粮食关联关系:区域可持续发展研究的新视角[J]. 李桂君,黄道涵,李玉龙. 中央财经大学学报. 2016(12)
[8]北京市水-能源-粮食可持续发展系统动力学模型构建与仿真[J]. 李桂君,李玉龙,贾晓菁,杜磊,黄道涵. 管理评论. 2016(10)
[9]水—能源—粮食纽带关系概述及对我国的启示[J]. 常远,夏朋,王建平. 水利发展研究. 2016(05)
[10]黄土高原旱塬地冬小麦水分生产潜力与土壤水分动态的模拟研究[J]. 李军,邵明安,张兴昌. 自然资源学报. 2004(06)
本文编号：3327148
【文章来源】：科学通报. 2020,65(16)北大核心EICSCD
【文章页数】：13 页
【部分图文】：
1995～2018年水-粮食-能源英文被引文献图谱.括号内数字代表年份;节点大小反映被引频次;两个节点之间连线粗细表示彼此引用的多少及相关度
图2 1995～2018年水-粮食-能源英文被引文献图谱.括号内数字代表年份;节点大小反映被引频次;两个节点之间连线粗细表示彼此引用的多少及相关度图2显示高被引文献及相关度.31376篇被引文献集中分布于近15年(2004～2018年).高被引文献包括:(1)Bazilian等人[21]构建了CLEWs模型框架来研究WFE的权衡取舍和冲突协调,识别关联系统的典型影响因素,并倡导城镇WFE研究;(2)Ringler等人[22]提出跨部门效率模型(WELF),同时考虑关联系统的生态环境影响;(3)Biggs等人[23]强调“关联系统-生计”框架(Nexuslivelihood framework)和环境生计安全.排名前5%的文献的被引用次数占所有引用量的26%,同时图谱状态介于离散与团聚之间,说明被引频次分布介于集中与分散之间.图3显示该领域最有影响力的研究人员,前三名分别是Hoff Holger(189次)、Bazilian Morgan(169次)和Ringler Claudia(103次).例如,瑞典皇家理工学院的Bazilian Morgan被包括FAO、IIASA和SEI等在内的众多机构的作者引用.排名前5%的作者被引用次数占所有引用量的29%,同时图谱呈现团聚状态,说明作者被引频次分布比较集中.整体上看,该领域发文数量分布较分散,说明水-粮食-能源关联系统作为资源环境领域的研究热点现已比较普遍;而被引频次分布较集中,可能是由于该领域高水平研究成果一定程度上需要做到广度和深度兼备.
近5年发表数量平均增速为70%(2014～2018年).在2011和2015年增长显著、2018年增长较快.不同年份发表数量的增长波动很大(图4(b)),说明关联研究尚未发展成一个稳定而独立的学科,仍有较大不确定性.该领域被引最多的前10篇论文有3篇来源于专刊,说明少数专刊或者研究团队推动了该领域研究的发展.例如2011年伯恩会议奠定了关联系统研究的基础.2015年联合国提出“2030可持续发展目标”,核心内容之一便是水-粮食-能源关联系统.在其影响下相关研究迅速增长:Water专刊“亚洲大河流域水-能源-粮食系统关联”针对跨界流域探讨关联系统方法在灌溉系统管理和可持续发展方面的作用.Water Int专刊侧重不同尺度的管理实践.2016年9月美国科学基金会资助水-粮食-能源关联系统研究.中国国家自然科学基金委员会与美国科学基金会在2017～2020年也发布食品-能源-水关联系统合作研究项目指南,强调突破单资源要素研究的局限性,应用耦合关系方法,增强资源整合与协同分析.Appl Energy先后于2016和2018年组织专刊[29]探讨耦合方法的趋势,分析在未来粮食和水资源约束下的清洁能源技术发展[30],并重点讨论水-粮食-能源耦合研究对于可持续发展的重要作用[29].2018年,Sust Cities Soc组织了“系统关联协同与权衡”专刊.从2010～2016年的发文量可以看出,关联系统研究体现出愈来愈强的多领域交叉特点(图5),打破学科之间的藩篱,是认识关联系统的必要条件[24].作为多领域交叉研究点,从2010～2016年每两年涉及的Web of Science的学科分类数分别为2、7、22、25个,并且多数学科发文数量持续增加.如2016年集成了包括环境科学、水资源、能源燃料、绿色可持续技术、环境工程和土木工程的知识,也涉及生态、社会和经济等多个学科.可以看出关联系统的研究不仅经历了多学科的交叉,而且作为多领域的前沿也更加频繁地交融.
【参考文献】：
期刊论文
[1]城市水—能源—粮食关联关系（WEF-Nexus）研究进展——基于文献计量的述评[J]. 刘倩,张苑,汪永生,黄道涵,李桂君. 城市发展研究. 2018(10)
[2]水-能源-粮食纽带关系:地球科学的认知与解决方案[J]. 郑人瑞,唐金荣,金玺. 中国矿业. 2018(10)
[3]基于粮食-能源-水关联关系的风险管控研究进展[J]. 李良,毕军,周元春,刘苗苗. 中国人口·资源与环境. 2018(07)
[4]基于CiteSpace的水足迹文献计量分析[J]. 张灿灿,孙才志. 生态学报. 2018(11)
[5]纽带安全:能源-粮食-水安全威胁及其思考[J]. 于宏源. 区域与全球发展. 2018(02)
[6]区域水资源-能源-粮食系统耦合协调演化特征研究[J]. 毕博,陈丹,邓鹏,张娣,诸莉燕,张鹏. 中国农村水利水电. 2018(02)
[7]水-能源-粮食关联关系:区域可持续发展研究的新视角[J]. 李桂君,黄道涵,李玉龙. 中央财经大学学报. 2016(12)
[8]北京市水-能源-粮食可持续发展系统动力学模型构建与仿真[J]. 李桂君,李玉龙,贾晓菁,杜磊,黄道涵. 管理评论. 2016(10)
[9]水—能源—粮食纽带关系概述及对我国的启示[J]. 常远,夏朋,王建平. 水利发展研究. 2016(05)
[10]黄土高原旱塬地冬小麦水分生产潜力与土壤水分动态的模拟研究[J]. 李军,邵明安,张兴昌. 自然资源学报. 2004(06)
本文编号：3327148
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/dongligc/3327148.html
