三河电厂1号机组脱硫增容综合效果分析与评价研究

发布时间：2017-07-30 19:24

  本文关键词：三河电厂1号机组脱硫增容综合效果分析与评价研究

  更多相关文章： 三河电厂 脱硫增容 综合评价 效果分析

【摘要】：在我国,空气污染是一个典型的煤烟污染,是一种最有害的酸雨和尘埃,二氧化硫污染是酸雨的本质问题。国家环保部门发布了燃煤电厂大气污染物排放标准,现有的燃煤锅炉燃气轮机单位和二氧化硫的极限50 mg/m3,因此燃煤电厂实施脱硫改造和排放控制迫在眉睫。二氧化硫作为火力发电厂的主要来源,实现脱硫技术的改革,以防止继续排放大量的污染物,保护环境具有重要意义。燃煤电厂的脱硫能力的转换属于资本密集型和技术密集型项目周期长,投资和高能源消耗,操作的项目烟气脱硫成本变化大,功率计算的经济效益也困难的结果。但脱硫能力的改进技术参与几个方面,如技术、经济、环境、资源和因素,属于复杂的决策问题,定量和定性因素、确定和不确定因素。因此,应该根据实际的煤炭生产操作,合理科学研究脱硫技术参与转换的定性因素和定量指标,正确评估转换效果。节能减排和环境保护是全球性的问题。解决这两个问题同时需要提高自身的核心竞争力,保证企业利益,加强集团火电板块在河北省南部电网的一个重要的位置。为了添加脱硫和效果的单位容量,电厂1号机组技术改造和维修的实践。本文研究电厂1号机组脱硫改造项目的能力,根据国家有关规定火电企业二氧化硫排放限制在脱硫技术和方法来评估项目原理及其应用开发为基础,为每一个脱硫能力的技术路线适用性、安全、经济等进行了综合分析,得到的结论是最实用和经济石灰石-石膏湿法脱硫技术。后结合电厂1号机组设备及其运行情况,利用项目综合评价方法和理论脱硫增容技术改造相关的原理,说明了扩张脱硫改造项目建设实施的必要性,详细项目配置文件修改内容。在此基础上,分析了脱硫改造项目的技术水平能力、参数敏感性、经济效果和技术效果,环境和社会效果。此外,根据脱硫能力的改革项目的特点,建立一个从技术、经济效果、环境和社会效果三个方面研究,层次分析法用于确定项目综合评价指标体系的指标权重,并引入模糊综合评价方法和综合评价脱硫技术处理脱硫技术评估中使用的一些因素可能不是精确的数学公式,有很大的模糊性,成功的最终评价结果的特点,是项目的技术效果好,合理的成本、环境和社会效果显著。总之,三河电厂扩建工程1号机组脱硫效果的综合分析和评价相同或相似的火电企业单位脱硫能力相似的转换研究参考。
【关键词】：三河电厂 脱硫增容 综合评价 效果分析
【学位授予单位】：华北电力大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：X773
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 绪论10-17
• 1.1 研究背景和意义10-11
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意义11
• 1.2 国内外研究现状11-15
• 1.2.1 国外研究现状11-13
• 1.2.2 国内研究现状13-15
• 1.3 论文研究内容与创新点15-17
• 1.3.1 研究内容15
• 1.3.2 创新点15-17
• 第2章 脱硫技术原理与效果评价方法17-25
• 2.1 技术改造概述17-18
• 2.1.1 技术改造含义17
• 2.1.2 技术改造内容17
• 2.1.3 技术改造特点17-18
• 2.2 火电厂脱硫改造工程及其管理18-19
• 2.2.1 火电厂脱硫改造工程及特点18
• 2.2.2 火电厂脱硫改造工程管理流程18-19
• 2.3 火电厂脱硫工艺原理及比较19-23
• 2.3.1 火电厂脱硫原理及特点19-21
• 2.3.2 火电厂脱硫工艺比较21-23
• 2.4 常用效果评价方法23-24
• 2.4.1 层次分析法23-24
• 2.4.2 模糊综合评价24
• 2.5 本章小结24-25
• 第3章 三河电厂1号机组脱硫增容改造项目概述25-33
• 3.1 三河电厂1号机组脱硫系统现状25-26
• 3.1.1 脱硫系统设备现状25
• 3.1.2 脱硫系统运行现状25-26
• 3.2 脱硫增容改造项目建设概况26-30
• 3.2.1 脱硫增容改造项目建设必要性26-27
• 3.2.2 脱硫增容改造前存在的问题27
• 3.2.3 脱硫增容改造建设条件27-29
• 3.2.4 项目改造总体方案29-30
• 3.3 三河电厂1号机组脱硫增容改造内容30-32
• 3.3.1 二氧化硫吸收系统改造方案30
• 3.3.2 烟道系统改造30-31
• 3.3.3 石膏脱水系统改造31
• 3.3.4 电气系统改造31-32
• 3.3.5 废水处理系统改造32
• 3.4 本章小结32-33
• 第4章 三河电厂1号机组脱硫增容改造综合效果分析33-41
• 4.1 技术效果分析33-36
• 4.1.1 技术水平分析33
• 4.1.2 技术安全保障分析33-34
• 4.1.3 技改性能分析34-36
• 4.2 经济效果与敏感性分析36-38
• 4.2.1 经济效果分析36-37
• 4.2.2 敏感性分析37-38
• 4.3 环境与社会效果分析38-40
• 4.3.1 环境效果分析38-40
• 4.3.2 社会效果分析40
• 4.4 本章小结40-41
• 第5章 三河电厂1号机组脱硫增容改造综合效果评价41-49
• 5.1 综合评价原则41
• 5.2 综合效果评价体系的构建41-44
• 5.2.1 评价方法的选择41-42
• 5.2.2 综合效果评价指标的确定42-43
• 5.2.3 综合评价指标体系的构建43-44
• 5.3 综合评价模型的构建44-48
• 5.3.1 指标权重的确定44-45
• 5.3.2 评价矩阵的建立45
• 5.3.3 模糊综合评价45-47
• 5.3.4 模糊综合评价47-48
• 5.4 本章小结48-49
• 第6章 研究成果与结论49-50
• 参考文献50-53
• 致谢53-54
• 作者简介54

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 何昌群;谢敬东;魏萍;;电力行业节能减排是国家重要战略举措[J];华东电力;2008年09期

2 孙志翱;金保升;周山明;曹志梅;;动态模糊综合评价在烟气脱硫技术优选中的应用[J];锅炉技术;2007年03期

3 崔亚兵,陈晓平;燃煤电厂烟气脱硫技术的模糊综合评价[J];动力工程;2005年01期

4 毛本将,丁伯南;电子束烟气脱硫技术及工业应用[J];环境保护;2004年09期

5 彭国甫;李树丞;盛明科;;应用层次分析法确定政府绩效评估指标权重研究[J];中国软科学;2004年06期

6 Thomas L.SAATY;DECISION MAKING - THE ANALYTIC HIERARCHY AND NETWORK PROCESSES (AHP/ANP)[J];Journal of Systems Science and Systems Engineering;2004年01期

7 罗宏,张惠远;环境专家系统研究进展[J];上海环境科学;2003年12期

，

本文编号：595826