消油剂对原油乳化效果评估波浪槽实验
本文选题:原油 + 消油剂 ; 参考:《海洋环境科学》2016年02期
【摘要】:消油剂的合理使用是海洋溢油应急处置的一种有效手段。本研究选取渤海产蓬莱19-3和旅大10-1原油,开展消油剂对原油乳化效果测试的波浪槽模拟实验。以消油剂乳化率和油滴中值粒径为测试指标,设置不同波浪条件和剂油比,考察两种不同消油剂对渤海原油的乳化效果。结果表明,消油剂A、消油剂B对两种原油的乳化率均随剂油比和波高条件的增大而增加,油滴中值粒径随剂油比和波高条件的增大而减小。消油剂B与消油剂A相比表现出较高的乳化能力,在实验条件下对蓬莱19-3原油的乳化率最高可达52.9%,油滴中值粒径最低可达12μm。对于不同类型原油,消油剂的乳化分散效果不同。本研究结果可为溢油应急处置中消油剂效用效果预测以及应急方案的制定提供依据。
[Abstract]:The rational use of oil suppressant is an effective method for marine oil spill emergency disposal. In this study, we selected Penglai 19-3 and Lunda 10-1 crude oil from Bohai Sea to carry out wave trough simulation experiment to test the emulsifying effect of oil suppressant on crude oil. The emulsifying effect of two kinds of oil suppressants on Bohai crude oil was investigated by setting different wave conditions and the ratio of agent to oil with the emulsification rate and the median particle size of oil droplet as the test index. The results show that the emulsifying efficiency of oil suppressant A and oil suppressant B increases with the increase of the ratio of oil to oil and the wave height, and the median particle size of oil droplet decreases with the increase of the ratio of oil to oil and the wave height. The emulsifying ability of oil suppressant B is higher than that of oil suppressant A. under the experimental conditions, the emulsification rate of Penglai 19-3 crude oil can reach the maximum of 52.9 and the lowest median particle size of oil droplet can reach 12 渭 m. For different types of crude oil, the emulsifying and dispersing effect of oil suppressant is different. The results can be used to predict the effect of oil suppressant in oil spill emergency disposal and to make emergency plan.
【作者单位】: 中海石油环保服务(天津)有限公司;
【基金】:国家科技支撑计划项目:高效环保消油剂与快速布控重型围油栏研制(2012BAC14B02) 中国海洋石油总公司项目:消油剂水下应用研究(CNOOC-KJ 125 ZDXM 25JAB NFCY 2012-02)
【分类号】:X55
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 吴之庆;关于消油剂合理使用和执法管理现状的探讨[J];海洋环境科学;1997年01期
2 于沉鱼,曹立新,李玉琴;消油剂乳化率影响因素研究[J];交通环保;2000年01期
3 刘义豪,刘晓静,张华;消油剂对水中油测定的影响[J];齐鲁渔业;2002年08期
4 赵云英,马永安,吴吉琨,陈宇春;波浪槽模拟海况检验消油剂的乳化性能[J];海洋环境科学;2004年04期
5 赵玉慧;张友篪;孙培艳;;化学消油剂在溢油污染控制中的应用及其今后发展方向[J];海洋环境科学;2006年S1期
6 王慧宇;;化学消油剂在水域溢油应急处理中的应用[J];法制与社会;2009年12期
7 包木太;管丽君;马爱青;陈庆国;王丽娜;;化学消油剂乳化效果影响因素研究[J];中国海洋大学学报(自然科学版);2012年09期
8 范志杰,宋春印;《渤海消油剂使用指南》制定原则的探讨[J];交通环保;1990年Z2期
9 苏君夫;消油剂及其应用问题[J];海洋通报;1992年02期
10 程树军,杨丰华,刘忠华,薛成,魏社林;石油开发污染物毒性监测的实验生物筛选Ⅱ.消油剂对水生动物的毒性比较[J];热带海洋;1999年03期
相关会议论文 前3条
1 于晓明;;原油和消油剂对红鳍东方渶游泳能力的影响[A];海峡两岸海洋渔业资源养护和共同开发青年科学家研讨会论文摘要集[C];2013年
2 杨丰华;邓岳文;杜晓东;吴进孝;黄韧;;钻井泥浆和消油剂对合浦珠母贝稚贝的生物毒性[A];中国实验动物学会第五届学术年会论文汇编[C];2000年
3 陈皓捚;张晶;房建孟;印春生;;经消油剂处理的原油水溶组分对刺参幼参的急性毒性研究[A];渔业科技创新与发展方式转变——2011年中国水产学会学术年会论文摘要集[C];2011年
相关重要报纸文章 前2条
1 ;唐山乐亭扇贝初步估计损失8亿元[N];中国渔业报;2011年
2 特约记者 张莉莉 记者 刘晓华;坚决打赢海上清污攻坚战[N];大连日报;2010年
相关硕士学位论文 前7条
1 陈皓捚;消油剂处理前后石油水溶组分对刺参幼参的毒理效应研究[D];上海海洋大学;2012年
2 王向艺;原油和消油剂对三种藻的急性毒性效应[D];大连海事大学;2012年
3 管丽君;环境友好型海洋溢油微生物修复菌剂与化学消油剂的复配评价[D];中国海洋大学;2011年
4 钱怡婷;消油剂处理溢油组分变化及对生物积累的影响[D];大连海事大学;2013年
5 高翔;消油剂对燃料油的增溶作用及对海水青溕胚胎发育的影响[D];大连海事大学;2014年
6 张菲菲;重度风化及化学消油剂对典型油品油指纹特征影响的研究[D];中国海洋大学;2012年
7 罗薇;海上石油平台附近油膜光亮带的形成机理研究[D];大连海事大学;2005年
,本文编号:1784315
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/haiyang/1784315.html