基于强风圈半径的台风风场模型研究

发布时间：2020-11-01 22:45

　　 本文对应用比较广泛的几种台风风场模型进行了分析比较,将这几种台风风场模型计算的10级风圈半径、7级风圈半径与气象部门的发布值进行比较,发现均存在较大的误差,其中10级风圈半径最大绝对误差达到351km,7级风圈半径最大绝对误差达到1161km。鉴于此,本文提出一种基于最大风速半径、10级风圈半径、7级风圈半径的台风风场模型,该模型在台风内域分两段描述,在台风外域分三段描述。新模型的10级风圈半径和7级风圈半径与气象部门的发布值是一致的,风速分布相比其他几种模型的风速分布更接近实况。 同时,为了进一步验证新台风风场模型的适用性,本文建立了宁波近海风暴潮数值模型,并选取对宁波市影响较大的0509号台风“麦莎”和0515号台风“卡努”,分别采用不同台风风场模型,模拟了宁波沿岸的风暴潮增水过程。模拟结果表明：采用本文提出的新台风风场模型模拟的风暴潮增水过程与实测比较,平均绝对误差和增水峰值绝对误差分别为27.8cm和18.7cm,比采用J-1台风风场模型的结果(43.1cm和79.2cm)小得多,模拟结果更符合实况。可见,新的台风风场模型更适用于台风暴潮增水的数值计算。
【学位单位】：厦门大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2013
【中图分类】：P444;P731.23
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
    1.1 研究背景及意义
    1.2 国内外研究进展
    1.3 本文的研究内容
第二章 台风风场模型介绍
    2.1 台风气压分布模型
    2.2 圆形台风风场模型
    2.3 台风移行风场模型
第三章 台风风场模型分析
    3.1 台风参数资料
        3.1.1 台风中心基本参数
        3.1.2 网站整理的台风资料
    3.2 前人台风风场模型计算值与发布值的差异分析
        3.2.1 Jelesnianski（1965）台风风场模型
        3.2.2 Jelesnianski（1966）台风风场模型
        3.2.3 Holland（1980）台风风场模型
        3.2.4 陈孔沫（1994）台风风场模型
    3.3 本章小结
第四章 基于强风圈半径的台风风场模型
    4.1 新台风风场模型的提出
    4.2 新模型与几种模型的比较
        4.2.1 新模型与Jelesnianski（1965）台风风场模型的比较
        4.2.2 新模型与Jelesnianski（1966）台风风场模型的比较
        4.2.3 新模型与Holland（1980）台风风场模型的比较
        4.2.4 新模型与陈孔沫（1994）台风风场模型的比较
    4.3 本章小结
第五章 台风风场模型应用验证——风暴潮数值模拟
    5.1 风暴潮数值模型
        5.1.1 计算区域
        5.1.2 风暴潮全流方程组
        5.1.3 初始条件和边界条件
        5.1.4 台风风场和气压场
        5.1.5 差分方案
    5.2 两种不同风场下的风暴潮数值模拟
        5.2.1 台风资料
        5.2.2 风暴潮增水实测资料
        5.2.3 模拟结果分析
    5.3 本章小结
第六章 总结与展望
    6.1 总结
    6.2 展望
参考文献
致谢
攻读硕士学期期间及发表完成的论文

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈联寿;中国台风灾害及台风登陆动力过程的研究[J];科技和产业;2002年02期

2 雷小途,陈联寿;热带气旋风场模型构造及特征参数估算[J];地球物理学报;2005年01期

3 蔡则怡，徐良炎，徐元太;我国热带气旋灾害的分析研究[J];大气科学;1994年S1期

4 马艳,张庆华;关于台风风场研究进展的若干问题探讨[J];黄渤海海洋;1999年01期

5 冯利华;热带气旋的风险评估[J];海洋通报;1999年02期

6 陈孔沫;一种新的台风风场分布模式[J];海洋科学;1990年03期

7 王喜年;第三讲 风暴潮数值模式计算中气压场和风场的处理[J];海洋预报;1986年04期

8 陈孔沫;新的台风风场计算方法[J];海洋预报;1992年03期

9 张华,丑纪范,邱崇践;西北太平洋威马逊台风结构的卫星观测同化分析[J];科学通报;2004年05期

10 陈孔沫;热带气旋风场的计算[J];热带海洋;1991年01期

本文编号：2866210