海洋生态价值核算与应用初探

发布时间：2021-08-19 16:09

　　开展海洋生态系统价值核算研究对于构建基于生态系统的海洋经济管理具有重要的理论意义和现实需求。以海洋生态价值核算为研究切入点,以完善海洋经济核算体系为目标,梳理出海洋生态系统核算的流程及内容。在研究路径上,首先分别从生态系统流量和存量核算两个层面设计海洋生态服务和海洋生态资产价值核算框架,然后探索出基于供给使用表和资产负债表为手段的海洋生态系统与经济及人类活动的融合衔接,最终从生态服务权衡、价格估算、贴现率确定及整合列报四个方面提出下一步研究难点及探索方向。 

【文章来源】：海洋经济. 2020,10(06)

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

海洋生态价值核算研究路径

海洋生态核算流程应首先开展生态环境识别，描述海洋生态系统结构与功能，进而开展海洋生态服务与生态资产核算，为海洋生态产品市场化提供价值尺度，最后通过供给使用表与资产负债表实现海洋生态与海洋经济的整合衔接，具体研究框架如下图2所示。2.1 海洋生物物理环境度量

海洋生态核算单元应以海洋生态系统类型为基础，实现海洋空间全覆盖，结合海洋生物物理环境评估来描述生态系统与其形成服务之间的关系，开展海洋生态服务实物和价值核算，如图3中所示，海洋生态系统流量包括海洋生态服务与非生物服务，本文将非生物服务（如矿产资源）认为是在长期的海洋生态系统过程中形成的，因此在千年生态评估[25-26]中生态服务类型上扩展，本文认定海洋生态服务包括供给服务、调节服务、文化服务和非生物服务四种类型。海洋生态服务的实物与价值核算假定海洋生态资产是永久使用的，即海洋生态系统形成生态服务的能力是可持续的，受海洋生态核算尺度与海洋生态条件两个因素影响，海洋生态核算可优先选择生态服务评估数据可获取性较好的情形，价值核算函数关系可以表示为：

【参考文献】：
期刊论文
[1]生态系统服务权衡研究的实践应用进展及趋势[J]. 王志芳,彭瑶瑶,徐传语.  北京大学学报(自然科学版). 2019(04)
[2]在SNA-SEEA-SEEA/EEA链条上认识生态系统核算——《实验性生态系统核算》文本解析与延伸讨论[J]. 高敏雪,刘茜,黎煜坤.  统计研究. 2018(07)
[3]海洋生态系统服务非市场价值评估框架:内涵、技术与准则[J]. 郭晶.  海洋通报. 2017(05)
[4]海洋生态系统服务价值研究进展[J]. 李宇亮,温荣伟,陈克亮.  生态经济. 2017(06)
[5]海洋生态资产属性与价值特征的浅析[J]. 郑伟,石洪华,陈尚,张朝晖,王宗灵,丁德文.  海洋环境科学. 2007(04)

博士论文
[1]资产定价模型及其在中国股票市场的检验[D]. 孟庆顺.吉林大学 2005



本文编号：3351722