三峡流量调节对长江口潮汐不对称的影响
发布时间：2021-09-04 14:11
利用非平稳调和分析方法（NSTIDE）对长江口内6个水文测站的长周期水位资料进行调和分析,同时引入偏度指标刻画不同分潮组合产生的潮汐不对称时空演变规律。结果表明:随着潮波向河口内传播,潮汐不对称呈现先增大、后减小的趋势;流量的季节性变化使得潮汐不对称特征存在显著的季节性差异;通过敏感性分析探讨潮汐不对称对径流变化的响应,具体表现为流量增大会导致上游潮汐不对称性减弱,而下游的潮汐不对称性会随着流量的增大而增强;三峡大坝在洪季时的蓄水使大通站洪季流量显著减小,从而导致长江口上游地区的潮汐不对称现象更加显著,而下游地区则表现出相反的趋势。
【文章来源】：河海大学学报(自然科学版). 2020,48(02)北大核心CSCD
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
长江口区域及水位站点位置
为验证NS_TIDE[13]在长江口的适用性,分别采用NS_TIDE和T_TIDE(传统调和分析方法)对6个水文站点2014年的水位进行调和分析,并将其后报水位同实测的逐时水位进行对比分析,计算2种方法后报的水位相对于实测逐时水位的均方根误差(图2)。在长江口下游地区,NS_TIDE和T_TIDE的后报结果均方根误差均处在相对较低的水平。然而随着潮波进一步向上游传播,径流的作用越来越大,T_TIDE后报结果的均方根误差显著增加,在芜湖站甚至超过了2 m。相较于T_TIDE,NS_TIDE后报结果的均方根误差在长江口内均保持在相对较低的水平,最大不超过0.22 m。在上游受径流影响显著的芜湖站,其均方根误差仅为T_TIDE的8%。因此,NS_TIDE可以较好地捕捉实测水位中径流等非平稳信号,其在长江口内的适用性显著优于T_TIDE。1.2.2 偏度方法
2.1 流量变化特征长江口上游来流充沛,大通站的平均流量约为2.75万m3/s,且流量呈现显著的季节性差异,洪季(5—10月)流量达到全年流量的70%以上,而枯季(11月至翌年4月)仅占不到30%。三峡大坝建成以后洪季的流量得到了显著削弱,平均减小了3 430 m3/s,而枯季的流量则增加了231 m3/s(图3)。上游流量显著的季节性变化与调节对长江口的潮汐不对称产生了直接影响。
【参考文献】：
期刊论文
[1]Possibilities and challenges of expanding dimensions of waterway downstream of Three Gorges Dam[J]. Tao Yan,Yun-ping Yang,Yi-bing Li,Yuan-fang Chai,Xiao-bing Cheng. Water Science and Engineering. 2019(02)
[2]辽河口岸线变化对潮不对称影响的研究[J]. 李庆臻,张学庆,赵杨,于金珍. 应用海洋学学报. 2018(03)
[3]海南岛莺歌海近岸的潮汐不对称与潮致余流研究[J]. 林国尧,龚文平. 海洋学报. 2017(07)
[4]对长江潮区界与潮流界的研究[J]. 徐汉兴,樊连法,顾明杰. 水运工程. 2012(06)
[5]长江河口潮位站潮汐特征分析[J]. 杨正东,朱建荣,王彪,林唐宇. 华东师范大学学报(自然科学版). 2012(03)
[6]人类活动对长江河口的影响与对策[J]. 胡四一. 人民长江. 2009(09)
[7]三峡水库初期蓄水对长江口淡水资源的影响[J]. 曹勇,陈吉余,张二凤,陈沈良,曹卫承. 水科学进展. 2006(04)
本文编号：3383412
【文章来源】：河海大学学报(自然科学版). 2020,48(02)北大核心CSCD
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
长江口区域及水位站点位置
为验证NS_TIDE[13]在长江口的适用性,分别采用NS_TIDE和T_TIDE(传统调和分析方法)对6个水文站点2014年的水位进行调和分析,并将其后报水位同实测的逐时水位进行对比分析,计算2种方法后报的水位相对于实测逐时水位的均方根误差(图2)。在长江口下游地区,NS_TIDE和T_TIDE的后报结果均方根误差均处在相对较低的水平。然而随着潮波进一步向上游传播,径流的作用越来越大,T_TIDE后报结果的均方根误差显著增加,在芜湖站甚至超过了2 m。相较于T_TIDE,NS_TIDE后报结果的均方根误差在长江口内均保持在相对较低的水平,最大不超过0.22 m。在上游受径流影响显著的芜湖站,其均方根误差仅为T_TIDE的8%。因此,NS_TIDE可以较好地捕捉实测水位中径流等非平稳信号,其在长江口内的适用性显著优于T_TIDE。1.2.2 偏度方法
2.1 流量变化特征长江口上游来流充沛,大通站的平均流量约为2.75万m3/s,且流量呈现显著的季节性差异,洪季(5—10月)流量达到全年流量的70%以上,而枯季(11月至翌年4月)仅占不到30%。三峡大坝建成以后洪季的流量得到了显著削弱,平均减小了3 430 m3/s,而枯季的流量则增加了231 m3/s(图3)。上游流量显著的季节性变化与调节对长江口的潮汐不对称产生了直接影响。
【参考文献】：
期刊论文
[1]Possibilities and challenges of expanding dimensions of waterway downstream of Three Gorges Dam[J]. Tao Yan,Yun-ping Yang,Yi-bing Li,Yuan-fang Chai,Xiao-bing Cheng. Water Science and Engineering. 2019(02)
[2]辽河口岸线变化对潮不对称影响的研究[J]. 李庆臻,张学庆,赵杨,于金珍. 应用海洋学学报. 2018(03)
[3]海南岛莺歌海近岸的潮汐不对称与潮致余流研究[J]. 林国尧,龚文平. 海洋学报. 2017(07)
[4]对长江潮区界与潮流界的研究[J]. 徐汉兴,樊连法,顾明杰. 水运工程. 2012(06)
[5]长江河口潮位站潮汐特征分析[J]. 杨正东,朱建荣,王彪,林唐宇. 华东师范大学学报(自然科学版). 2012(03)
[6]人类活动对长江河口的影响与对策[J]. 胡四一. 人民长江. 2009(09)
[7]三峡水库初期蓄水对长江口淡水资源的影响[J]. 曹勇,陈吉余,张二凤,陈沈良,曹卫承. 水科学进展. 2006(04)
本文编号：3383412
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/haiyang/3383412.html
