“十一五”和“十二五”期间大连市陆源入海排污状况分析
发布时间：2021-10-10 18:16
根据"十一五"和"十二五"期间大连市陆源入海排污口、入海河流和近岸海域的水质调查数据,对大连市陆源入海污染物排放达标、排海通量状况和变化趋势进行了分析,并结合"十二五"末期陆源入海排污口邻近海域的水质评价结果,指出了可能导致邻近海域水质超标和引发大连市周边海域生态环境问题的原因。
【文章来源】：环境保护科学. 2020,46(05)
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
“十一五”和“十二五”期间各年氨氮排海通量
i式（1）中：为i污染物的污染指数；为i污染物的浓度，mg/L；为i污染物的标准，mg/L。根据《辽宁省污水综合排放标准：DB211627—2008》[10]，氨氮和COD的最高允许排放浓度限值分别为：氨氮为8mg/L（当水温>12℃）或10mg/L（当水温≤12℃）、COD为50mg/L。2污染物排放达标状况分析2.1污染物排放浓度2.1.1氨氮排放浓度“十一五”和“十二五”期间，大连市入海排污口氨氮年平均浓度整体呈现先升高，后趋于平稳，末期异常升高的变化趋势，见图1。图1“十一五”和“十二五”期间各年氨氮排放平均浓度变化情况图1可见，2007～2009年氨氮浓度大幅升高，由2007年最低的2.65mg/L升高至2009年的8.24mg/L；2010～2014年缓慢下降并趋于稳定；但是2015年又大幅升高，浓度升至12.72mg/L。“十二五”末期（2015年），有监测数据的25个入海排污口氨氮排放平均浓度差异显著，浓度介于0.11～62.10mg/L之间。其中，氨氮排放平均浓度超标的排污口有8个，浓度从高到低依次为P22、P23、P18、P25、P21、P2015-01、P17和P19，对应值分别为：62.10、49.27、45.8、36.59、30.88、15.87、15.5和、12.5mg/L。排放平均浓度最小的5个排污口均位于大连湾沿岸，浓度从低到高分别为P15、P10、P14、P12和P09，对应值分别为：0.11、0.11、0.15、0.16和0.17mg/L。2.1.2COD排放浓度“十一五”和“十二五”期间，大连市入海排污口COD年平均浓度整体呈现先降低、后趋于平稳的变化趋势，见图2
来挝?P22、P23、P18、P25、P21、P2015-01、P17和P19，对应值分别为：62.10、49.27、45.8、36.59、30.88、15.87、15.5和、12.5mg/L。排放平均浓度最小的5个排污口均位于大连湾沿岸，浓度从低到高分别为P15、P10、P14、P12和P09，对应值分别为：0.11、0.11、0.15、0.16和0.17mg/L。2.1.2COD排放浓度“十一五”和“十二五”期间，大连市入海排污口COD年平均浓度整体呈现先降低、后趋于平稳的变化趋势，见图2。图2“十一五”和“十二五”期间各年COD排放平均浓度变化情况图2可见，2007～2009年COD浓度大幅降低，由2007年的86.46mg/L降至2009年的33.72mg/；2009～2015年变化比较平稳，在33.53和41.54mg/L范围做窄幅波动。“十二五”末期（2015年），有监测数据的25个入海排污口COD排放平均浓度差异显著，浓度介于1.34～174.00mg/L之间，COD排放平均浓度超标（浓度限值50mg/L）的排污口有7个，浓度从高到低分别为P22、P23、P19、P18、P2015-01、P21和P20，对应值分别为：174.00、140.40、109.35、74.30、67.18、67.06和58.86mg/L；排放平均浓度最小的5个排污口均位于大连湾沿岸，浓度从低到高分别为P08、P14、P09、P12和P10，对应值分别为：1.34、1.34、1.35、1.59和1.64mg/L。2.2污染物排放达标状况分析2.2.1氨氮排放达标状况“十一五”和“十二五”期间，历年氨氮均达标排放的入海排污口有9个，均位于大连
【参考文献】：
期刊论文
[1]大连长兴岛马家咀排污口海域环境容量研究[J]. 姜恒志,崔雷,于大涛,高范,乌立国. 应用海洋学学报. 2017(02)
[2]大连市近岸海域环境状况与陆源污染控制建议[J]. 兰冬东,许妍,鲍晨光,于春艳,洛昊,李冕. 海洋开发与管理. 2016(07)
[3]大连湾海域水质主要污染因子及污染源贡献分析[J]. 马新东,林忠胜,王立军,穆景利,于丽敏,王燕,张哲,张志锋. 海洋环境科学. 2016(03)
[4]浅谈大连市中心城区入海排污口现状及治理措施[J]. 孙鹏. 环境与可持续发展. 2015(03)
[5]大连湾海域水质状况及污染趋势分析[J]. 许岩,宋钦浩,陈文博,杨婷婷,郭庆祝. 河北渔业. 2014(06)
[6]辽河流域社会经济活动的COD污染负荷[J]. 王辉,栾维新,康敏捷. 地理研究. 2013(10)
[7]大连沿海排污口及邻近水域细菌动态分析[J]. 杨文新,樊景凤,周君,王中华,葛林科,丁德文,苏秀榕,李太武. 海洋与湖沼. 2013(05)
[8]大连近岸海域双壳贝类重金属污染调查与评价[J]. 庞艳华,隋凯,王秋艳,丁永生,朱明鹤. 海洋环境科学. 2012(03)
本文编号：3428901
【文章来源】：环境保护科学. 2020,46(05)
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
“十一五”和“十二五”期间各年氨氮排海通量
i式（1）中：为i污染物的污染指数；为i污染物的浓度，mg/L；为i污染物的标准，mg/L。根据《辽宁省污水综合排放标准：DB211627—2008》[10]，氨氮和COD的最高允许排放浓度限值分别为：氨氮为8mg/L（当水温>12℃）或10mg/L（当水温≤12℃）、COD为50mg/L。2污染物排放达标状况分析2.1污染物排放浓度2.1.1氨氮排放浓度“十一五”和“十二五”期间，大连市入海排污口氨氮年平均浓度整体呈现先升高，后趋于平稳，末期异常升高的变化趋势，见图1。图1“十一五”和“十二五”期间各年氨氮排放平均浓度变化情况图1可见，2007～2009年氨氮浓度大幅升高，由2007年最低的2.65mg/L升高至2009年的8.24mg/L；2010～2014年缓慢下降并趋于稳定；但是2015年又大幅升高，浓度升至12.72mg/L。“十二五”末期（2015年），有监测数据的25个入海排污口氨氮排放平均浓度差异显著，浓度介于0.11～62.10mg/L之间。其中，氨氮排放平均浓度超标的排污口有8个，浓度从高到低依次为P22、P23、P18、P25、P21、P2015-01、P17和P19，对应值分别为：62.10、49.27、45.8、36.59、30.88、15.87、15.5和、12.5mg/L。排放平均浓度最小的5个排污口均位于大连湾沿岸，浓度从低到高分别为P15、P10、P14、P12和P09，对应值分别为：0.11、0.11、0.15、0.16和0.17mg/L。2.1.2COD排放浓度“十一五”和“十二五”期间，大连市入海排污口COD年平均浓度整体呈现先降低、后趋于平稳的变化趋势，见图2
来挝?P22、P23、P18、P25、P21、P2015-01、P17和P19，对应值分别为：62.10、49.27、45.8、36.59、30.88、15.87、15.5和、12.5mg/L。排放平均浓度最小的5个排污口均位于大连湾沿岸，浓度从低到高分别为P15、P10、P14、P12和P09，对应值分别为：0.11、0.11、0.15、0.16和0.17mg/L。2.1.2COD排放浓度“十一五”和“十二五”期间，大连市入海排污口COD年平均浓度整体呈现先降低、后趋于平稳的变化趋势，见图2。图2“十一五”和“十二五”期间各年COD排放平均浓度变化情况图2可见，2007～2009年COD浓度大幅降低，由2007年的86.46mg/L降至2009年的33.72mg/；2009～2015年变化比较平稳，在33.53和41.54mg/L范围做窄幅波动。“十二五”末期（2015年），有监测数据的25个入海排污口COD排放平均浓度差异显著，浓度介于1.34～174.00mg/L之间，COD排放平均浓度超标（浓度限值50mg/L）的排污口有7个，浓度从高到低分别为P22、P23、P19、P18、P2015-01、P21和P20，对应值分别为：174.00、140.40、109.35、74.30、67.18、67.06和58.86mg/L；排放平均浓度最小的5个排污口均位于大连湾沿岸，浓度从低到高分别为P08、P14、P09、P12和P10，对应值分别为：1.34、1.34、1.35、1.59和1.64mg/L。2.2污染物排放达标状况分析2.2.1氨氮排放达标状况“十一五”和“十二五”期间，历年氨氮均达标排放的入海排污口有9个，均位于大连
【参考文献】：
期刊论文
[1]大连长兴岛马家咀排污口海域环境容量研究[J]. 姜恒志,崔雷,于大涛,高范,乌立国. 应用海洋学学报. 2017(02)
[2]大连市近岸海域环境状况与陆源污染控制建议[J]. 兰冬东,许妍,鲍晨光,于春艳,洛昊,李冕. 海洋开发与管理. 2016(07)
[3]大连湾海域水质主要污染因子及污染源贡献分析[J]. 马新东,林忠胜,王立军,穆景利,于丽敏,王燕,张哲,张志锋. 海洋环境科学. 2016(03)
[4]浅谈大连市中心城区入海排污口现状及治理措施[J]. 孙鹏. 环境与可持续发展. 2015(03)
[5]大连湾海域水质状况及污染趋势分析[J]. 许岩,宋钦浩,陈文博,杨婷婷,郭庆祝. 河北渔业. 2014(06)
[6]辽河流域社会经济活动的COD污染负荷[J]. 王辉,栾维新,康敏捷. 地理研究. 2013(10)
[7]大连沿海排污口及邻近水域细菌动态分析[J]. 杨文新,樊景凤,周君,王中华,葛林科,丁德文,苏秀榕,李太武. 海洋与湖沼. 2013(05)
[8]大连近岸海域双壳贝类重金属污染调查与评价[J]. 庞艳华,隋凯,王秋艳,丁永生,朱明鹤. 海洋环境科学. 2012(03)
本文编号：3428901
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/haiyang/3428901.html
