当前位置:主页 > 科技论文 > 航空航天论文 >

载人飞船钝头体返回舱减速着陆组合方式对比

发布时间:2018-12-17 12:34
【摘要】:载人飞船返回舱减速着陆方式的选择直接关系到航天员的生命安全,是载人飞船总体方案设计中至关重要的一个环节。文章调研了美国、俄罗斯等国正在研制的新一代载人飞船减速着陆设计方案,以国际上广泛采用的钝头体外形返回舱减速着陆设计为研究对象,并以7t量级的钝头体外形返回舱减速着陆过程为例,对比分析了群伞减速组合气囊缓冲着陆、群伞减速组合反推发动机缓冲着陆、翼伞减速组合滑撬缓冲着陆、发动机减速组合着陆腿缓冲着陆、群伞减速组合发动机和着陆腿缓冲着陆、群伞减速组合发动机和气囊缓冲着陆等六种减速着陆组合方式的特点,估算了每种组合的系统质量和容积需求,并从系统质量、空间布局、环境适应性、可靠性安全性、舱体损伤程度等方面对不同方案进行了比较分析,为飞船总体设计部门开展返回舱减速着陆方案设计提供参考。
[Abstract]:The selection of deceleration and landing mode for manned spacecraft is directly related to the safety of astronauts and is a crucial link in the overall design of manned spacecraft. This paper investigates a new generation of manned spacecraft deceleration and landing design which is being developed by the United States, Russia and other countries, and takes the blunt-body shape return cabin deceleration landing design widely used in the world as the research object. Taking the deceleration landing process of 7 t blunt body shape return cabin as an example, this paper compares and analyzes the buffer landing of the parachute deceleration combined airbag, the combined parachute deceleration engine buffer landing, and the parachute deceleration combination slide sledge buffer landing. The characteristics of six kinds of deceleration landing combination modes, such as engine deceleration combined landing leg buffer landing, parachute deceleration combined engine and airbag buffer landing, etc. The system quality and volume requirements of each combination are estimated, and the different schemes are compared and analyzed in terms of system quality, spatial layout, environmental adaptability, reliability and safety, damage degree of the cabin, etc. It provides a reference for the overall design department of the spacecraft to design the deceleration landing scheme of the return capsule.
【作者单位】: 南京航空航天大学航空宇航学院;中国空间技术研究院载人航天总体部;
【基金】:国家重大科技专项工程
【分类号】:V525

【相似文献】

相关期刊论文 前8条

1 乐嘉陵,曹文祥,雒朝富;再入钝头体近尾流动计算[J];宇航学报;1995年03期

2 李锋,周伟江,,汪翼云;三维大钝头体简谐振动绕流的数值模拟[J];力学学报;1995年04期

3 韩桂来;姜宗林;;支杆-钝头体带攻角流场和“军刺”挡板作用研究[J];力学学报;2011年05期

4 杨晓辉,王正华,刘仲,王承尧;PVM 平台下三维超声速钝头体底部流场的并行数值模拟及其拓扑分析[J];国防科技大学学报;1998年06期

5 李志刚,马大为,李军,曹从咏;钝头体三维绕流问题的数值模拟[J];弹道学报;1998年04期

6 范家义;轴对称高超音速绕流具有尖角的钝头体的一个解析解[J];南京航空航天大学学报;1965年00期

7 吴慰祖;钝头体模型O°—180°大攻角实验技术[J];宇航学报;1980年02期

8 ;[J];;年期

相关会议论文 前3条

1 李齐;吴颂平;张宇轩;;理想MHD方程组在高超音速等离子体流绕三维轴对称钝头体数值模拟中的应用[A];北京力学会第14届学术年会论文集[C];2008年

2 韩桂来;姜宗林;;支杆-钝头体带攻角飞行流场和“军刺”挡板作用机理研究[A];第三届高超声速科技学术会议会议文集[C];2010年

3 刘云峰;姜宗林;;高超声速钝头体支杆侧向射流减阻新机理试验研究[A];力学与工程应用(第十三卷)[C];2010年

相关硕士学位论文 前1条

1 张安坤;钝头体前置整流锥高超声速绕流分析[D];哈尔滨工程大学;2009年



本文编号:2384206

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/hangkongsky/2384206.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0c245***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com