尾坐式共轴旋翼飞行器飞行动力学特性研究
【学位单位】:南京航空航天大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:V212.4
【部分图文】:
图 1.1 Ba349 复制模型对尾坐式飞行器的研究。1948 年,美国海军斗机,共有6家公司提出的8种设计方案竞标。和洛克希德公司·马丁(LMT)公司的 XFV-了一对共轴反转螺旋桨,采用宽大的三角形机安装了全后缘升降副翼;为使飞机能够在地垂直安定面,上下各一片,后缘安装有方向以理论上 XFY-1 可以在紧急情况下实行常规着XFV-1 机身更修长,采用的是宽弦平直翼和控都由十字形尾翼上的控制舵面提供。XFV-种真正意义上专门设计的舰载机。但由于操,这两型飞机的研制项目都最终下马。与此气式飞机 X-13(图 1.4)。X-13 采用三角翼控制飞行姿态。1957 年 7 月,X-13 成功完技术上是可行的,但这款飞机并不实用。
图 1.2 XFY-1 验证机 图 1.3 XFV-1 验证机同时期的欧洲也对垂直起降飞机十分感兴趣,最著名的是法国斯奈克玛(SNECMA)推出的“甲虫”系列方案。“甲虫”系列采用喷气发动机和环形翼,这是与 XFV-1 等方案明显的区别。但是,环形翼的气动分析比常规机翼复杂,制造更加困难,并且有着尾坐式器所共有的问题,即着陆困难。随着时间推移,法国空军的要求也发生改变,他们不再仅重垂直起降,而是对作战性能提出了更高的要求,但当时垂直起降战机与常规战斗机的性差甚远,因此“甲虫”系列飞机也退出了历史舞台。图 1.5 为“甲虫”C 450 在进行系留
图 1.2 XFY-1 验证机 图 1.3 XFV-1 验证机同时期的欧洲也对垂直起降飞机十分感兴趣,最著名的是法国斯奈克玛(SNECMA)推出的“甲虫”系列方案。“甲虫”系列采用喷气发动机和环形翼,这是与 XFV-1 等方案明显的区别。但是,环形翼的气动分析比常规机翼复杂,制造更加困难,并且有着尾坐式器所共有的问题,即着陆困难。随着时间推移,法国空军的要求也发生改变,他们不再仅重垂直起降,而是对作战性能提出了更高的要求,但当时垂直起降战机与常规战斗机的性差甚远,因此“甲虫”系列飞机也退出了历史舞台。图 1.5 为“甲虫”C 450 在进行系留
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘关心;朱文来;;无人直升机舰上自主起降设计及实现[J];宇航计测技术;2015年06期
2 郭朝邦;;DARPA海基长航时无人机项目启动两项关键技术演示验证[J];飞航导弹;2015年06期
3 赖水清;严峰;王青林;;无人直升机自动着舰导引控制设计与验证[J];直升机技术;2014年02期
4 张迪洲;陈自力;胡永江;邸彦佳;;双旋翼尾坐式飞行器建模及悬停姿态控制[J];测控技术;2014年02期
5 章晓冬;侯志强;胡国才;刘志鹏;;某型舰载直升机着舰风限图的计算[J];四川兵工学报;2012年10期
6 李国知;曹义华;杨倩;;纵列式直升机配平计算及稳定性、操纵性分析[J];北京航空航天大学学报;2009年01期
7 宋彦国;王焕瑾;沙虹伟;徐敏;;倾转旋翼飞行器飞行力学模型研究[J];空气动力学学报;2008年02期
8 冯琦,周德云;军用无人机发展趋势[J];电光与控制;2003年01期
9 李建波,高正;直升机机动飞行仿真的气动建模及试验研究[J];航空学报;2003年02期
10 王永震,朱纪洪,孙增圻;无人纵列式直升机建模与仿真[J];清华大学学报(自然科学版);2003年01期
相关博士学位论文 前3条
1 侯旭阳;碟形飞行器系统设计及其动力学模型和控制方法研究[D];北京工业大学;2013年
2 曹芸芸;倾转旋翼飞行器飞行动力学数学建模方法研究[D];南京航空航天大学;2012年
3 孙传伟;直升机飞行动力学模型与飞行品质评估[D];南京航空航天大学;2002年
相关硕士学位论文 前7条
1 陈帅;碟形环翼飞行器飞行力学特性分析[D];南京航空航天大学;2017年
2 张若忱;新型横列式直升机空中稳定性分析[D];南京航空航天大学;2014年
3 刘玉焘;尾座式无人机的飞行控制器设计[D];哈尔滨工业大学;2014年
4 张凯;横列式刚性旋翼直升机飞行动力学研究[D];南京航空航天大学;2012年
5 刘鹏;基于FlightGear的无人直升机飞行仿真技术研究[D];南京航空航天大学;2011年
6 于琰平;基于FlightGear的四旋翼无人机三维可视仿真系统研究[D];天津大学;2010年
7 沙虹伟;无人倾转旋翼机飞行力学建模与姿态控制技术研究[D];南京航空航天大学;2007年
本文编号:2866501
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/hangkongsky/2866501.html