含能增塑剂BuNENA和NG的热危险性研究

发布时间：2022-01-10 22:14

　　采用差示扫描量热实验分别研究了丁基硝氧乙基硝胺（Bu NENA）和硝化甘油（NG）的热分解特性,获得热分解动力学参数,同时建立一种温度危险等级的确定方法。以改性双基推进剂浇铸工艺为例,得到了Bu NENA和NG在改性双基推进剂浇铸工艺的温度危险等级。结果表明,Bu NENA和NG的热分解动力学参数分别为（1） Bu NENA:Ea=124.15 k J/mol,ln A=25.92 s^-1;（2） NG:E_a=108.01 k J/mol,ln A=22.16 s^-1。Bu NENA的热稳定性优于NG; Bu NENA和NG在改性双基推进剂浇铸工艺的温度危险等级分别为3级和8级。因此,Bu NENA作为增塑剂能够显著降低改性双基推进剂浇铸工艺的温度危险性。 

【文章来源】：固体火箭技术. 2020,43(06)北大核心CSCD

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

Bu NENA、NG的热分解曲线(β=2.5、5、10、20℃/min)

式中βi为升温速率，K/s;TPi为分解峰峰温(绝对温度)，K;A为指前因子，s-1;Ea为表观活化能，J/mol;R为气体常数。2.2 Bu NENA、NG在改性双基推进剂浇铸工艺的温度危险等级的确定

【参考文献】：
期刊论文
[1]温度对粒铸XLDB推进剂固化的影响[J]. 李笑江,任治,刘萌,李军强,吴雄岗.  含能材料. 2019(04)
[2]Bu-NENA/PBT推进剂安全性能[J]. 吴芳,熊中年,燕为光,韩丽萍,周水平.  固体火箭技术. 2019(04)
[3]高能钝感推进剂配方改性的研究进展[J]. 张恒宁,樊学忠,王晗.  科学技术与工程. 2018(24)
[4]Chemical stability, thermal behavior, and shelf life assessment of extruded modified double-base propellants[J]. Sherif Elbasuney,Ahmed Fahd,Hosam E.Mostafa,Sherif F.Mostafa,Ramy Sadek.  Defence Technology. 2018(01)
[5]硝化甘油自催化初始分解反应机理研究[J]. 丁超,吴婉娥,裴海潮,王明良.  化学推进剂与高分子材料. 2017(06)
[6]BuNENA单基球形药制备工艺研究[J]. 何超,刘天生,王凤英,高永宏,岳继伟.  化工新型材料. 2017(02)
[7]改进BZA-1法在球扁药生产安全评估中的应用[J]. 任鹏亮,马忠亮,刘保顺.  广州化工. 2016(04)
[8]改性双基推进剂的热安全性研究[J]. 陈晨,路桂娥,江劲勇,葛强,王韶光,贾昊楠.  固体火箭技术. 2016(01)
[9]基于模糊数学改进的BZA-1法在单基药生产过程安全评价中的应用[J]. 刘保顺,马忠亮.  山西化工. 2016(01)
[10]几种钝感含能增塑剂之间的相容性[J]. 何利明,何伟,罗运军,杨慧群.  固体火箭技术. 2015(04)

硕士论文
[1]火药制备中NG的安全输送与计量技术研究[D]. 朱陈森.南京理工大学 2016



本文编号：3581513