空间科学卫星工程风险评估与管理方法

发布时间：2022-12-09 06:17

　　空间科学卫星工程具有前瞻探索性、实验创新性、学科交叉性特征,在项目工程实施过程中会面临更多风险。文章以量子科学实验卫星方案设计阶段风险为例进行实证分析,采用改进层次分析法（AHP）-模糊综合评价法对风险指标进行分类,建立风险评价模型。研究结果表明:改进AHP-模糊综合评价法是适合于空间科学卫星工程各阶段风险评价的方法;量子科学实验卫星方案设计阶段的风险评价结果为中等风险,其损失程度和人员伤害程度可以得到及时修复。 

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
1 风险管理理论与方法综述
    1.1 风险管理的过程
    1.2 风险管理的方法
        1)NASA的风险管理方法
        2)ESA的风险管理方法
        3)国内的风险管理方法
2 空间科学卫星工程风险评价指标体系
    2.1 方向风险
    2.2 创新风险
    2.3 设计风险
3 改进AHP-模糊综合评价法的算法流程
    (1)建立综合评价的因素集。
    (2)确定权重。
    (3)建立隶属矩阵。
    (4)建立综合评价的评价集。
    (5)二级模糊综合评价。
    (6)一级模糊综合评价。
4 空间科学卫星工程的风险评价实证分析
    4.1 改进AHP
    4.2 模糊综合评价
        4.2.1 二级模糊综合评价
        4.2.2 一级模糊综合评价
5 结束语


【参考文献】：
期刊论文
[1]航天工程技术风险管理中的行为因素与措施[J]. 郭宇元,刘同仲.  产业创新研究. 2020(10)
[2]基于模糊层次分析法—粒子群算法的载人航天工程项目重要工序识别研究[J]. 杨新庆,张善从.  科技管理研究. 2019(24)
[3]基于AHP与FMEA的卫星综合电子分系统风险管理[J]. 刘之超,李军祥.  计算机时代. 2019(05)
[4]航天企业外协质量管理与风险评价模型研究[J]. 沈娟,戈强,温瑞光,顾正成.  质量与可靠性. 2018(03)
[5]国外宇航机构风险管理分析及对我国航天发展的启示[J]. 于海霞,李志阳,夏禹.  经济研究导刊. 2018(12)
[6]空间科学任务及其特点综述[J]. 吴季.  空间科学学报. 2018(02)
[7]航天型号风险管理系统应用研究[J]. 邵壮,宋江波,李洁,魏平.  航天制造技术. 2017(03)
[8]风险管理方法及其在国外航天领域中的应用[J]. 胡青.  中国战略新兴产业. 2017(12)
[9]国外宇航机构风险管理分析及启示[J]. 于海霞.  卫星应用. 2014(12)
[10]基于模糊综合评价法的航天型号项目风险评估[J]. 孙璐.  航天工业管理. 2012(06)



本文编号：3714999