环境政策工具对改善环境质量的作用研究——基于2001-2012年中国省际面板数据的分析
本文关键词:环境政策工具对改善环境质量的作用研究——基于2001-2012年中国省际面板数据的分析 出处:《上海经济研究》2016年05期 论文类型:期刊论文
【摘要】:该文首先将环境政策工具分为直接管制型、市场型和非正式型三种,将环境污染分为工业废气污染、废水污染与固体废物污染等三类。然后利用2001-2012年我国省际面板数据,从全国层面和分别不同地区的层面,分析各种类型的环境政策工具对于抑制不同类别环境污染所起作用的大小。研究结果表明:从全国层面看,市场型环境政策工具对各种类别的污染都具有显著的抑制作用,直接管制型环境政策工具只对工业固体废弃物污染有抑制作用,非正式型环境政策工具只对工业废气污染有抑制作用。分区域看:在东部地区,直接管制型环境政策工具抑制"三废"污染的作用不明显,市场型与非正式型环境政策工具可以较好地抑制"三废"污染;在中部地区,市场型环境政策工具可以有效地抑制"三废"污染,而直接管制型与非正式型环境政策工具却都不能有效地抑制"三废"污染;在西部地区,直接管制型环境政策工具可以有效地抑制"三废"污染,市场型及非正式型环境政策工具抑制"三废"污染的作用不明显。所以,必须因地制宜,因类制宜地选择治理环境污染的政策工具,才能实现有效治理环境污染的目标。
[Abstract]:In this paper, environmental policy tools are divided into three types: direct control, market and informal, and environmental pollution is divided into industrial waste gas pollution. Waste water pollution and solid waste pollution are three types. Then using the data of inter-provincial panel from 2001 to 2012, from the national level and the level of different regions. Analysis of the impact of various types of environmental policy tools on the suppression of different types of environmental pollution. The results show that: from the national level. The market-based environmental policy tools have a significant inhibitory effect on various types of pollution, and direct regulatory environmental policy tools can only inhibit the pollution of industrial solid waste. Informal environmental policy tools can only inhibit industrial waste gas pollution. In the eastern region, the direct control environmental policy tools have little effect on restraining the "three wastes" pollution. Market-based and informal environmental policy tools can better restrain the "three wastes" pollution; In the central region, the market-based environmental policy tools can effectively suppress the "three wastes" pollution, while the direct regulatory and informal environmental policy tools can not effectively suppress the "three wastes" pollution; In the western region, the direct control environmental policy tool can effectively restrain the "three wastes" pollution, the market type and the informal type environmental policy tool restrain the "three wastes" the pollution function is not obvious, therefore, must take measures according to the local conditions. In order to achieve the goal of effectively controlling environmental pollution, we should choose the policy tools to control environmental pollution.
【作者单位】: 江西财经大学江西经济发展与改革研究院;南京大学商学院;
【基金】:国家自科基金应急管理项目“新型城镇化对扶贫开发的影响与应对研究”(编号:71541034)
【分类号】:X321
【正文快照】: 一、引言 改革开放以来,我国经济取得了快速发展,创造了世界经济发展史上的奇迹。但是,中国经济的快速发展是以环境污染和自然资源的过度消耗为代价的。当前,如何抑制我国严峻的环境日益恶化趋势,实现经济的绿色可持续发展是我国社会经济进一步发展必须面对的艰巨任务。环境
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张坤,夏光;新发展方式与中国环境政策创新[J];环境科学动态;2000年01期
2 ;中日环境政策比较研究[J];环境科学研究;2001年02期
3 肖主安;试论欧盟环境政策的发展[J];欧洲;2002年03期
4 王安林;德国环境政策拾零[J];陕西环境;2002年03期
5 ;欧盟扩大后将影响其环境政策[J];环境污染与防治;2005年01期
6 石泉;赵黎明;;欧盟的环境政策[J];环境保护;2006年22期
7 申进忠;;产品导向环境政策:当代环境政策的新发展[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2006年06期
8 ;迎接环境政策法制工作的春天[J];环境保护;2006年24期
9 周生贤;;全面加强环境政策法制工作 努力推进环境保护历史性转变[J];环境保护;2006年24期
10 杨朝飞;;加强环境政策法制的重点任务与工作思路[J];环境保护;2006年24期
相关会议论文 前10条
1 范允行;李明华;;论中国环境政策的变迁[A];秩序与进步:社会建设、社会政策与和谐社会研究——浙江省社会学学会成立二十周年纪念暨2007学术年会论文集[C];2007年
2 夏光;;论环境政策转型[A];第二届环境保护市场化暨资本运营与环保产业发展高级研讨会论文汇编[C];2001年
3 彭海珍;;中国环境政策体系改革的思路探讨[A];2005中国可持续发展论坛——中国可持续发展研究会2005年学术年会论文集(下册)[C];2005年
4 卢瑞瑞;刘伟;;广东省创新环境政策的现状、问题及对策分析[A];科技工作者的社会责任与和谐社会建设研究——第二届全国“科技与社会发展”中青年南方论坛论文集[C];2007年
5 闫献伟;夏少敏;;我国环境政策的演变及未来的价值取向[A];秩序与进步:社会建设、社会政策与和谐社会研究——浙江省社会学学会成立二十周年纪念暨2007学术年会论文集[C];2007年
6 郝明亮;万宝春;王士猛;陈雨;逯飞;李红彦;;构建河北省主体功能区环境政策体系[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第三卷)[C];2009年
7 钱晓英;林振强;;可持续发展的实现路径分析——基于复合型环境政策的探讨[A];2007中国可持续发展论坛暨中国可持续发展学术年会论文集(4)[C];2007年
8 刘蓉;;环境政策的经济化趋向[A];2008中国环境科学学会学术年会优秀论文集(下卷)[C];2008年
9 张坤民;温宗国;彭立颖;;中国的环境政策:形成、特点与评价[A];中国环保装备产业发展论坛论文汇编[C];2007年
10 王昕杰;;完善节能减排环境政策再探讨[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 国家环境保护总局政策研究中心 夏光;我国环境政策如何应对“入世”[N];中国环境报;2001年
2 步雪琳;全面加强环境政策法制工作 推进环境保护历史性转变 认真贯彻中央经济工作会议精神 促进经济又好又快发展[N];中国环境报;2006年
3 中国环境规划院副院长兼总工 王金南;为什么要对环境政策进行评估?[N];中国环境报;2007年
4 记者 梁嘉琳;环保部将实行从严从紧环境政策[N];经济参考报;2012年
5 新华都商学院 林伯强;雾霾天气倒逼更严环境政策出台[N];中国证券报;2013年
6 颜桑;日未来八年环境政策[N];中国环境报;2002年
7 海鹰;保护环境政策是先锋[N];国际经贸消息;2000年
8 记者 刘璜;环境政策亟需创新[N];中华工商时报;2001年
9 记者 薛秀泓;我国将用10年时间形成环境政策执法体系[N];中国改革报;2006年
10 王银胜;第一次全国环境政策法制工作会议召开[N];人民法院报;2006年
相关博士学位论文 前6条
1 杨洪刚;中国环境政策工具的实施效果及其选择研究[D];复旦大学;2009年
2 崔先维;中国环境政策中的市场化工具问题研究[D];吉林大学;2010年
3 聂国卿;环境政策选择的经济学分析[D];复旦大学;2003年
4 申进忠;产品导向环境政策研究[D];中国海洋大学;2006年
5 姚新超;开放经济条件下的环境政策研究[D];对外经济贸易大学;2003年
6 胡美琴;在华跨国公司生态环境管理影响因素研究[D];复旦大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 孟佳;我国环境政策立法研究[D];东北林业大学;2009年
2 刘文朋;环境政策决策过程中的风险及其防范研究[D];贵州大学;2009年
3 韩涛;中国环境政策制定理论研究[D];兰州大学;2007年
4 马慧丽;利益相关者视角下我国环境政策执行研究[D];中国海洋大学;2009年
5 田芳;环境政策效率流失问题研究[D];华中农业大学;2012年
6 金裕景;中韩环境政策工具比较研究[D];燕山大学;2015年
7 崔海伟;浅谈1970年代以来中国环境政策的演变[D];山东大学;2009年
8 冯英;环境政策的伦理问题研究[D];湘潭大学;2008年
9 唐秀丹;欧盟环境政策的演变及其启示[D];大连理工大学;2005年
10 雷青;中国环境政策执行理论研究[D];兰州大学;2007年
,本文编号:1378020
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/1378020.html