基于遥感的赣江流域生态环境质量综合评价研究
本文关键词:基于遥感的赣江流域生态环境质量综合评价研究 出处:《江西理工大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:生态环境为人类生存以及社会经济发展提供了良好的场所,其质量是经济可持续发展时间长短的量度,是完成生态文明建设的关键因素。经济的快速增长,人类活动的更加频繁,对生态环境造成严重干扰,对区域生态环境质量进行全面客观有效的评价,有助于及时了解区域生态环境质量状况,对制定相应治理保护措施有重要的指导意义,对实现经济可持续发展具有十分重要的推动作用。本研究区域赣江流域位于江西省中部和南部,其面积约为84100km~2,占全省面积一半多,其生态环境质量对全省社会经济具有重要影响。对赣江流域生态环境质量进行综合评价,不仅对流域内乃至于整个江西省环境治理与保护和社会经济可持续发展有着重要的战略意义。本文以遥感和地理信息系统原理和技术为支撑,选取1994、2004年Landsat TM和2014年OLI三期遥感影像为主要数据,结合DEM、统计数据以及气象资料,针对研究区域特点,参照《生态环境评价技术规范》,选取生物丰度、植被覆盖度、水网密度、土地退化以及社会经济因素五个因子,构建生态环境综合评价体系。选取综合指数法对研究区域生态环境进行评价,同时确定等级以及做了相关分析,在此基础上对各个指标完成了定量分析以及生态环境质量影响,同时生成个指标相应的专题图。评价结果显示:(1)生物丰度以及植被覆盖度指数比较高,两者共同作用对生态环境综合指数造成比较大的影响,在两者指数值高的年份生态环境综合指数也高,两者变化趋势与生态环境综合指数一致。(2)土壤侵蚀指数由1994年的75.1881到2004年的57.4056再到2014年的44.3158,由于土壤侵蚀指数是逆向指标值越大土壤状况越恶劣,结果表明在研究年间,土壤侵蚀退化情况逐年好转。(3)社会经济指数1994年、2004年和2014年分别为63.1636、74、4826和85.3571,指数呈现直线上升趋势,说明人类活动对生态环境质量干扰越来越严重。(4)在研究年生态环境质量评价综合指数由1994年的65.1626下降到2004年的62.9033,在上升到2014年的67.4433。在1994到2004年间流域内生态环境综合指数变化为-2.2593,表明生态环境质量存在略微恶化现象,2004到2014年间生态环境综合指数变化为4.54,表明生态环境有好转,在1994到2014年间生态环境综合指数变化为2.2807,说明生态环境整体有变好的趋势。在研究年生态环境综合指数均处于55到75之间,属于良好范围。(5)在研究的三个年度,赣江流域生态环境质量主要是处于一般和良好这两个等级。流域内差和优两个等级所占比例比较小,其中差等级三年所占比例均小于2%,而优在1994和2004年占的比例还不足1%;流域较差等级所占比例也不低,处于12%到17%之间。整体上看,赣江流域生态环境质量还是比较高,整体均处于良等级。
[Abstract]:Ecological environment provides a good place for human survival and social and economic development, its quality is a measure of the duration of sustainable economic development, is the key factor to complete the construction of ecological civilization, and the rapid economic growth. The more frequent human activities, the serious disturbance to the ecological environment, the comprehensive, objective and effective evaluation of the regional ecological environment quality is helpful to understand the regional ecological environment quality in time. It has important guiding significance to the corresponding management and protection measures, and has a very important role in promoting the realization of sustainable economic development. The Ganjiang River basin is located in the middle and south of Jiangxi Province. Its area is about 84100km2, accounting for more than half of the whole province area, its ecological environmental quality has an important impact on the social economy of the province. The ecological environmental quality of Ganjiang River basin is evaluated synthetically. It has important strategic significance not only for the environmental control and protection and the sustainable development of society and economy in the basin but also for the whole Jiangxi Province. This paper is based on the principles and techniques of remote sensing and geographic information system, and chooses 1994. The remote sensing images of Landsat TM in 2004 and OLI in 2014 are the main data, combined with demm, statistical data and meteorological data, aiming at the characteristics of the study area. With reference to the Technical Specification for Ecological Environment Assessment, five factors were selected: biological abundance, vegetation coverage, water network density, land degradation and social and economic factors. The comprehensive evaluation system of ecological environment is constructed. The comprehensive index method is selected to evaluate the ecological environment of the study area. At the same time, the grade is determined and the relevant analysis is made. On this basis, the quantitative analysis and ecological environmental quality of each index are completed, and a corresponding thematic map of the indicators is generated. The evaluation results show that the biological abundance and vegetation coverage index are relatively high. The combined effect of the two on the ecological environment comprehensive index is relatively large, in the year of high index value, the ecological environment comprehensive index is also high. The change trend of both is consistent with the comprehensive index of ecological environment. The soil erosion index increased from 75.1881 on 1994 to 57.4056 on 2004 and 44.3158 on 2014. Because the soil erosion index is the reverse index, the worse the soil condition is, the results show that the soil erosion degradation has improved year by year in the year of study. In 2004 and 2014, it was 63.1636, 744,826 and 85.3571, respectively. The index showed a linear upward trend. It shows that the disturbance of human activities to the ecological environment quality is becoming more and more serious. The comprehensive index of eco-environmental quality assessment decreased from 65.1626 in 1994 to 62.9033 in 2004. It increased to 67.4433 in 2014. From 1994 to 2004, the comprehensive index of ecological environment in the basin changed to -2.2593, indicating that there was a slight deterioration of ecological environment quality. From 2004 to 2014, the comprehensive index of ecological environment changed to 4.54, indicating that the ecological environment had improved, and the comprehensive index of ecological environment changed to 2.2807 from 1994 to 2014. It shows that the ecological environment as a whole has a trend of improvement. In the year of study, the comprehensive index of ecological environment is between 55 and 75, which belongs to the good range. 5) in the three years of study. The ecological environmental quality of Ganjiang river basin is mainly in the general and good grades. The proportion of difference and excellent in the basin is relatively small, in which the proportion of three years of difference is less than 2%. The proportion of you in 1994 and 2004 was less than 1. On the whole, the ecological environment quality of Ganjiang River basin is still relatively high, and the whole basin is in good grade.
【学位授予单位】:江西理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:X87;X826
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘鲁君,叶亚平;县域生态环境质量考评方法研究[J];环境监测管理与技术;2000年04期
2 ;“国内外农业生态环境质量标准研究”征文通知[J];农业环境与发展;2002年02期
3 杨秀春,朱晓华;灾害因素对生态环境质量的影响模式研究——以江苏省为例[J];灾害学;2002年02期
4 刘建军,高利军,李新琪;新疆生态环境质量动态变化监测与评价研究[J];干旱环境监测;2003年02期
5 李新琪,刘建军,朱海涌,王永嘉;新疆生态环境质量综合评价研究[J];干旱环境监测;2003年02期
6 胡炳清,孟伟;体现可持续发展的生态环境质量管理技术模型[J];环境保护;2004年01期
7 杨秀春,朱晓华;江苏省生态环境质量动态变化及其驱动力分析[J];吉首大学学报(自然科学版);2004年02期
8 朱晓华,杨秀春,刘天科;江苏省生态环境质量动态变化驱动机制研究[J];经济地理;2004年04期
9 马永俊;张艳明;;县域生态环境质量演化过程的定量评价研究——以浙江义乌为例[J];浙江师范大学学报(自然科学版);2009年03期
10 刘海江;张建辉;何立环;董贵华;于洋;赵晓军;王晓斐;;我国县域尺度生态环境质量状况及空间格局分析[J];中国环境监测;2010年06期
相关会议论文 前10条
1 强虹;彭少兵;;沙区生态环境质量评价研究[A];中国治沙暨沙产业研究——庆贺中国治沙暨沙业学会成立10周年(1993-2003)学术论文集[C];2003年
2 卢耀如;;喀斯特地区地质-生态环境质量及其评判——中国南方几省(区)为例[A];喀斯特与环境地学——卢耀如院士80华诞祝寿论文选集[C];2011年
3 王治江;;辽宁省生态系统评价与生态功能分区研究[A];中国生态学会2006学术年会论文荟萃[C];2006年
4 张海林;;湖北省生态环境质量时空特征研究[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
5 王永洁;刘小鹏;;宁夏农业生态环境质量综合评价研究[A];中国地理学会2006年学术年会论文摘要集[C];2006年
6 魏丽;黄淑娥;李迎春;贺志明;;区域生态环境质量评价方法研究[A];新世纪气象科技创新与大气科学发展——中国气象学会2003年年会“农业气象与生态环境”分会论文集[C];2003年
7 汪顺刚;查良松;;巢湖流域生态环境质量的模糊综合评价[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
8 罗春;蒋湛;邵开忠;周超平;马立实;;武汉市“菜篮子”种植基地生态环境质量调查监测分析[A];2007中国可持续发展论坛暨中国可持续发展学术年会论文集(4)[C];2007年
9 林琳;缪丽娜;吴惠英;倪哓芳;许盈斐;;应用遥感技术对湖州生态环境质量状况分析[A];2012中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2012年
10 马泽忠;;三峡库区忠县区域生态环境质量对土地利用/覆被变化的响应[A];中国土地资源可持续利用与新农村建设研究[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 农业部农业环境质检中心 唐书源;改进生态环境质量[N];农民日报;2001年
2 记者 潘园园;我省生态环境质量继续名列全国前茅[N];福建日报;2013年
3 安世远 夏连琪;26县生态环境质量基本稳定[N];中国环境报;2013年
4 记者 刘加隆;全区生态环境质量银川居五市第一位[N];宁夏日报;2013年
5 记者 杨薇;我市生态环境质量位列全区第一[N];银川晚报;2013年
6 陈昌奉 胡玉琪;祁门连续六年生态环境质量全省第一[N];黄山日报;2013年
7 记者 李红 通讯员 叶金明 陆波波;十六措施促生态环境质量提升[N];深圳商报;2013年
8 本报记者 巴家伟;生态环境质量持续改善[N];大连日报;2013年
9 记者 杨鹏;克州生态环境质量稳步提升[N];克孜勒苏报(汉);2013年
10 记者 何一航;依法保护 综合治理 不断提升生态环境质量[N];郴州日报;2014年
相关博士学位论文 前1条
1 史光华;北京郊区集约化畜牧业发展的生态环境影响及其对策研究[D];中国农业大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 马梦超;北京市山区小流域生态环境质量评价[D];北京林业大学;2015年
2 张琛;生态转移支付对生态环境质量的影响研究[D];安徽大学;2015年
3 樊晏利;开封市土地利用变化及生态环境质量评价[D];河南大学;2015年
4 胡晓雅;浙江省城镇化水平与生态环境质量的关系研究[D];浙江财经大学;2016年
5 廖丽娟;三峡库区湖北段经济增长与生态环境质量的关系研究[D];华中师范大学;2016年
6 常中兵;河南省生态环境质量时空变化研究[D];河南大学;2016年
7 廖彩艳;基于遥感的赣江流域生态环境质量综合评价研究[D];江西理工大学;2015年
8 钱贞兵;省域生态环境质量评价方法研究及案例分析[D];合肥工业大学;2010年
9 崔淑卿;黄山市生态环境质量评价与制图[D];安徽师范大学;2006年
10 刘肖利;2000-2010年间鄱阳湖生态经济区生态环境质量遥感评价[D];江西师范大学;2013年
,本文编号:1385830
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/1385830.html