基于城镇化门槛模型的中国OFDI的碳排放效应研究
本文选题:OFDI 切入点:碳排放 出处:《中国人口·资源与环境》2016年09期
【摘要】:由于以城镇化为重点的经济发展被视为对外直接投资的基本条件,且城镇化、跨国投资的碳排放效应在现有文献中已被证实,构建包含以上三者的一体化分析框架是本文的主要目标。在我国新型城镇化发展背景下,研究如何更好通过"走出去"来实现城镇碳减排和经济集约化发展,具有必要性和现实意义。基于此,本文采用2003—2012年间中国30个省份的面板数据,在探讨各城镇化阶段对外直接投资影响母国碳排放发生机制的基础上,通过构建城镇化面板门槛模型和碳排放拓展模型,对中国城镇化进程中对外直接投资的碳排放效应的阶段性差异及其产生原因进行实证分析。研究表明,对外直接投资的碳排放效应存在城镇化率门槛值的制约,处于中高城镇化阶段的地区通过对外直接投资降低城镇碳排放水平的效果较之于处于低城镇化阶段的地区更为显著。具体看来,在中游城镇化率区段,对外直接投资能实现过剩产能输出和产业链升级,规模效应和结构效应构成了对外直接投资的碳排放效应的传导路径;在高度城镇化率区段,对外直接投资能实现污染密集型产业输出和技术溢出,规模效应和技术效应则构成了对外直接投资的碳排放效应的传导路径。进一步对城镇化集聚成本门槛效应分析发现,对外直接投资的规模效应、结构效应和技术效应分别是高度城镇化人口拥挤成本、竞争加剧成本和环境治理成本阶段的碳排放水平下降的主要原因。这意味着,要想充分发挥对外直接投资对碳减排的作用,城镇化率较高的地区尤其需要"因势利导"加快传统产业资本输出,优化资源配置和推动结构升级,实施创新驱动发展战略。同时,城镇化率较低的地区则应在工业化过程中,注意避免沦为高碳产业资本的污染"避难所"。
[Abstract]:As economic development with a focus on urbanization is seen as a basic condition for OFDI, and urbanization, the effects of transnational investment on carbon emissions have been confirmed in the existing literature.The main goal of this paper is to construct an integrated analysis framework including the above three.Under the background of new urbanization in China, it is necessary and practical to study how to realize the development of urban carbon emission reduction and economic intensification through "going out".Based on this, this paper uses panel data from 30 provinces in China from 2003 to 2012 to explore the mechanism of the impact of FDI on carbon emissions in home countries in different urbanization stages.Through the construction of urbanization panel threshold model and carbon emission expansion model, this paper makes an empirical analysis on the stage difference of carbon emission effect of China's foreign direct investment in the process of urbanization and its causes.The research shows that the carbon emission effect of OFDI is restricted by the threshold of urbanization rate.In the middle and high urbanization stage, the effect of reducing the level of urban carbon emission through FDI is more significant than that in the low urbanization stage.Specifically, in the urbanization rate section of the middle reaches, OFDI can achieve excess capacity output and industrial chain upgrading, scale effect and structural effect constitute the conduction path of FDI carbon emission effect; in the section of high urbanization rate,FDI can realize the export of pollution-intensive industries and technology spillover, and the scale effect and technological effect constitute the conduction path of carbon emission effect of FDI.Further analysis on the threshold effect of urbanization agglomeration cost shows that the scale effect, structural effect and technical effect of FDI are respectively high urbanization population crowding costs.The main reason for the decrease of carbon emission level in the stage of increasing the cost of competition and the cost of environmental governance.This means that in order to give full play to the role of foreign direct investment in reducing carbon emissions, regions with high urbanization rates, in particular, need to speed up the export of traditional industrial capital, optimize the allocation of resources and promote structural upgrading.Implement innovation-driven development strategy.At the same time, regions with low urbanization rate should pay attention to avoid becoming a pollution "refuge" of high carbon industrial capital in the process of industrialization.
【作者单位】: 华中农业大学经济管理学院;华中科技大学经济学院;
【基金】:国家社会科学基金项目“我国对外直接投资的产业转移效应及对策研究”(批准号:14BJY088) 中央高校基本科研业务费资助项目(批准号:2015AA002)
【分类号】:X321;F832.6
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵敏;张卫国;俞立中;;上海市能源消费碳排放分析[J];环境科学研究;2009年08期
2 莱斯特R.布朗;李康民;;美国向大规模降低碳排放迈进:两年下降9%[J];世界环境;2009年06期
3 李皓;;算一算自家的碳排放[J];科技潮;2010年01期
4 ;碳泄露[J];求是;2010年04期
5 张秀梅;李升峰;黄贤金;李颖;;江苏省1996年至2007年碳排放效应及时空格局分析[J];资源科学;2010年04期
6 ;法国政府宣布搁置碳排放税计划[J];节能与环保;2010年04期
7 ;香港特别行政区:年人均碳排放略低于全球平均水平[J];四川建材;2010年04期
8 张超;;碳排放、家庭与城市发展[J];产经评论;2010年04期
9 姜鑫民;;正确看待中国碳排放增加[J];中国石油石化;2010年20期
10 ;欧盟将制定2013年碳排放目标[J];中国石油和化工标准与质量;2010年11期
相关会议论文 前10条
1 胡初枝;黄贤金;;区域碳排放及影响因素差异比较研究——以江苏省为例[A];第二届全国循环经济与生态工业学术研讨会暨中国生态经济学会工业生态经济与技术专业委员会2007年年会论文集[C];2007年
2 刘红光;刘卫东;;贸易对中国产业能源活动碳排放的影响研究[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年
3 刘庆;雷莉萍;侯姗姗;;中国一次能源消耗碳排放区域性特征发展分析[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第三卷)[C];2010年
4 姚亮;刘晶茹;;中国八大区域间碳排放转移研究[A];2010中国可持续发展论坛2010年专刊(一)[C];2010年
5 王宁;;煤炭行业降低碳排放强度的措施研究[A];第十三届中国科协年会第7分会场-实现“2020年单位GDP二氧化碳排放强度下降40-45%”的途径研讨会论文集[C];2011年
6 胡初枝;黄贤金;;江苏省碳排放及影响因素区域差异比较研究[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
7 黄贤金;胡初枝;;区域产业结构变化的碳排放效应研究——以江苏省为例[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
8 黄蕊;王铮;刘慧雅;刘晓;翟石艳;马晓哲;;中部六省的碳排放趋势研究[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年
9 高扬;张晓明;周茂松;曾栋鸿;;城市居住社区交通碳排放特征及交通碳排放评估模型研究——以广州市为例[A];2012城市发展与规划大会论文集[C];2012年
10 吴婕;肖荣波;江海燕;艾勇军;;广州居住社区碳排放评估方法与评估工具研究[A];2012城市发展与规划大会论文集[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 李学梅;法搁置碳排放税计划[N];新华每日电讯;2010年
2 国网能源研究院博士 陈武 国网能源研究院硕士 常燕;中国碳排放符合世界经济发展一般规律[N];中国电力报;2011年
3 本报记者 任佳;寻求碳排放计算新方法[N];中国建设报;2013年
4 记者 雷新;2011年中国碳排放占到世界总量的24%[N];人民政协报;2013年
5 暨南大学教授 孙东川;是碳排放,还是碳消费?[N];光明日报;2013年
6 公管学院;齐晔、何建坤等与美英科学家辨析中国碳排放之谜[N];新清华;2013年
7 本报实习记者 王小川;北京碳排放权指标交易开放在即[N];中国证券报;2013年
8 李荣;上海出台碳排放管理办法[N];中国能源报;2013年
9 记者 杨汛;碳排放罚款“第一单”两周内下发[N];北京日报;2014年
10 记者 王秀兰 实习记者 刘鹏程;美国将控制电厂碳排放[N];中国化工报;2013年
相关博士学位论文 前10条
1 王秋贤;基于3E模型的中国碳排放地域差异及碳排放空间计算研究[D];中国科学院烟台海岸带研究所;2015年
2 黄杰;外商直接投资对中国碳排放强度的影响研究[D];兰州大学;2015年
3 李炎亭;甘肃产业结构变动的碳排放效应研究[D];兰州大学;2015年
4 钱明霞;产业部门关联碳排放及责任的实证研究[D];江苏大学;2015年
5 杜刚;工业化、城市化背景下碳排放特征及影响因素研究[D];南京航空航天大学;2015年
6 欧元明;中国省域碳排放比较研究[D];华中科技大学;2015年
7 陈立芸;公平与效率权衡下的碳排放权初始分配及减排成本研究[D];天津大学;2015年
8 陈亚楠;能源消费碳排放驱动因素分析与实证研究[D];天津大学;2015年
9 梅天华;基于求偿权的电力碳排放权公平分配及收益机制研究[D];浙江大学;2015年
10 王乃春;青岛市城镇碳排放水平及低碳城镇评价体系研究[D];中国海洋大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 王琴;河西走廊灌溉农业区的人口生存碳排放评估[D];兰州大学;2010年
2 肖翔;江苏城市15年来碳排放时空变化研究[D];南京大学;2011年
3 牛晓婧;甘肃省碳排放特征及行业碳排放强度贡献率分析[D];兰州大学;2012年
4 赵明;城市化对上海市碳排放的影响分析[D];合肥工业大学;2012年
5 王天格;基于我国碳排放制度下的企业碳会计核算体系研究[D];辽宁大学;2015年
6 吴梅;江苏省碳排放驱动因素的动态特征研究[D];南京信息工程大学;2015年
7 战文娟;山东省金融发展与碳排放关系研究[D];青岛理工大学;2015年
8 段康;基于重置成本法的碳排放权价值评估[D];兰州财经大学;2015年
9 王婵娟;中国碳减排财税政策研究[D];天津商业大学;2015年
10 赵佳;碳资产的定义、识别和评估思路[D];西南交通大学;2015年
,本文编号:1697569
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/1697569.html