降低PM2.5健康风险的支付意愿及影响因素研究
本文选题:支付意愿 + 风险认知 ; 参考:《软科学》2016年10期
【摘要】:运用意愿调查法调查了北京市和南昌市居民对降低PM2.5年均浓度的支付意愿。结果表明:北京居民愿意为降低PM2.5年均浓度的30%、45%和60%而平均每月支付71.60元、85.66元和94.31元;南昌居民仅愿意为降低30%和50%而平均每月支付31.43元和52.47元。运用Logit逐步回归分析表明:北京居民对PM2.5相关后果的判断、南昌居民对PM2.5可控性的判断分别显著影响是否愿意支付。半对数多元逐步回归表明:影响北京居民支付意愿大小的因素较多,PM2.5对社会的影响程度、风险发生可能性、风险持续时间和风险可控性等均表现出显著影响;而显著影响南昌居民支付意愿大小的因素仅有社会的影响程度、平等性与年龄3项。
[Abstract]:The willingness to pay for the reduction of PM2.5 annual concentration in Beijing and Nanchang was investigated by means of willingness survey. The results show that Beijing residents are willing to pay an average of 71.60 yuan, 85.66 yuan and 94.31 yuan per month for reducing the average annual concentration of PM2.5 by 30% and 60%, while Nanchang residents are willing to pay an average of 31.43 yuan and 52.47 yuan per month for the purpose of reducing PM2.5 concentration by 30% and 50%. Logit stepwise regression analysis showed that Beijing residents' judgment on PM2.5 related consequences and Nanchang residents' judgment on PM2.5 controllability significantly affected whether they were willing to pay. The semi-logarithmic multivariate stepwise regression analysis showed that the factors influencing Beijing residents' willingness to pay were more than PM2.5 's influence on society, the possibility of risk occurrence, the duration of risk and the controllability of risk. However, there are only three factors that influence Nanchang residents' willingness to pay, such as social influence, equality and age.
【作者单位】: 中国人民大学环境学院;中国人民大学人口与发展研究中心;
【基金】:国家自然科学基金项目(41371530) 国家社会科学基金重大项目(13&ZD045) 中国人民大学2015年度拔尖创新人才培育资助计划成果
【分类号】:X513;F713.55
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 徐慧,蒋明康,钱谊,彭补拙;鹞落坪自然保护区非使用价值的评估[J];农村生态环境;2004年04期
2 Fredrik Carlsson;Peter Frykblom;Carl Johan Lagerkvist;张德亮;;瑞典来自农业的食品品质特性对消费者支付意愿的影响[J];AMBIO-人类环境杂志;2005年Z1期
3 蔡春光;郑晓瑛;;北京市空气污染健康损失的支付意愿研究[J];经济科学;2007年01期
4 张培;董谦;许月明;;白洋淀湿地非使用价值个人支付意愿及影响因素分析[J];乡镇经济;2008年04期
5 黎元生;韩凌芬;胡熠;;居民生态支付意愿调查与政策含义——以闽江下游为例[J];云南师范大学学报(哲学社会科学版);2010年04期
6 周洁;王艳;任亮;张宜升;;山东典型城市居民改善空气质量的支付意愿[J];环境与健康杂志;2010年06期
7 岳立;高新才;张钦智;;西部城市大气污染支付意愿的实证分析——以兰州市为例[J];社科纵横;2010年09期
8 苗艳青;杨振波;周和宇;;农村居民环境卫生改善支付意愿及影响因素研究——以改厕为例[J];管理世界;2012年09期
9 马骅;柳慧;龚亚珍;金建君;毛显强;;北京城郊居民对京津生态工程的支付意愿[J];干旱区研究;2013年03期
10 高琴;敖长林;陈红光;佟锐;;基于居民生态认知的非使用价值支付意愿空间分异研究——以三江平原湿地为例[J];生态学报;2014年07期
相关会议论文 前10条
1 李莎莎;翟国方;吴云清;陈静;;居民防治城市内涝灾害支付意愿研究——以南京“7·18”城市内涝灾害为例[A];风险分析和危机反应的创新理论和方法——中国灾害防御协会风险分析专业委员会第五届年会论文集[C];2012年
2 钟海s,
本文编号:2068755
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2068755.html