当前位置:主页 > 科技论文 > 环境工程论文 >

地表水中磺胺类抗生素的生态风险评价

发布时间:2018-06-27 19:32

  本文选题:磺胺类抗生素 + 预测无效应浓度 ; 参考:《生态环境学报》2016年09期


【摘要】:抗生素滥用导致地表水中频繁检出抗生素抗性基因,抗生素抗性基因对生态环境和人体健康具有潜在危害。收集整理磺胺甲恶唑(SMX)、甲氧苄氨嘧啶(TMP)、磺胺二甲嘧啶(SMZ)3种磺胺类抗生素的慢性毒性参数数据(NOEC)及其在中国14个不同地表水中的环境检测浓度(MEC),得到SMX、TMP、SMZ的NOEC值范围分别为9.4~2 500、157~200 000、300~200 000μg?L-1,其对藻类、甲壳类、鱼类3个营养级中最敏感的物种分别为大型蚤Daphnia magna、斑马鱼Danio rerio、月牙藻Pseudokirchneriella subcapitata,三者的NOEC值分别为120、157、1 000μg?L-1;地表水中SMX、TMP、SMZ最大MEC分别出现于白洋淀湖(940 ng?L-1)、莱州湾(330 ng?L-1)、九龙江(775.5 ng?L-1)。采用风险评价因子(RAF)和物种敏感性分布(SSD)分别计算出3种磺胺类抗生素的预测无效应浓度(PNEC),RAF法得到的PNEC值分别为12、15.7、100μg?L-1,SSD法得到的PNEC分别为4.674、107.394、255.516μg?L-1。通过风险熵(RQ)法对不同地表水中3种磺胺类抗生素进行生态风险评价,结果显示除了白洋淀湖中SMX的RQ值为0.201,存在潜在风险,其他水域中RQ均小于0.1,说明中国地表水中SMX、TMP、SMZ风险很小或无风险。
[Abstract]:Antibiotic abuse results in frequent detection of antibiotic resistance genes in surface water. Antibiotic resistance genes are potentially harmful to ecological environment and human health. The chronic toxicity parameter data (NOEC) of sulfamethoxazole (SMX), trimethoprim (TMP), sulfamethazine (SMZ) and their environmental detection concentrations (MEC) in 14 different surface waters in China were collected. It is 9.4U 2 500157U 200 000300m 200 000 渭 g / L 1, respectively, and its effect on algae, Among crustaceans, the most sensitive species were Daphnia Magnaa, Danio rerio, Pseudokirchneriella subcapitata.The NOEC values of the three species were 120,1571,000 渭 g / L, respectively, and the maximum values of SMXTMPSMZ in surface water were found in Baiyangdian Lake (940 ng 路L ~ (-1), Laizhou Bay (330ng / L) and Jiulong River (775.5 ng 路L ~ (-1). By using risk assessment factor (RAF) and species sensitivity distribution (SSD), the PNEC values of the predicted noneffectual concentration (PNEC) of the three sulfonamides were calculated. The PNEC values obtained by the RAF method were 125.7100 渭 g / L and the PNEC obtained by the SSD method were 4.674107.394255.516 渭 g / L ~ (-1) and 4.674107.394255.516 渭 g 路L ~ (-1), respectively. Risk entropy (RQ) method was used to evaluate the ecological risk of three sulfonamides in different surface water. The results showed that the RQ value of SMX in Baiyangdian Lake was 0.201, and there was potential risk. The RQ in other waters is less than 0.1, indicating that the risk of SMX TMPZ in surface water of China is very small or no risk.
【作者单位】: 东华大学环境科学与工程学院;
【基金】:上海市科技攻关项目(033919457)
【分类号】:X824

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 韩丽,戴志军;生态风险评价研究[J];环境科学动态;2001年03期

2 朱琳,佟玉洁;中国生态风险评价应用探讨[J];安全与环境学报;2003年03期

3 郑创伟;;生态风险评价方法和问题讨论[J];广州环境科学;2004年03期

4 毛小苓,倪晋仁;生态风险评价研究述评[J];北京大学学报(自然科学版);2005年04期

5 程燕,周军英,单正军,陈建群;国内外农药生态风险评价研究综述[J];农村生态环境;2005年03期

6 侯绍刚;张晏卿;;生态风险评价进展[J];安阳工学院学报;2006年01期

7 阳文锐;王如松;黄锦楼;李锋;陈展;;生态风险评价及研究进展[J];应用生态学报;2007年08期

8 吕妍;袁涛;王文华;;个人护理用品生态风险评价研究进展[J];环境与健康杂志;2007年08期

9 李谢辉;李景宜;;我国生态风险评价研究[J];干旱区资源与环境;2008年03期

10 孙洪波;杨桂山;苏伟忠;万荣荣;;生态风险评价研究进展[J];生态学杂志;2009年02期

相关会议论文 前10条

1 杜丽娜;余若祯;王宏;;生态风险评价概述[A];中国毒理学会环境与生态毒理学专业委员会第二届学术研讨会暨中国环境科学学会环境标准与基准专业委员会2011年学术研讨会会议论文集[C];2011年

2 包慧娟;王永芳;;沙漠化生态风险评价概述[A];“中国视角的风险分析和危机反应”——中国灾害防御协会风险分析专业委员会第四届年会论文集[C];2010年

3 段飞舟;石静儒;;生态风险评价回顾与我国区域生态风险评价展望[A];2013中国环境科学学会学术年会论文集(第四卷)[C];2013年

4 周军英;程燕;单正军;Martin Williams;Mark Cheplick;;农药生态风险评价暴露场景和暴露模拟平台构建[A];中国毒理学会环境与生态毒理学专业委员会第二届学术研讨会暨中国环境科学学会环境标准与基准专业委员会2011年学术研讨会会议论文集[C];2011年

5 李景宜;文彦君;;生态风险评价研究进展(英文)[A];“中国视角的风险分析和危机反应”——中国灾害防御协会风险分析专业委员会第四届年会论文集[C];2010年

6 李自珍;施维林;;西部荒漠绿洲开发的生态风险评价与决策模型及其应用[A];西部大开发 科教先行与可持续发展——中国科协2000年学术年会文集[C];2000年

7 杨娟;蔡永立;;区域生态风险评价研究——以崇明岛为例[A];中国生态学会2006学术年会论文荟萃[C];2006年

8 游珍;;基于景观格局的孤山川流域生态风险评价[A];中国灾害防御协会风险分析专业委员会第二届年会论文集(二)[C];2006年

9 李谢辉;;3S技术在区域生态风险评价中的应用[A];全国国土资源与环境遥感应用技术研讨会论文集[C];2009年

10 孟东平;张金屯;;山西省能源重工业复合生态带生态风险评价[A];2004年北方七省市植物学年会论文集[C];2004年

相关博士学位论文 前6条

1 石洪华;典型城市生态风险评价与管理对策研究[D];中国海洋大学;2008年

2 邱桔;城市生态风险评价研究[D];中南林业科技大学;2006年

3 文军;千岛湖区域生态风险评价研究[D];中南林学院;2004年

4 杨娟;岛屿生态风险评价的理论与方法[D];华东师范大学;2007年

5 李谢辉;渭河下游河流沿线区域生态风险评价及管理研究[D];兰州大学;2008年

6 李雪华;锑矿区沉积物生态风险评价及修复技术研究[D];北京林业大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘梦琪;基于RS和GIS技术的典型滨海湿地保护区生态风险评价方法及应用研究[D];大连海事大学;2016年

2 张娟;山西省城市生态风险评价[D];辽宁师范大学;2015年

3 梁豹;W乔徘肪掣叻缦涨恿餮匕锻寥乐亟鹗粑廴炯吧缦掌兰踇D];安徽医科大学;2016年

4 徐昕;上海滨海地区景观格局与生态风险评价研究[D];上海师范大学;2008年

5 程文龙;宁夏盐池北部风沙区生态风险评价研究[D];北京林业大学;2010年

6 林小丽;农药对家蚕生态风险评价研究[D];南京农业大学;2009年

7 马萧;脆弱性矿区生态风险评价[D];中国地质大学(北京);2011年

8 章德武;污染场地健康与生态风险评价研究[D];长沙理工大学;2011年

9 贺睿;大连市生态风险评价与管理对策研究[D];辽宁师范大学;2012年

10 乔群博;乌兰木伦河煤矿区生态风险评价[D];东北林业大学;2013年



本文编号:2075046

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2075046.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户25cbd***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com