蜈蚣草-AM真菌对核素U污染土壤的联合修复作用
[Abstract]:Uranium (uranium,U) is an important nuclear fuel. However, with the extensive exploitation of U ore, the problem of U pollution is becoming more and more serious, especially the pollution of soil environment. At present, the remediation methods of U-contaminated soil are various, among which bioremediation is not only economical and practical, but also no secondary pollution. It is a green channel for the remediation of U-contaminated soil. Studies show that (Pteris vittata L.) of Pteris vittata The soil was resistant to U contamination and could be easily infected by arbuscular mycorrhizal (Arbuscular mycorrhizal,AM) fungi to form a symbiotic mutuality. Therefore, three kinds of AM fungi, Glomus etunicatum,Ge, Glomus versiforme,Gv and Glomus intraradices,Gi, were inoculated in potted soil with Pteris vittata as the research material, and the dominant species of Rhizosphere of Centipede were screened out. Then the dominant AM fungi were inoculated in the uranium-contaminated soil and the chelating agent (O) was added as the control to explore the remediation effect of the mycorrhizal fungi of Pteris vittata on the U-contaminated soil in different periods and to provide the theoretical basis for AM fungi to repair the U-contaminated soil. The main results were as follows: the percentage of mycorrhizal infection and the highest mycelial density of rhizosphere soil in the treatment group of AM fungi 路Gv were 52.88mg ~ (-1) (dry soil) and the maximum biomass of Pteris vittata was 1.131.542.17 times of that of the Ge,Gi,CK group, respectively. The difference was significant. 2. Inoculation with Gv could promote plant growth of Pteris vittata. In the same period, the biomass (dry weight) of Gv,Gv O group was higher than that of CK group, and the biomass of Gv group was higher than that of Gv O group in December 2013 and March and June 2014. The results showed that Gv was the main factor to increase the biomass of Pteris vittata. Inoculation with Gv could promote the enrichment of UVA vittata, and the enrichment coefficients of Gv and Gv O Pteris vittata were higher than those of uninoculated Gv. In the same period, the enrichment coefficient of Centipede root in Gv group was 3.52 ~ 4.32 ~ 8.30 ~ 18.55 times, CK _ O = 5.31 ~ 7.63 ~ 7.65 ~ (7.25) ~ (7.25) ~ (12.00) ~ 12.00 times that of GvO, which was much higher than that of CK group, which indicated that inoculation of Gv was helpful to the enrichment of U in Pteris vittata. Gv mainly promoted the enrichment of U in the roots of Pteris vittata, but also alleviated the toxicity of U to Pteris vittata. Inoculation of Gv could promote the migration of different forms of U in soil and the absorption of Fe and mn oxidized and sulfid U by Pteris vittata. The content of total U in soil of Gv group was lower than that of CK group, the absorption effect of Fe and S U in Pteris vittata was the best after Gv inoculation, the chelating agent was helpful to promote mycorrhizal secretion of balloon mycomycin and to fix Urocera vittata root. The contents of (EEG) and (TG) in GvO group were higher than those in Gv group. Inoculation of Gv promoted the absorption of mineral elements in every organ of Pteris vittata. Inoculation with Gv increased the content of mineral elements in different organs of Pteris vittata. After inoculation with Gv, the content of N in different tissues of Pteris vittata was 4.50 times, 3.62 times and 3.43 times as much as that of CK, respectively. The content of mineral elements in Pteris vittata was significantly related to the enrichment of U in Pteris vittata. U content in Pteris vittata was positively correlated with Cu,Fe,Zn, positively correlated with mg, and negatively correlated with K. The results showed that the mycorrhizal symbionts of Pteris vittata indirectly increased the absorption of U by promoting the absorption of mineral elements.
【学位授予单位】:华侨大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:X53;X172
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 谯华;沈东升;王何灵;方程冉;胡立芳;周从直;谢朝新;谢有奎;;生物泥浆反应器修复炸药污染土壤的影响因素[J];科技通报;2009年02期
2 寇太记;贾晓慧;王俪睿;徐晓峰;;腐殖酸改良铅污染土壤对蔬菜生长及其养分利用的影响[J];山东农业科学;2013年12期
3 许秀强;徐丽娟;殷元元;黄艺;刘润进;;丛枝菌根真菌修复农药污染土壤的潜力分析[J];菌物学报;2009年04期
4 金城;;砷和硫酸盐污染土壤的细菌多样性[J];微生物学通报;2011年10期
5 李海英;顾尚义;;磷肥对铅锌矿渣污染土壤中重金属的活性影响试验研究[J];地球与环境;2012年02期
6 赵雅平;;锶污染土壤中微生物的分离和筛选[J];中国原子能科学研究院年报;2013年00期
7 张丽莉,陈利军,刘桂芬,武志杰;污染土壤的酶学修复研究进展[J];应用生态学报;2003年12期
8 ;高浓度油污土壤洗净法在日开发成功[J];中国科技信息;2003年21期
9 刘豪睿;能昌信;王聪;董路;刘玉强;;基于介电特性获取污染土壤中污染物含量的研究[J];地球物理学进展;2010年06期
10 潘红;;化学法处理污染土壤研究进展[J];黑龙江科技信息;2011年13期
相关会议论文 前10条
1 孙青;唐景春;;胜利油田污染土壤的生态毒性评价[A];第三届全国农业环境科学学术研讨会论文集[C];2009年
2 管英强;王新明;姚宗中;崔新玲;呙畅;;德国化学战剂污染土壤处理技术[A];全国危险物质与安全应急技术研讨会论文集(下)[C];2011年
3 张慧;党志;易筱筠;杨琛;;玉米修复芘污染土壤的初步研究[A];第五届全国环境化学大会摘要集[C];2009年
4 谢正苗;王碧玲;孙叶芳;李静;田兆君;;含磷物质修复铅污染土壤[A];第三届全国环境化学学术大会论文集[C];2005年
5 杨利芝;徐宏勇;刘勇弟;蔡兰坤;;生物泥浆反应器法修复污染土壤的强化手段[A];上海市化学化工学会2007年度学术年会论文摘要集[C];2007年
6 万小岗;王巍;习成成;;铀污染土壤淋洗去污实验研究[A];中国核学会核化工分会放射性三废处理、处置专业委员会学术交流会论文集[C];2011年
7 杨娟娟;魏成熙;孙海涛;;铅污染土壤有机肥对土壤酶活性的影响[A];第五届全国环境化学大会摘要集[C];2009年
8 谢正苗;王碧玲;;氯和磷联合修复矿渣污染土壤的机理[A];第五届全国环境化学大会摘要集[C];2009年
9 孙铁珩;;环境土壤与污染土壤生态修复[A];中国土壤学会第十次全国会员代表大会暨第五届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集(面向农业与环境的土壤科学综述篇)[C];2004年
10 张彦;;城市污染土壤环境影响评价及治理方法的探讨——房地产开发土地土壤污染案例分析[A];2007中国环境科学学会学术年会优秀论文集(上卷)[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 王晓军;我市开始对污染土壤进行“治疗”[N];重庆日报;2008年
2 记者 周强 通讯员 邵兰芳 麻哲;采油污染土壤复耕成现实[N];中国国土资源报;2012年
3 ;日本核污染土壤运美[N];新华每日电讯;2005年
4 记者 班健;清理污染土壤有良方[N];中国环境报;2007年
5 记者 李惠子 俞铮;我科学家利用蜈蚣草大规模修复污染土壤[N];新华每日电讯;2006年
6 本报记者 孙蔚;北京车铁匠营限价地污染土壤将被挖走焚烧[N];中国消费者报;2007年
7 佚名;用法律条文“圈定”污染土壤责任[N];中国改革报;2012年
8 首席记者 李晓;修复污染土壤护生态[N];苏州日报;2014年
9 林华;给被污染土壤“排毒”刻不容缓[N];中国审计报;2014年
10 本报记者 陶小康;仅用“刮骨疗毒”法是远远不够的[N];中国化工报;2007年
相关博士学位论文 前10条
1 荣丽杉;铀污染土壤的植物—微生物修复及其机理研究[D];南华大学;2015年
2 兰晓玲;铅污染土壤对植物生长固土机制及力学特性的影响[D];山西农业大学;2016年
3 王碧玲;含磷物质修复铅锌矿污染土壤的机理和技术[D];浙江大学;2008年
4 林莉;典型化工污染土壤的微修复技术研究[D];华中科技大学;2010年
5 周际海;线虫与微生物相互作用及其对污染土壤扑草净降解影响的研究[D];南京农业大学;2011年
6 万金忠;有机氯杀虫剂污染土壤的化学淋洗修复研究[D];华中科技大学;2011年
7 何炜;汽油和柴油污染土壤通风修复试验研究[D];中国地质大学(北京);2007年
8 谯华;TNT污染土壤的生物泥浆反应器修复机理研究[D];浙江大学;2011年
9 于彩莲;生长调节剂强化龙葵修复镉污染土壤能力的研究[D];哈尔滨理工大学;2011年
10 崔卫华;汽油污染土壤的SVE修复方法研究[D];中国地质大学(北京);2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 金玉;纳米羟基磷(?)石与黑麦草联合修复铅污染土壤的研究[D];河北大学;2015年
2 王效国;大豆、龙葵单作和间作对镉、芘污染土壤的修复[D];西北农林科技大学;2015年
3 施秋伶;有机螯合剂和生物表面活性剂联合淋洗污染土壤中的Pb、Cd[D];西南大学;2015年
4 侯鹤天;钙铝LDH协同电动修复污染土壤体系中铬的迁移与转化的研究[D];上海大学;2015年
5 仲洋洋;电动力修复Pb污染土壤的实验研究[D];中国矿业大学;2015年
6 马晨晨;不锈钢尾渣修复剂对铅污染土壤的作用效果研究[D];山西大学;2015年
7 孙崇凤;可降解表面活性剂增效洗脱污染土壤中二氯苯的研究[D];山西大学;2015年
8 杨旭明;表面活性剂对受“得克隆”(Dechlorane Plus)污染环境的增效修复机制研究[D];湖南科技大学;2015年
9 田会阳;河南省铅冶炼污染土壤的处理和利用研究[D];河南工业大学;2015年
10 吴鹏;机械化学法处理高浓度滴滴涕污染土壤的初步研究[D];天津大学;2014年
,本文编号:2213722
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2213722.html