模拟垃圾焚烧过程中氯对铅动态挥发特性的影响
【图文】:
的模拟垃圾,焚烧后分别取样测量并计算底渣中Pb残余量.结果显示:底渣中Pb残余量测量值相对偏差最大为5.2%,表明实验可重复性良好.2结果与讨论2.1氯化物对铅动态挥发的影响在进行Pb动态挥发特性讨论之前,先考察PVC和NaCl对焚烧过程中Pb挥发总量的影响(见图2).对焚烧后底渣取样分析可获知底渣中Pb残余量,焚烧前Pb添加量减去焚烧后底渣中Pb残余量可知Pb的挥发总量,挥发总量与添加量之比为总挥发率(w).由图2可以看出,当无氯化物添加时,77.0%的Pb存在于底渣中,只有23.0%的Pb挥发至烟气中.向垃圾中添加1%和3%的氯后,底渣中的Pb质量分数显著减少,且随着氯添加量的增加Pb挥发率也增加.加入1%和3%PVC氯源时,Pb挥发率分别升高到85.6%和96.3%;当加入1%和3%NaCl氯源时,Pb挥发率分别升高到76.3%和91.6%.当氯添加量相同时,PVC对Pb的挥发促进效果比NaCl好.陈勇等[20]由实验得到,无氯化物添加时Pb的挥发率为21.76%,添加2%的NaCl氯源和2%PVC氯源后Pb的挥发率分别为90.90%和93.42%.其挥发率比本文略低,主要原因是本文研究温度比其略高.祝建中等[15]由实验得到,当添加5%氯量时,Pb的挥发率在25%左右.与本研究相比,其所使用垃圾为有机垃圾,本身含有较高的氯.此外,其研究温度只有600℃.这表明温度对Pb挥发
图3氯对Pb在各收集时段内挥发份额的影响Fig.3EffectsofchloridecontentsonPbvolatilizationrateduringeachcollectionperiod挥发份额也随之增加,而增加量主要出现在900℃维持的后45min.这表明PVC对Pb的氯化温度小于NaCl对Pb的氯化,进一步体现出焚烧过程中PVC对PbCl2氯化的温度低于NaCl氯化的温度.图4氯对Pb动态挥发的影响Fig.4EffectsofchloridecontentsonPbdynamicvol-atilization焚烧过程中动态累积挥发率如图4所示,随着温度的升高,,Pb挥发率升高.同等氯添加量时,PVC对Pb的促进效果比强于NaCl,Pb挥发率随氯添加量增加而增加.最大挥发份额都出现在900℃维持的前15min,900℃维持45min后,Pb挥发基本结束.在添加氯化物后,最终仍有部分Pb存在于底渣中.陈勇等[20]通过XRD分析发现,PbO会与垃圾中的SiO2发生反应生成难挥发性化合物Pb4SiO6,从而使部分Pb滞留在底渣中.Pb与模拟灰分(SiO2和Al2O3)反应生成了不易挥发的硅酸盐、铝酸盐或硅铝酸盐,因此Pb不会完全挥发[22].图5不同温度下底渣的X射线衍射(XRD)图Fig.5X-raydiffractionpatternsofbottomashesunderdifferonttemperatures2.2
【作者单位】: 东南大学能源热转换及其过程测控教育部重点实验室;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(51476031) 高等学校博士学科点专项科研基金资助项目(20130092110007)
【分类号】:X705
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 尚谦,袁兴中;城市生活垃圾的危害及特性分析[J];黑龙江环境通报;2001年02期
2 尚谦;袁兴中;;关于城市生活垃圾的危害及特性分析[J];有色金属加工;2001年02期
3 龚佰勋;城市生活垃圾大规模焚烧过程控制的关键问题[J];环境卫生工程;2002年02期
4 李蕾,潘秀艳,胡文清,刘隆华,潘俊,周春宝;垃圾焚烧过程中二恶英的生成与减量化[J];北方环境;2004年04期
5 ;德国寻求处理包装废物新工艺[J];上海包装;1994年01期
6 王秋华;纪增淑;;浅探我国生活垃圾的资源化[J];扬州师院学报(自然科学版);1996年04期
7 韩伟,张克斌,李新科;城市生活垃圾的资源化[J];黑龙江环境通报;2002年03期
8 岳峻峰,金保升,鲁松林,董长青;垃圾焚烧过程中二恶英的污染与控制[J];江苏电机工程;2002年06期
9 韩伟,张克斌,李新科;浅析我国城市生活垃圾的资源化[J];青海环境;2002年01期
10 唱鹤鸣,张秀丽;校园垃圾物理化学性质的测定[J];南通大学学报报(自然科学版);2004年04期
相关会议论文 前5条
1 唱鹤鸣;丁建东;;城市生活垃圾物理化学性质的测定[A];2004年全国冶金物理化学学术会议专辑[C];2004年
2 胡建杭;王华;张效宁;吴桢芬;李春花;赵鹏;刘慧利;;城市生活垃圾在直接气化熔融焚烧炉中的焚烧实验分析[A];2006年全国冶金物理化学学术会议论文集[C];2006年
3 朱国营;吕燕根;马东兰;金重阳;;垃圾焚烧过程二恶英的产生及控制[A];有毒化学污染物监测与风险管理技术交流研讨会论文集[C];2008年
4 朱平生;;垃圾高温焚烧与污泥喷雾固化炉[A];2012(第四届)上海水业热点论坛论文集[C];2012年
5 雍毅;薛嘉;姜涛;侯江;吴怡;;城市生活垃圾处理处置项目评估体系研究[A];四川省环境科学学会二0一一年学术年会论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 王众;锦江环保:垃圾“结伴”发电[N];菏泽日报;2007年
2 本报见习记者 孙秀英 记者 陈祖洪;当街烧垃圾 谁在打游击?[N];中国环境报;2009年
3 本报记者 李忠峰 罗荀;城市化咋过垃圾“坎儿”[N];中国财经报;2010年
4 广东省广州市城市管理委员会 熊孟清;垃圾何日不再围城?[N];中国环境报;2012年
5 王琪;垃圾处理技术现状及发展趋势[N];中国环境报;2001年
6 中国环境报记者 姚伊乐;处理垃圾,德国怎么做?[N];中国环境报;2009年
7 本报记者 韩光亮 通讯员 李婷;焚烧垃圾不会产生二恶英[N];青岛日报;2011年
8 ;垃圾是放错地方的资源[N];大众科技报;2005年
9 黄澄锋;澳门生活垃圾处理:焚化为主填埋为辅[N];中国建设报;2010年
10 记者 王映;利用水泥窑消纳城市生活垃圾[N];河南日报;2010年
相关博士学位论文 前2条
1 王晶博;城市生活垃圾原位水蒸气催化气化制备富氢燃气[D];华中科技大学;2013年
2 张东平;城市生活垃圾流化床焚烧过程酸性气体排放及其人工神经网络预测[D];浙江大学;2003年
相关硕士学位论文 前10条
1 于丽华;大连市城市生活垃圾的调查分析及处置对策[D];大连铁道学院;2002年
2 宋莉媛;城市生活垃圾干燥过程的数值模拟研究[D];北京交通大学;2008年
3 宋旭燕;铁路垃圾制备衍生燃料的干燥与成型试验研究[D];西南交通大学;2008年
4 李勇林;基于灰色模型的垃圾焚烧过程中二恶英排放量预测[D];华中科技大学;2008年
5 王现顺;城市生活垃圾典型组分热解和流化床气化特性试验研究[D];浙江大学;2010年
6 别舒;焚烧炉条件下典型城市生活垃圾基元干燥过程的数值模拟[D];北京交通大学;2008年
7 吕国强;城市生活垃圾焚烧过程中硫和氯的行为研究[D];昆明理工大学;2004年
8 邢智炜;城市生活垃圾的燃烧特性研究[D];华中科技大学;2013年
9 张风坡;城市垃圾清洁焚烧过程数值模拟研究[D];哈尔滨工程大学;2005年
10 易仁金;城市生活垃圾催化热解的实验研究[D];华中科技大学;2007年
本文编号:2527180
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2527180.html