澜沧江下游水库生态调度研究

发布时间：2020-03-19 05:09

【摘要】：近年来,随着澜沧江下游水利工程的逐渐完工,梯级电站在发挥巨大经济效益的同时造成的生态累积效应也逐渐凸显,河道水文情势、水温、水质、水生生物、栖息地等方面都受到了不同程度的影响,河流面临严峻的水生态问题。本文研究了澜沧江下游水库生态调度,旨在找到澜沧江下游河道适宜生态流量过程,通过梯级水库生态优化调度,定量分析发电、生态目标之间的互馈关系,改善两者之间不均衡的关系,减轻下游水生态压力。研究成果对于维护澜沧江下游水生态平衡、指导梯级水电站生态优化调度,具有重要的实际意义。论文主要研究内容及成果包含以下几部分:(1)基于澜沧江下游长系列径流资料,分析了径流的统计特征、年内分配、趋势性、一致性等特征;利用水库建库前后的日径流资料,运用变化范围法分析了现状条件下各水文情势指标改变的大小,综合评判了澜沧江下游生态改变度的大小,阐明了各水文指标的生态意义,指出了目前澜沧江下游主要的生态问题。(2)根据澜沧江下游鱼类栖息地生态需水要求,基于流量增量法的理论基础,应用模糊逻辑推理原理,分别建立了栖息地二维水动力模型和基于模糊逻辑的适宜度指数模型,并将二者耦合得到了澜沧江下游物理栖息地模型,通过该模型计算了不同保护目标下的流量大小,最后将得到的生态需水和变化范围法计算的生态需水耦合,获得了三种不同保护情景下的澜沧江下游生态需水过程。(3)基于澜沧江下游生态需水过程,提出了将生态流量过程转化为生态目标的方法,分别应用三个不用的目标函数,建立了澜沧江下游水库中长期调度模型,并采用改进遗传算法对模型进行了求解,得到了多目标生态调度方案集;分析了不同调度方式下水电站下泄流量过程和生态改变度情况,生态、发电的变化规律,通过统计分析计算得到了两者之间的线性互馈关系。(4)针对水库调度方案评价问题,提出了水库调度方案评价指标,建立了基于ELECTRE-TRI的水库调度方案评价模型,将决策者的偏好作为输入,运用优化算法计算得到模型的各个参数,最终运用该模型对多个多目标水库调度方案进行分类评价;分析不同情景下的多目标最优方案,得到了不同典型年的水位运行过程,拟合出枯水期生态与发电之间的函数表达式。
【图文】：

澜沧江下游

第 2 章澜沧江下游流域概况及径流规律分析下游流域概况及径流规律分析化和人类活动的双重影响，水资源系统的内部结构发生根本改坏，历史径流规律发生突变等变化。为探明澜沧江下游流域水素变化的规律，本章首先介绍了澜沧江下游流域的基本情况，，采用多种研究方法分析澜沧江下游径流趋势性、一致性等演况湄公河上游在中国境内的名称，，发源于青海省玉树藏族自治州省，其中中国境内长约 2139km，在云南省西双版纳傣族自治州，湄公河流经老挝、缅甸、泰国、柬埔寨和越南，于越南胡志年平均径流量 4750 亿 m3。澜沧江流域流域面积为 19 万 km2，多年平均出境水量 765 亿 m3。澜沧江昌都以上为上游，昌都下为下游。

景洪,入库流量,坝址,月平均

图 2-3 糯扎渡、景洪坝址各月平均入库流量特征值Fig.2-3. The average monthly flow characteristic values in the site of Nuozhadu and Jinghong dam site由图 2-3 可知，澜沧江下游径流具有以下特点：①6~11 月多年均值和标准差较大~4 月较小，说明 6~11 月的坝址处来水较大，且离散程度更高；②来水的年内分配比近，来水集中在汛期 6~10 月，占多年平均来水的 71.8%；③1~4 月变差系数较小，6~的变差系数较大，说明 1~4 月的来水年际变化较小，6~12 月的来水年际变化较大，变化最大的月份是 11 月，其次是 8 月和 6 月；④4~11 月偏态系数呈现增长趋势，说址处来水序列不对称程度增加，其中 11 月的径流序列不对称程度最高。糯扎渡、景洪电站坝址处径流具有年内分配不均，汛期来水占比大，不同年份汛期离散程度和不均匀程度较高、年际变化较大等特点，因此，有必要深入研究糯扎渡-坝河段生态与发电的互馈关系，保证水资源的充分合理利用的同时减小梯级电站对生态的影响。.3.3 趋势性采用 Kendall 秩次检验法对糯扎渡-橄榄坝水电站坝址的年径流序列（1953~2013 年
【学位授予单位】：西安理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：TV697.11;X143

【参考文献】