长三角金融发展、城镇化对碳排放的影响研究
发布时间:2020-03-26 04:13
【摘要】:伴随着全球经济的快速增长,二氧化碳排放量也急剧增加,因此,在全球气候变化,温室效应不断加剧的大背景下,低碳经济成为经济发展的新潮流。金融作为市场经济的核心,具有调节产业结构,合理配置资源的作用。城镇化水平的提高是经济发展的重要标志,也是农业社会向工业社会跨越的必然选择。因此,研究金融发展、城镇化对碳排放的影响具有重要的理论和现实意义。首先,从规模效应、结构效应和技术效应三个方面梳理了金融发展对碳排放影响的理论机理,从人口迁移理论、城市结构理论和城市环境理论阐述了城镇化与碳排放的理论作用关系。其次,分析了长三角金融发展、城镇化和碳排放(碳排放量;碳排放强度)的现状,运用灰色关联方法分析了变量之间的关联程度,结果显示:金融规模、金融效率、城镇化与碳排放量均存在较为明显的相关关系,与碳排放强度存在明显的相关关系。然后,运用协整检验、格兰杰因果检验、脉冲响应函数分析和方差分解研究了金融发展、城镇化与碳排放(碳排放量;碳排放强度)的均衡影响,结果表明:(1)各变量均为一阶单整变量,且存在长期稳定的均衡关系;(2)金融规模、金融效率和城镇化是碳排放量的granger原因;金融规模、城镇化是碳排放强度的granger原因;金融规模与城镇化互为granger原因;(3)金融规模、金融效率、城镇化对碳排放量、碳排放强度的短期动态均衡均存在反向修正机制,短期波动都没有较大程度的偏离长期均衡趋势;(4)碳排放量受到金融规模冲击后,短期以负向冲击为主,长期以正向冲击为主;碳排放量分别受到金融效率和城镇化冲击后,均以正向冲击为主;碳排放强度受到来自金融规模的冲击后,短期为正向,长期以负向为主;碳排放强度分别受到金融效率、城镇化的冲击后,均为负向冲击;(5)碳排放量的方差贡献率受到自身和金融效率的影响较大,金融规模影响次之,受到城镇化的影响最小;碳排放强度的方差贡献率的大小排序是自身贡献金融效率金融规模城镇化。最后,运用状况空间模型和中介效应检验方法研究了金融发展、城镇化对碳排放(碳排放量;碳排放强度)的时变作用以及金融发展和城镇化的中介效应,结果表明:(1)长三角金融规模变动对碳排放量的影响短期为正,长期为负;金融效率变动对碳排放量的影响短期为负,长期为正;城镇化变动对碳排放量的影响始终为正向;(2)短期内长三角金融规模变动对碳排放强度具有正向作用,长期具有正向;金融效率对碳排放强度的影响随着时间的变化呈现先上升后减弱的负向作用;短期内城镇化变动碳排放强度具有正向作用,长期具有负向作用,但在统计意义上不显著;(3)中介效应检验结果表明,城镇化在金融规模、金融效率影响碳排放量的路径中均表现为正向部分中介效应,其中介效应分别占总效应的71.64%和61.69%;金融规模和金融效率在城镇化影响碳排放量的路径中均起到负向部分中介效应,其中介效应分别占总效应的27.40%和2.53%;金融规模和金融效率在城镇化作用于碳排放量的过程中起到并行中介效应,其个别效应分别占总效应的24.39%和1.05%;(4)城镇化在金融效率影响碳排放强度的路径中会起到正向部分中介效应,占总效应的66.37%;金融效率在城镇化影响碳排放强度的路径中起到部分中介效应,且占总效应的比重为2.53%。
【图文】:
图 1-1 技术路线图Figure 1-1 Technology roadmap1.6 创新点(Innovation)本文可能的创新主要体现在以下两个方面:第一,论文基于均衡关系、动态影响和中介作用三种关系类型,综合运用VAR 模型、状态空间模型和中介效应检验方法,对金融发展、城镇化对碳排放(碳排放量与碳排放强度)的均衡和时变作用进行了系统研究,,并探讨了金融发展和城镇化的中介效应及作用差异。第二,运用中介效应检验方法系统性研究城镇化对碳排放不同传导路径的作用效力及其差异。鉴于以往研究的不足,论文在对金融发展、城镇化对碳排放的均衡与时变作用对比研究的基础上,将中介效应检验方法与状态空间模型结合,在统一的框架下,系统研究了金融发展、城镇化的中介效应以及金融发展的并行中介效应。
术进步具有自我累积发展机制,其会提高一次能源利用效率,耗的降低,从而减少单位能源的碳排放,此即为技术效应[67]。而言,其可以通过自有资金实现技术的进步,也可以选择银行融方式进行研发投入。然而,对于占绝大多数的中小型企业,在技面受自有资金的限制;另一方面又由于企业规模较小,风险承受银行信贷约束。然而,随着我国银行体系的不断完善,证券体系融行业通过资金支持,信息支持,监督激励机制等多种方式极大技术进步。首先,金融发展可以通过吸收储蓄并发放贷款,缓解融资约束;其次,金融发展能够借助优势信息资源与企业实现信促进企业技术进步与现实实际相结合;最后,金融发展能够通过治理机制促进企业技术进步。因此,金融发展在理论上会促进术效应实现经济低碳发展。述所述,金融发展会通过对经济增长的促进作用,进而影响碳排包括规模效应、结构效应和技术效应。具体路径图如 2-1 所示:
【学位授予单位】:中国矿业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:X22;F832.7;F299.27
本文编号:2600927
【图文】:
图 1-1 技术路线图Figure 1-1 Technology roadmap1.6 创新点(Innovation)本文可能的创新主要体现在以下两个方面:第一,论文基于均衡关系、动态影响和中介作用三种关系类型,综合运用VAR 模型、状态空间模型和中介效应检验方法,对金融发展、城镇化对碳排放(碳排放量与碳排放强度)的均衡和时变作用进行了系统研究,,并探讨了金融发展和城镇化的中介效应及作用差异。第二,运用中介效应检验方法系统性研究城镇化对碳排放不同传导路径的作用效力及其差异。鉴于以往研究的不足,论文在对金融发展、城镇化对碳排放的均衡与时变作用对比研究的基础上,将中介效应检验方法与状态空间模型结合,在统一的框架下,系统研究了金融发展、城镇化的中介效应以及金融发展的并行中介效应。
术进步具有自我累积发展机制,其会提高一次能源利用效率,耗的降低,从而减少单位能源的碳排放,此即为技术效应[67]。而言,其可以通过自有资金实现技术的进步,也可以选择银行融方式进行研发投入。然而,对于占绝大多数的中小型企业,在技面受自有资金的限制;另一方面又由于企业规模较小,风险承受银行信贷约束。然而,随着我国银行体系的不断完善,证券体系融行业通过资金支持,信息支持,监督激励机制等多种方式极大技术进步。首先,金融发展可以通过吸收储蓄并发放贷款,缓解融资约束;其次,金融发展能够借助优势信息资源与企业实现信促进企业技术进步与现实实际相结合;最后,金融发展能够通过治理机制促进企业技术进步。因此,金融发展在理论上会促进术效应实现经济低碳发展。述所述,金融发展会通过对经济增长的促进作用,进而影响碳排包括规模效应、结构效应和技术效应。具体路径图如 2-1 所示:
【学位授予单位】:中国矿业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:X22;F832.7;F299.27
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 胡建辉;蒋选;;城市群视角下城镇化对碳排放的影响效应研究[J];中国地质大学学报(社会科学版);2015年06期
2 李清政;刘绪祚;;金融支持与我国新型城镇化互动发展的理论与实证研究[J];宏观经济研究;2015年04期
3 陈欣;刘明;;金融发展对二氧化碳排放影响的经验研究[J];财经问题研究;2015年04期
4 陈肖飞;张落成;姚士谋;;基于新经济地理学的长三角城市群空间格局及发展因素[J];地理科学进展;2015年02期
5 刘希雅;王宇飞;宋祺佼;齐晔;;城镇化过程中的碳排放来源[J];中国人口·资源与环境;2015年01期
6 万宇艳;;城镇化与碳排放:基于异质面板模型的检验[J];内蒙古社会科学(汉文版);2014年05期
7 王振红;王黎明;盛科荣;;金融发展和城镇化对能源消费的影响机理研究[J];统计与决策;2014年17期
8 方创琳;;中国城市群研究取得的重要进展与未来发展方向[J];地理学报;2014年08期
9 陈碧琼;张梁梁;;动态空间视角下金融发展对碳排放的影响力分析[J];软科学;2014年07期
10 吴婵丹;陈昆仑;;国外关于城市化与碳排放关系研究进展[J];城市问题;2014年06期
本文编号:2600927
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2600927.html