当前位置:主页 > 科技论文 > 环境工程论文 >

皖江经济带地表水水质特征及典型流域水质评价研究

发布时间:2020-04-06 10:44
【摘要】:皖江经济带是实施中部地区崛起战略的重点开发区域,从宏观层面掌握区内流域水质状况既是区域经济发展的需求,也是流域水环境管理及规划的重要依据。由于不同流域特征污染物具有一定的差异性,且现有的不同评价方法的侧重点不同,因此,在查明流域特征污染物基础上科学构建特定流域水质综合评价模型是流域水质综合评价的需求。另一方面,流域范围内由于监测断面设置、水体功能和土地利用类型差异较大,如能提出一种以水体可利用性,综合考虑以上因素的水质评价方法,就可直观服务于流域水资源管理。因此开展流域综合水质评价方法及模型构建研究对区域水环境管理具有重要意义。本研究首先以皖江经济带二级河流为研究对象,开展河流水质调查,重点调查重金属、有机污染等污染状况,在调查研究结果基础上结合区内已研究成果筛选出水质评价指标;然后,选择城市化程度及经济发展差异较大的青弋江流域与巢湖流域作为典型研究区域,构建皖江水质指数法评价模型,并与内梅罗水质指数法、水质标识指数法的评价结果对比分析;最后,在构建的模型基础上,以水体可利用性为目的,综合考虑监测断面的水体功能达标率与流域范围内缓冲地带土地利用类型差异影响,提出可综合反映全流域水质可利用性及变化风险的综合指数。本研究取得的主要研究成果如下:(1)查明了流域内106个监测断面的典型重金属、TOC、TN、TP、DO和pH特征。皖江经济带流域的水中重金属Hg、Cr、Cd、Pb、Zn、Cu及As污染风险较小,绝大多数监测断面重金属含量均远低于Ⅲ类水体标准限值,其中Zn含量相对较高;TOC浓度平均为5.45mg/L,处于中等水平;TN、TP平均浓度分别为1.99mg/L和0.07mg/L,氮相较于磷污染更为严重;除个别监测断面外,pH均为6~9;DO平均浓度为9.28mg/L,满足Ⅱ类水体质要求。(2)查明典型流域巢湖流域、青弋江流域水体的pH、DO、TP、NH_3-N、COD_(Mn)特征。巢湖湖流域的CODMn、TOC和NH_3-N浓度显著高于青弋江流域,TP浓度无显著差异性。巢湖流域监测断面的水体功能达标率高于青弋江,其中青弋江流域断面的丰水期与枯水期水体功能达标率差异较大。(3)基于流域水质调查结果及目前国控(省控)断面的日常监测指标,将pH、DO、TP、NH_3-N、COD_(Mn)纳入本研究的水质评价指标体系。基于《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)对评价指标的浓度分级限值并结合本研究的pH调查成果,采用函数拟合方式构建各分指数模型,用调和平均数构建出皖江水质指数模型,模型对pH与DO变化较敏感,模型既突出了不同监测断面污染特征,又兼顾了不同断面评价结果的可比性。(4)采用WJWQI、内梅罗水质指数法、水质标识指数法评价均显示巢湖流域污染状况较青弋江流域严重。与内梅罗指数法、和水质标识指数法相比较,WJWQI在反映各指标变化的敏感性、评价结果可对比性、劣Ⅴ类水体识别及操作难易度等个方面上均具有不同程度的优势,具有一定的实用性。(5)综合考虑水功能目标及流域监测断面土地类型的权重提出的WJWQI_综可直观显现流域的水质目标管理达成度状态及流域水质变化的潜在趋势;通过算数平均法得到的WJWQI_算偏重于对流域水质类别的综合评价,与断面类别比例法、水质标识指数法基础上构建的水质综合总指数评价结果具有一致性,但其对流域水质变化刻画更为精细。联合使用WJWQI_综和WJWQI_算可以为管理者提供为直观有效的管理依据。
【图文】:

行政区划图,皖江,经济带,行政区划


皖江经济带行政区划Fig1.1WanjiangEconomicBeltAdministrativeDivision

皖江,水质监测点,经济带,位图


2 实验材料与方法加 HNO3+K2Cr2O7水样:先在塑料瓶内加入 5 ml 浓 HNO3及 1 ml 5%K2Cr2O7溶液,,再注入澄清后的水样 100 ml 密封,供测定 Hg。
【学位授予单位】:合肥工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:X824;X522

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李淑艳;郭希红;李汉卓;;安阳市洪河水质评价及主成分动态分析[J];吉林农业;2019年21期

2 蒋宝林;;模糊数学在句容河水质评价中的应用[J];黑龙江环境通报;2019年03期

3 栾芳芳;;模糊综合评判法在密云水库水质评价中的应用[J];北京水务;2016年06期

4 梁薇;唐冰;;优势关系和优劣解距离法在南宁内河水质评价中的应用[J];广西水利水电;2016年06期

5 周可婧;杨日剑;;基于熵权的主成分分析法在村镇水质评价中的应用[J];绿色科技;2017年16期

6 董婉;阳许军;鲁辉;;基于灰色关联度推理的水质评价系统分析[J];电子测试;2017年18期

7 夏丽爽;万鲁河;;基于GIS的水环境管理信息系统的探析[J];城市地理;2016年22期

8 符明俊;;基于模糊数学在地表水质评价中的应用[J];城市地理;2016年10期

9 王怀柏;李跃奇;李儒道;;关于水质评价问题的探讨[J];水利技术监督;2011年04期

10 路明娟;模糊数学在水质评价中的应用[J];甘肃科技;2000年04期

相关会议论文 前10条

1 丁磊;窦希萍;缴健;高祥宇;;长江口水质评价标准的选择与分析[A];加强城市水系综合治理 共同维护河湖生态健康——2016第四届中国水生态大会论文集[C];2016年

2 战培荣;赵吉伟;刘永;卢玲;赵彩霞;王海涛;王崇;董崇智;;兴凯湖鱼类及水质评价[A];中国水产学会第七届渔业资源与环境分会2004年度学术研讨会论文摘要汇编[C];2004年

3 廖正军;;欧几里德贴近度在水质评价中的应用[A];中国中南地区模糊数学与系统分会第二届年会论文集[C];1993年

4 蔡清海;杜琦;卢振彬;钱小明;方民杰;许翠娅;;福建主要港湾的水质评价[A];中国水产学会第七届渔业资源与环境分会2004年度学术研讨会论文摘要汇编[C];2004年

5 叶含春;;阿克苏地区西四县及阿克苏市地下水作为生活饮用水的水质评价[A];人水和谐及新疆水资源可持续利用——中国科协2005学术年会论文集[C];2005年

6 孟俊;杨海燕;张治国;;基于模糊数学法的矿井水质评价[A];矿山地质灾害成灾机理与防治技术研究与应用[C];2009年

7 兰雅莉;;石家庄市地下水特征、水质评价及对策建议[A];第十届环境与发展论坛论文集[C];2014年

8 周开锡;;模糊综合评价法在沱江河内江段主要监测断面水质评价中的应用[A];四川省首届环境影响评价学术研讨会论文集[C];2009年

9 张晨华;;水质标识指数法在皂河水质评价中的应用[A];2018中国环境科学学会科学技术年会论文集(第三卷)[C];2018年

10 汪星;郑丙辉;刘录三;王丽婧;;基于藻类完整性指数的洞庭湖水质评价[A];2015年中国环境科学学会学术年会论文集(第一卷)[C];2015年

相关重要报纸文章 前9条

1 市政府发展研究中心 周国云;争创国家环保模范城[N];柳州日报;2008年

2 记者 陈兴多;省政协调研组来台调研[N];台州日报;2016年

3 记者 陈玺撼;上海供水非取自地下市民不必担心[N];解放日报;2016年

4 本报记者 翟滨;BOD测定只需半小时[N];中国环境报;2001年

5 张悦;别让污染的利润灼伤经济[N];中国经济导报;2007年

6 记者 李建城;监管到位 服务到家[N];钦州日报;2014年

7 彭庆晖邋本报记者 裴丽;让油田喝饱优质水[N];大庆日报;2008年

8 记者 冯梓剑;南宁9月城市空气质量优良率86.7%[N];南宁日报;2013年

9 金浩波;荷兰环境保护面面观[N];中国环境报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 高学民;长江沿程河湖及城市内河水质评价与模拟研究[D];北京大学;2000年

2 马太玲;湖库水质评价及水质模拟预测方法研究[D];内蒙古农业大学;2007年

3 王小云;流域环境泥沙氮、磷平衡吸附与饮用水源地水质评价[D];浙江大学;2012年

4 郑兰香;宁夏典型抽水型水库水质评价及模拟预测研究[D];宁夏大学;2017年

5 马玲玲;辽宁省大伙房水库水源地安全评价研究[D];沈阳农业大学;2015年

6 王丹;三峡库区氮、磷面源污染负荷模拟及水质评价[D];西南大学;2016年

7 李伟;苕溪流域地表水水质综合评价与非点源污染模拟研究[D];浙江大学;2013年

8 高彦伟;地下水污染评价中统计理论和应用研究[D];吉林大学;2010年

9 赵慧;关中盆地地下热水地球化学及其开发利用的环境效应研究[D];长安大学;2009年

10 李如忠;河流水环境系统不确定性问题研究[D];河海大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 英士娟;三峡库区甘井河水域牧场生态系统健康评价研究[D];西南大学;2019年

2 陆娇;湘江长沙综合枢纽上下游浮游生物群落结构动态分布特征及水质评价[D];湖南师范大学;2019年

3 王雪茹;人工景观水体水质评价与预测研究[D];广西大学;2019年

4 叶帮玲;湘江长沙段水质评价与风险评估研究[D];湖南师范大学;2019年

5 关磊声;大同口泉沟-云冈沟矿区煤矿采空区水水质评价[D];安徽理工大学;2019年

6 章凌曦;皖江经济带地表水水质特征及典型流域水质评价研究[D];合肥工业大学;2019年

7 薛倩;基于海绵城市运行评估的水质评价案例研究[D];山东建筑大学;2019年

8 李茜茜;沁河流域晋城段水质评价及影响因素分析[D];山西财经大学;2019年

9 董婉;基于灰色关联度推理的水质评价管理系统的研究与应用[D];武汉邮电科学研究院;2018年

10 李盼;丹江口水库水质评价与预测模型的应用研究[D];南阳师范学院;2018年



本文编号:2616409

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2616409.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户462cb***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com