区域金融发展对环境污染的影响研究

发布时间：2020-05-15 20:39

【摘要】：改革开放四十年来,我国经济稳步发展,人民生活水平迅速提升,国际影响力也日益增长。然而,在追逐经济扩张浪潮的同时,各地区生态环境遭受较为严重的污染。环境恶化不仅威胁居民的生活健康,而且阻碍区域经济的可持续增长。如何处理愈发严峻的环境污染问题,寻求绿色、环保和可持续的发展模式,成为当前我国面临的重要议题。区域金融作为经济发展的助推剂,对生态环境的影响已引起国内外学者的广泛关注。然而,国内关于环境污染影响因素的研究起步较晚,且大多围绕环境库兹涅茨曲线(EKC)假说阐述经济增长对环境污染的影响,忽视了金融发展的生态作用。研究金融发展对环境污染的影响,借助金融手段推动资源节约型、生态环保型技术创新和绿色、循环经济发展,对改善我国环境状况具有重要的理论和现实意义。因此,本文从定性和定量两个视角就我国区域金融发展对环境污染的影响进行探讨,从金融发展的视角论述遏制环境污染的相关措施。首先,本文对国内外金融发展和环境污染关系的研究成果进行梳理,比较国内外学者研究的异同和不足。国外学者的研究成果较为丰富,且大多从定量的视角借助计量模型进行分析。而国内学者有关金融发展和环境污染的研究起步较晚,并且多从定性的视角分析金融发展对环境污染的作用路径。其次,介绍了国内外有关金融发展对环境污染影响的理论基础,包括EKC曲线理论、金融发展理论和环境金融理论。基于上述理论和内生经济增长模型,本论文将经济增长作为金融发展和环境污染之间作用关系的桥梁,从非线性视角分析金融发展如何通过改变经济增长方式、提高技术创新水平等途径对环境污染产生影响。从分析结果可以看出,不同地区的金融发展对环境污染具有差异化的影响,金融发展能够借助规模效应和技术效应两种方式对环境污染发挥间接作用。根据上述理论,在对我国各省份环境污染程度进行测度的基础上,建立面板平滑转换模型探讨金融发展对环境污染的非线性影响,同时将金融发展与经济增长、技术创新的交叉项引入静态面板模型,进一步探讨金融发展对环境污染的规模效应和技术效应。研究发现:金融发展所发挥的规模效应会造成区域生态环境的恶化,但是却能够通过技术效应来减轻环境污染的程度;经济增长与环境污染不存在倒U型关系,且工业化和城镇化的推进加剧了环境污染。此外,为确保研究结果的稳健性,本研究进一步使用面板门槛模型、面板两阶段最小二乘法和替换变量的方法,分别从模型设定、回归方法和变量选取三个方面检验了实证结果的稳健性。根据上述实证结果,本研究针对如何促进我国经济增长、遏制生态环境污染提出相关建议。首先,基于政府和金融机构的视角,应加大对绿色环保产业的融资支持,特别是当地新兴的资源节约、符合经济可持续以及科学发展理念的企业。另一方面需要加强对污染性工业企业的融资审查力度,统筹区域发展规划,构建生态环境信息共享平台和支持绿色金融发展的政策体系,借助制度手段为新兴绿色环保产业提供良好的发展环境。其次,基于金融发展的规模效应和技术效应的视角,一方面需要鼓励和支持以市场为导向的绿色金融发展理念,重视对生态环境质量的考核。在关注企业和项目投资回报率及社会经济效益的同时,也要关注对环境质量的影响。要借助金融手段,在资源配置、融资便利性和政策扶持等方面增加倾斜力度,如给予环境友好型企业产品价格补贴和税收上的减免等。
【图文】：

技术路线图,区域金融,创新点,环境污染

技术路线图

负向效应

图 3.1 负向效应图 3.2 正向效应图 3.3 混合效应根据上述图 3.1 至图 3.3 可以看出，金融发展对环境污染程度的影响可以分为负向效应、正向效应和混合效应，，且二者之间的关系为倒 U 型，具体而言：（1）当大部分样本点位于二次函数坐标轴右侧时，即*FIN FIN，说明大部分地区的金融发展水平已经越过坐标轴所对应的金融发展临界值，也就是对应
【学位授予单位】：山东工商学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：X321;F832.7;F127

【参考文献】