基于系统动力学的电子废弃物回收模式对比研究
发布时间：2020-06-14 10:14
【摘要】：近年来,随着电子信息产业的持续发展,新型电子产品不断地推陈出新,电子废弃物数量急剧增加,全球生态环境面临着前所未有的挑战,因此,电子产品的回收再循环问题受到全球各界的广泛关注。然而,由于缺乏完善的回收管理体系,我国的电子废弃物回收方式仍以非正规渠道为主,处理技术较为落后,使得回收效率大大降低,正规回收模式的构建迫在眉睫,其中,如何选择合理的回收模式成为困扰社会及企业的问题之一。因此,本文对比了不同回收模式下闭环供应链的经济效益和回收效果的变化情况,为企业选取较优的回收模式提供参考依据,研究具有十分重要的现实意义。根据回收渠道数量的不同,本文将正规回收模式分为单回收渠道模式和双回收渠道模式,随着人们消费水平及环保意识的提高,制造商逐渐趋向于选择双回收渠道模式,该类模式在一定程度上可以提高回收比例,实现规模经济。鉴于此,本文利用系统动力学方法,借助仿真软件,在对单回收渠道模式进行比较的基础上,拓展研究思路,进一步探讨了双回收渠道模式的选择对策,并创新地将最优单回收渠道模式与最优双回收渠道模式对比分析,具体研究内容如下:首先,在相关理论的基础上,通过对参考文献的梳理总结,明确利用系统动力学方法来研究电子废弃物回收模式的必要性、可行性和创新性;其次,以回收渠道为依据,将回收模式进行分类,从定性的角度比较不同回收模式的优缺点,为企业选择回收模式提供借鉴;再次,根据系统动力学建模步骤,分别构建出不同模式下闭环供应链的动态SD模型;最后以四川长虹为实例分析对象,借助Vensim仿真软件,对该企业实施不同回收模式的情况进行仿真分析,探讨出经济效益和回收效果最优的回收模式,并结合我国现阶段电子废弃物回收现状,提出几点建议。研究表明:以本文所假设条件为前提,当市场需求呈正态分布时,(1)在单回收渠道模式中,SR的经济效益和回收效果均为较优;(2)在双回收渠道模式中,MTR的经济效益较优,MSR的回收效果较优,MTR和STR的回收效果基本相同;(3)在所有的回收模式中,SR的经济效益最优;MSR的回收效果最优。本文包含图42幅,表21个,参考文献70篇。
【学位授予单位】：北京交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：X705;F426.6
【图文】：
废弃物的回收利用率有待提高。总体来说，我国电子废弃物回收模式的发展呈现正逡逑规渠道和非正规渠道共存的局面，形成了邋“正规＋非正规”的双回收体系，回收竞逡逑争格局较为混乱。具体如图１－１所示。逡逑「１逦逦逦逡逑“正规＋非正规”逦Ｉ邋＞邋流动商贩邋＼逡逑双回收体系逦１逡逑个体回收网点逦逡逑回收经销商（如Ｚ逡逑ＨＡ邋搬系公司）逡逑逦＼／／邋Ｉ邋Ｖ＿－｜制造商回收逡逑企业废弃物逡逑零P成袒厥找唬罢婊厥真Φ厘义系谌交厥丈蹋隋义希垮危赍义贤迹保蔽夜缱臃掀锘厥漳Ｊ较肿村义希疲椋纾酰颍邋澹保卞澹樱簦幔簦酰箦澹铮驽澹茫瑁椋睿幔В箦澹澹欤澹悖簦颍铮睿椋沐澹鳎幔螅簦邋澹颍澹悖悖欤椋睿珏澹恚铮洌澹戾义希卞义
本文编号：2712632
【学位授予单位】：北京交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：X705;F426.6
【图文】：
废弃物的回收利用率有待提高。总体来说，我国电子废弃物回收模式的发展呈现正逡逑规渠道和非正规渠道共存的局面，形成了邋“正规＋非正规”的双回收体系，回收竞逡逑争格局较为混乱。具体如图１－１所示。逡逑「１逦逦逦逡逑“正规＋非正规”逦Ｉ邋＞邋流动商贩邋＼逡逑双回收体系逦１逡逑个体回收网点逦逡逑回收经销商（如Ｚ逡逑ＨＡ邋搬系公司）逡逑逦＼／／邋Ｉ邋Ｖ＿－｜制造商回收逡逑企业废弃物逡逑零P成袒厥找唬罢婊厥真Φ厘义系谌交厥丈蹋隋义希垮危赍义贤迹保蔽夜缱臃掀锘厥漳Ｊ较肿村义希疲椋纾酰颍邋澹保卞澹樱簦幔簦酰箦澹铮驽澹茫瑁椋睿幔В箦澹澹欤澹悖簦颍铮睿椋沐澹鳎幔螅簦邋澹颍澹悖悖欤椋睿珏澹恚铮洌澹戾义希卞义
本文编号：2712632
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2712632.html
最近更新
教材专著
