政治成本假说下的企业环境信息披露研究

发布时间：2020-07-04 21:03

【摘要】：伴随着我国经济步入新常态发展阶段,环境治理问题日益成为摆在全社会面前的一大重要课题。十九大报告将“美丽”一词加入社会主义现代化强国的建设目标,指出生态文明建设是中华民族永续发展的千年大计。近年来,党和政府对环境问题的重视达到前所未有的高度,陆续出台了一系列法律法规鼓励企业自愿披露环境信息,并对披露内容与形式等进行了规范。然而企业作为污染物排放的主体,其环境信息披露水平存在参差不齐、重数量轻质量,且整体水平偏低等问题。由于绿色发展在经济社会发展中的主流地位,加之信息披露的影响机制本身极具复杂性,企业环境信息披露水平的提升日益成为学术界研究与关注的焦点问题。本文从外生事件与政府监管两个视角研究了政治成本对企业环境信息披露行为的影响,同时考察了企业内部治理结构对政治成本与环境信息披露水平相关关系的调节作用。本文基于对信息披露理论的分析与学术成果的研读提出研究假设,构建了两个政治成本与企业信息披露的分析框架:一是借助PM2.5爆表事件这一外生情境,研究PM2.5爆表事件后重污染企业与非重污染企业环境信息披露行为的差异,进而考察政治成本的变化对企业环境信息披露的塑造作用;二是将政府监管力度作为政治成本的替代变量,实证检验政治成本对企业环境信息披露的影响规律,并在两个框架下同时分析企业内部治理结构发挥的调节作用。研究发现,PM2.5爆表事件会促使重污染企业的环境信息披露水平显著提高,而非重污染企业的披露水平无明显变化;政府监管对企业环境信息披露水平的提升作用显著;在两个研究视角下,股权集中度与产权性质对政治成本与环境信息披露的相关关系都有调节作用。根据以上结论,为进一步提升企业的环境信息公开水平,本文建议:地方政府应主动承担环境监管主体责任,强化信息公开意识;企业管理层应充分认识环境信息公开的战略意义,将其视为提升企业可持续发展能力的有效手段;健全金融手段引导绿色产业发展的资源配置功能。总体上,本文建立了政治成本与企业环境信息披露关系的多维研究框架,对企业环境信息披露影响机制研究有重要意义。
【学位授予单位】：山西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F275;X322
【图文】：

概念进行了界定，并介绍了二者各自的研究现状及相关性研究的历程。第三章，外生事件视角下政治成本与企业环境信息披露研究。本章将 2011 年底京 PM2.5 爆表事件作为政治成本变化的节点，构建双差分模型研究重污染企业环信息披露水平在 2011 年前后的变化及不同的子样本之间的差别，证实了重大外生件引发的政治成本对重污染企业信息披露的塑造作用。第四章，政府监管视角下政治成本与企业环境信息披露研究。政府监管是企业治成本的来源之一，本章把各上市公司注册地所在城市的 PITI 指数（即中国污染监管信息公开指数）作为企业面临的政府监督力度，研究政治成本对企业信息披水平的影响，并检验不同公司治理结构下影响水平的差异。第五章，研究结论、政策建议、局限及展望。本章根据实证结果提出了相应的策建议，并对研究不足及未来的研究思路做了简要阐述。4.2 技术路线图根据本文的研究思路绘制如下的技术路线图：

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李强;冯波;;环境规制、政治关联与环境信息披露质量——基于重污染上市公司经验证据[J];经济与管理;2015年04期

2 罗党论;赖再洪;;什么影响了公司的环境披露?[J];当代经济管理;2015年08期

3 尹开国;汪莹莹;刘小芹;;产权性质、管理层持股与社会责任信息披露——来自中国上市公司的经验证据[J];经济与管理研究;2014年09期

4 顾为东;;中国雾霾特殊形成机理研究[J];宏观经济研究;2014年06期

5 沈洪涛;黄珍;郭肪汝;;告白还是辩白——企业环境表现与环境信息披露关系研究[J];南开管理评论;2014年02期

6 路晓燕;林文雯;张敏;;股权性质、政治压力和上市公司环境信息披露——基于我国重污染行业的经验数据[J];中大管理研究;2012年04期

7 毕茜;彭珏;左永彦;;环境信息披露制度、公司治理和环境信息披露[J];会计研究;2012年07期

8 沈洪涛;冯杰;;舆论监督、政府监管与企业环境信息披露[J];会计研究;2012年02期

9 梁建;陈爽英;盖庆恩;;民营企业的政治参与、治理结构与慈善捐赠[J];管理世界;2010年07期

10 胡义芳;唐久芳;;我国环境财政改革的新思路——基于企业环境信息披露的视角[J];财贸经济;2008年09期

本文编号：2741590