当前位置:主页 > 科技论文 > 环境工程论文 >

统一碳市场下我国省际碳排放权分配效率研究

发布时间:2020-08-12 07:55
【摘要】:二氧化碳的过度排放给人类的生存和发展带来了严峻的挑战,减少化石能源的消耗,降低二氧化碳的排放量,是世界各国的共同愿景。2017年底,我国启动了全国统一碳市场,作为世界上最大的发展中国家,想要成功地建立全国统一碳市场,自身所具备的特殊性和多样性值得深入研究。我国已经建立和运行的七个试点省市的交易情况为建立全国统一碳市场提供了丰富的经验和教训,统一碳市场的核心问题之一是初始配额的分配机制,良好的初始分配方式是产生二级交易市场的前提,也会影响到碳市场交易的活跃性和交易价格的合理性。因此,研究在我国碳排放配额总量既定的前提下,省域间科学的分配方式具有十分重要的意义。本文首先使用投入导向、规模报酬可变的DEA模型对“十三五”时期我国各省市在历史分配法下的碳排放权分配效率进行测算,发现绝大多数省份都没有达到DEA效率水平;在此基础上,分别以二氧化碳排放量、人口、GDP及能源消耗量作为投入和产出变量,以碳排放总量固定为约束,采用最优综合效率的零和博弈DEA(ZSG—DEA)模型,对全国各省市的碳排放权初始分配结果进行了重新调整,计算出每个省市效率最优的排放权数量;进一步地,依据省际间的排放权调整结果,以各省市在2016-2020年的产出最大化为目标,利用集中分配DEA模型对各省市分配到的碳排放权总量进行了时间维度上的有效分配,得到了各省市在保持产出最大化的前提下每年最优的排放额度。研究发现:(1)历史分配法下只有六个省市达到了DEA有效水平,它们分别是北京、山东、广东、海南、四川和青海,全国的平均效率水平为0.8152;(2)历史分配法下的效率高低决定了各省市碳排放权的调整方向,历史分配法下效率值在全国平均水平之上的省市,调整过程中碳排放权数量不断增加,相反,历史分配法下效率值在全国平均水平之下的省市,调整过程中碳排放权数量不断减少;(3)经过零和博弈DEA模型调整后的省际间效率分配结果显示:山东、江苏、广东三省最终分得的碳排放权数量最多,海南、青海、宁夏三地最终分得的碳排放权数量最少;(4)省际内跨期分配结果显示:大部分发达省市分得的碳排放权都要大于它们的实际碳排放量,而东北和西北地区的大多数省份未来将面临较大的减排压力。
【学位授予单位】:华侨大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:X196;F832.5
【图文】:

额度,初始效率,初始分配,效率性


最终在第三次调整后达到了 DEA 有效水平。此外,山西、内蒙古、吉初始效率值较低的地区通过三次调整也达到了效率性水平。基于表 3.3 的计算结果,将各省市的初始分配额度、最终分配额度及额度增况绘制在图 3.7 中。0000

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭际;刘慧;吴先华;王莹莹;;基于ZSG-DEA模型的大气污染物排放权分配效率研究[J];中国软科学;2015年11期

2 潘伟;吴婷;王凤侠;;中国行业碳排放分配效率研究[J];统计与决策;2015年18期

3 李小胜;宋马林;;“十二五”时期中国碳排放额度分配评估——基于效率视角的比较分析[J];中国工业经济;2015年09期

4 王倩;高翠云;王硕;;基于不同原则下的碳权分配与中国的选择[J];当代经济研究;2014年04期

5 付强;郑长德;;碳排放权初始分配方式及我国的选择[J];西南民族大学学报(人文社会科学版);2013年10期

6 王敬敏;薛雨田;;基于数据包络模型的电力行业碳排放权配额初始分配效率研究[J];中国电力;2013年10期

7 宋马林;吴杰;曹秀芬;;环境效率评价方法的统计属性分析及其实例[J];管理科学学报;2013年07期

8 苗壮;周鹏;王宇;孙作人;;节能、“减霾”与大气污染物排放权分配[J];中国工业经济;2013年06期

9 宋德勇;刘习平;;中国省际碳排放空间分配研究[J];中国人口.资源与环境;2013年05期

10 郑立群;;中国各省区碳减排责任分摊——基于零和收益DEA模型的研究[J];资源科学;2012年11期



本文编号:2790271

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2790271.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c34f5***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com