江苏北部滨海地区河湖环境污染分布特征
发布时间:2020-08-17 12:06
【摘要】:本研究围绕江苏北部滨海地区,选择主要河流和湖库,调查水、沉积物和浮游生物群落,分析常规污染物的污染状况和空间分布特征,并对其进行环境质量评价,结果表明:2016年9月,新沂河上游Turb高于下游,全河段CODMn和NH3-N浓度较高。2016年9月综合水质为Ⅳ类,2017年6月综合水质达标。不同时间均表现为下游综合水质较差,耗氧污染和营养盐污染均呈上升趋势。NH3-N和CODMn存在相关性。表层沉积物TOC对生物产生低影响,主要污染重金属是Ni。浮游生物环境质量评价为α中度~重污染,DO、Sal、Chl-a和CODMn对浮游生物群落有较大影响。射阳河入海口 Turb、Sal、Chl-a浓度较高,pH值最高可达到9.3,2016年9月CODMn浓度均值是2017年6月的6.7倍,入海口 TP浓度最高为1.2mg/L。2016年9月综合水质为Ⅳ类,2017年6月综合水质达标,整体受耗氧类污染较大,入海口营养盐类污染较大。DO和pH、TP和Turb、NH3-N和CODMn存在相关性。表层沉积物的主要污染重金属是Cd。浮游生物环境质量评价为中度污染,Temp对射阳河的浮游生物群落起正向促进作用,过高的pH、Sal、DO和Chl-a对其起到抑制作用。石梁河水库Turb最高可达239.1 FTU,2016年9月pH均值超过9,整体N、P浓度较高,存在明显的季节性变化。两次监测综合水质均为III类,2016年9月耗氧类和营养盐类污染较高。DO、NH3-N和TP是影响pH值的主要原因,其中DO和NH3-N、TP和CODMn存在相关性。表层沉积物主要污染重金属是Ni和Cd。浮游生物环境质量评价为轻度~中度污染,NH3-N、CODMn。和DO对浮游生物群落存在影响。江苏北部滨海地区河湖水环境总体呈弱碱性,DO浓度较低,主要污染为N、P和CODMn,2016年9月新沂河和射阳河综合水质不达标,入海口水环境质量较差。河湖中表层沉积物污染最严重的重金属是Ni和Cd,浮游生物环境质量评价显示为轻度~重度污染,多种环境因子对浮游生物群落造成一定程度的影响。
【学位授予单位】:青岛理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:X52
【图文】:
U.3研究内容逡逑本研宄确定研究区域为江苏北部滨海地区(连云港市和盐城市),选取新沂逡逑河、射阳河、石梁河水库为主要研究对象(图1.1),开展现状年(2016-2017年)逡逑江苏北部滨海地区河湖水、沉积物环境和浮游生物状况调查(图1.2)。采样点位逡逑的设置执行《地表水和污水监测技术规范》HJ/T91-2002,新沂河、射阳河入海逡逑口和跨市入境处设置点位,市区境内河流并每隔20-30km设置一个点位。根据逡逑石梁河面积与形状,在湖库中均匀设置点位。逡逑2逡逑
逡逑国内外己出现许多频繁使用的水环境质量评价方法(图1.3),主要分为基于逡逑数据本身的水质污染指数评价和基于复杂理论的水质模型理论评价。逡逑(1)水质污染指数评价逡逑单指标评价法[19]是现行《地表水环境质量标准》中的评价方法,原则是一逡逑票否决,即将指标实测浓度与标准限值进行比较,以确定水质类别,将所有指标逡逑中最差的类别作为综合水质。污染指数法[M]是将单项水质指标实测值与标准限逡逑值相比,通过各种数学运算得到综合污染指数来评价水质,主要流行的有Brown逡逑水质指数法、Ross水质指数法、Nemero水质指数法等。水质标识指数法由同济逡逑大学徐祖信教授[21]提出,目前在我国在河流水质评价中广泛应用,优点是可以逡逑定性定量,根据实测浓度与标准限值计算综合水质类别,得出水质污染程度,并逡逑可以判断是否为黑臭水体。逡逑<逦单指标评价法逡逑亏染指数法(Brown、Nemero等)逡逑水屑标识指数法逡逑逦逦逦逡逑,逦模糊数学评价法逡逑Z逦灰色系统评价法逡逑水席模型理论评价邋!
本文编号:2795299
【学位授予单位】:青岛理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:X52
【图文】:
U.3研究内容逡逑本研宄确定研究区域为江苏北部滨海地区(连云港市和盐城市),选取新沂逡逑河、射阳河、石梁河水库为主要研究对象(图1.1),开展现状年(2016-2017年)逡逑江苏北部滨海地区河湖水、沉积物环境和浮游生物状况调查(图1.2)。采样点位逡逑的设置执行《地表水和污水监测技术规范》HJ/T91-2002,新沂河、射阳河入海逡逑口和跨市入境处设置点位,市区境内河流并每隔20-30km设置一个点位。根据逡逑石梁河面积与形状,在湖库中均匀设置点位。逡逑2逡逑
逡逑国内外己出现许多频繁使用的水环境质量评价方法(图1.3),主要分为基于逡逑数据本身的水质污染指数评价和基于复杂理论的水质模型理论评价。逡逑(1)水质污染指数评价逡逑单指标评价法[19]是现行《地表水环境质量标准》中的评价方法,原则是一逡逑票否决,即将指标实测浓度与标准限值进行比较,以确定水质类别,将所有指标逡逑中最差的类别作为综合水质。污染指数法[M]是将单项水质指标实测值与标准限逡逑值相比,通过各种数学运算得到综合污染指数来评价水质,主要流行的有Brown逡逑水质指数法、Ross水质指数法、Nemero水质指数法等。水质标识指数法由同济逡逑大学徐祖信教授[21]提出,目前在我国在河流水质评价中广泛应用,优点是可以逡逑定性定量,根据实测浓度与标准限值计算综合水质类别,得出水质污染程度,并逡逑可以判断是否为黑臭水体。逡逑<逦单指标评价法逡逑亏染指数法(Brown、Nemero等)逡逑水屑标识指数法逡逑逦逦逦逡逑,逦模糊数学评价法逡逑Z逦灰色系统评价法逡逑水席模型理论评价邋!
本文编号:2795299
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2795299.html