空气质量与城镇化互动关系及其耦合协调发展研究
发布时间:2020-08-24 20:04
【摘要】:随着城镇化进程的不断推进,我国的城镇化率从1978年改革开放初期的17.92%,到如今已经达到58.5%,取得的成果十分瞩目。虽然城镇化的快速发展促进了经济、社会的飞速发展,人民的物质生活水平得到了巨大的飞跃,但是不可忽视的是我们的生态环境遭到了破坏,日益严重的生态环境威胁着人民的健康与生存,也成为了可持续发展的巨大威胁。取得瞩目成绩的城镇化进程背后是资源的消耗与浪费、生态环境的日渐脆弱、产业结构的不合理以及经济发展的质量低下。伴随着城镇化水平逐渐提高的还有日益严峻的空气污染,经历了 2012年开始的空气质量低谷期,人们已然认识到了空气质量对于人类生存以及经济、社会、城镇化可持续发展的重要性,因此促进空气质量与城镇化的协调发展对我国实现城镇化可持续发展以及人与自然和谐发展具有重要意义。本文首先分析了我国31个地区的空气质量现状和城镇化发展现状并建立空气质量和城镇化水平的评价指标体系,从时间、空间两个维度分别分析我国空气质量水平和城镇化发展水平的时间特点和空间差异;其次本文提出空气质量和城镇化之间存在互动关系的假设,并构建面板向量自回归模型,在认为空气质量和城镇化都受到经济发展影响的前提下,引入经济增长这一变量,探究空气质量和城镇化之间的动态关系,得出城镇化发展与空气环境质量之间存在着互动关系的结论;接着本文基于空气质量与城镇化之间存在互动关系,通过建立耦合协调度模型进行二者的耦合协调发展分析,并从时间、空间两个维度分别分析耦合协调度的时间特点和空间差异;最后根据每一部分实证研究的结果得出研究结论。本文基于空气质量与城镇化的互动关系研究与耦合协调发展研究得出如下结论,并在结论中有针对性地提出相关政策建议:城镇化水平差异巨大;不仅城市化发展是影响空气质量变化的重要原因,空气质量的恶化也对城镇化发展的质量也具有反向作用;到2016年我国绝大多数地区均达到了“较为协调”的协调发展程度,且大部分地区空气质量和城镇化耦合协调类型为“城镇化滞后型”;我国南北经济发达地区的城市发展类型类型有所区别,南方经济发达地区属于“城镇化滞后”类型,而北方经济发达地区属于“空气质量滞后”类型;我国在2012年和2016年的空气质量与城镇化耦合协调度发生转变,在2012年有部分地区出现耦合协调发展程度“降级”现象,并且到2016年都未实现“升级”,在2016年也有部分地区出现耦合协调发展程度“升级”现象。
【学位授予单位】:北京交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:F299.21;X22
【图文】:
图1-1邋技术路线图逡逑Figure邋1-1邋Technical邋Roadmap逡逑1.4创新点逡逑(1)本文从时间、空间两个维度对比我国31个地区的空气质量和城镇化发展水逡逑,并采取面板向量自回归模型和耦合协调度模型相结合的研宄方法,既探宄了逡逑气质量和城镇化之间的交互影响,明确了二者之间的互动关系,也进行了空气逡逑量与城镇化的耦合协调发展研究,探宄了邋31个地区空气质量与城镇化发展中存逡逑的异同点,针对性地为生态和城镇化健康可持续发展提出合理建议。逡逑(2)本文定义了“协调发展类型”的概念,即耦合协调发展程度和发展类型的结逡逑体。通过参考研究[49][5()][51]对耦合协调发展程度划分为五个等级,由高到低分别逡逑
(万人>逦(%)逡逑图2-2邋2000?2017年全国常住人口与城镇化率折线图逡逑Figure2-2邋Breakdown邋of邋Permanent邋Resident邋Population邋and邋Urbanization邋Rate邋in邋China邋from逡逑2000邋to邋2017逡逑目前,我国城镇化率排名前三的地区为上海(87.7%)、北京(86.5%)和天津逡逑(82.93%),从全球层面来看已达到北美城镇化水平,远超我国城镇化水平4。从逡逑图2-3可以看出,有13个地区的城镇化率高于全国水平(58.52%),分别为北京、逡逑天津、内蒙古、辽宁、黑龙江、上海、江苏、浙江、福建、山东、湖北、广东和逡逑重庆,其余18个地区的城镇化率均低于全国水平,远低于上海、北京和天津地区,逡逑可见我国大多数地区的城镇化水平普遍偏低,仍有很大上升空间。逡逑4数据来源于《中国统计年鉴——2018》。逡逑13逡逑
2.5.2空气质量水平的空间差异逡逑通过空间差异可以得出在同一时间节点下,各个地区空气质量水平的差异情逡逑况。本节通过绘制2005年和2016年对比的雷达图(见图2-4)、2013年和年均值对逡逑比的雷达图(见图2-5)来分析地区差异。逡逑从图2-4可以看出,2005年和2016年,我国空气质量最优的地区一直为海南,逡逑北京、河北和河南属于空气质量退步明显的地区,黑龙江、湖南、广东和新疆都逡逑21逡逑
本文编号:2802785
【学位授予单位】:北京交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:F299.21;X22
【图文】:
图1-1邋技术路线图逡逑Figure邋1-1邋Technical邋Roadmap逡逑1.4创新点逡逑(1)本文从时间、空间两个维度对比我国31个地区的空气质量和城镇化发展水逡逑,并采取面板向量自回归模型和耦合协调度模型相结合的研宄方法,既探宄了逡逑气质量和城镇化之间的交互影响,明确了二者之间的互动关系,也进行了空气逡逑量与城镇化的耦合协调发展研究,探宄了邋31个地区空气质量与城镇化发展中存逡逑的异同点,针对性地为生态和城镇化健康可持续发展提出合理建议。逡逑(2)本文定义了“协调发展类型”的概念,即耦合协调发展程度和发展类型的结逡逑体。通过参考研究[49][5()][51]对耦合协调发展程度划分为五个等级,由高到低分别逡逑
(万人>逦(%)逡逑图2-2邋2000?2017年全国常住人口与城镇化率折线图逡逑Figure2-2邋Breakdown邋of邋Permanent邋Resident邋Population邋and邋Urbanization邋Rate邋in邋China邋from逡逑2000邋to邋2017逡逑目前,我国城镇化率排名前三的地区为上海(87.7%)、北京(86.5%)和天津逡逑(82.93%),从全球层面来看已达到北美城镇化水平,远超我国城镇化水平4。从逡逑图2-3可以看出,有13个地区的城镇化率高于全国水平(58.52%),分别为北京、逡逑天津、内蒙古、辽宁、黑龙江、上海、江苏、浙江、福建、山东、湖北、广东和逡逑重庆,其余18个地区的城镇化率均低于全国水平,远低于上海、北京和天津地区,逡逑可见我国大多数地区的城镇化水平普遍偏低,仍有很大上升空间。逡逑4数据来源于《中国统计年鉴——2018》。逡逑13逡逑
2.5.2空气质量水平的空间差异逡逑通过空间差异可以得出在同一时间节点下,各个地区空气质量水平的差异情逡逑况。本节通过绘制2005年和2016年对比的雷达图(见图2-4)、2013年和年均值对逡逑比的雷达图(见图2-5)来分析地区差异。逡逑从图2-4可以看出,2005年和2016年,我国空气质量最优的地区一直为海南,逡逑北京、河北和河南属于空气质量退步明显的地区,黑龙江、湖南、广东和新疆都逡逑21逡逑
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 王星;;雾霾与经济发展——基于脱钩与EKC理论的实证分析[J];兰州学刊;2015年12期
2 魏巍贤;马喜立;;能源结构调整与雾霾治理的最优政策选择[J];中国人口·资源与环境;2015年07期
3 冯少荣;冯康巍;;基于统计分析方法的雾霾影响因素及治理措施[J];厦门大学学报(自然科学版);2015年01期
4 王旭光;;雾霾治理与经济发展探究[J];经济视角(下旬刊);2013年08期
相关博士学位论文 前1条
1 丁镭;中国城市化与空气环境的相互作用关系及EKC检验[D];中国地质大学;2016年
相关硕士学位论文 前2条
1 宋娜;京津冀信息化与新型城镇化互动关系及其耦合协调发展研究[D];河北大学;2018年
2 杨明;城镇化对环境污染影响的时空演变研究[D];济南大学;2018年
本文编号:2802785
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2802785.html