哈尔滨市重点开发区经济发展与环境质量关系研究

发布时间：2020-08-25 15:04

【摘要】：在中国经济社会发展已取得历史性成就的同时,资源环境承担了巨大代价。习总书记已明确指出“绝不能以牺牲生态环境为代价换取经济的一时发展”,并强调要努力实现经济社会发展和生态环境保护协同共进。哈尔滨市重点开发区承担着引领全市经济发展的重要作用,而我国经济的空间分布与环境问题具有高度的空间关联性,经济集聚的中心,往往也是污染集聚的中心。因此,研究哈尔滨市重点开发区经济发展与环境质量的关系,实现经济与环境的良性互动,对哈尔滨市重点开发区提升经济发展质量、改善环境质量具有重大意义。本研究对哈尔滨市重点开发区经济发展与环境质量的关系展开了深入研究。首先对2005~2017年经济发展与环境质量状况进行梳理;其次采用灰色关联法得到与经济发展关联性较强的环境指标,利用SPSS对经济发展与环境污染的关系进行拟合得到环境库兹涅茨曲线(EKC),计算大气环境承载力与水环境承载力,定量分析产业与环境的协调发展程度;最后对2018~2020年产业结构与污染排放进行预测,并结合所有研究结果,提出提升经济发展质量与环境质量的对策建议。通过对哈尔滨市重点开发区经济发展与环境质量状况的梳理,发现2005~2017年,GDP、人均GDP、工业产值和农业产值均持续增加;三次产业增加值占比、就业占比均呈现出由第一、第二产业向第三产业转移的趋势,明确2017年处于工业化中期;产业结构合理化水平较高,但高级化水平较低,产业结构存在“虚高级化”的特征。2005~2017年,资源利用水平逐渐提高;固体废物处理处置状况无明显改善;2013~2017年,空气、地表水质量无明显提升;2011~2017年,除烟(粉)尘外,SO_2、NO_X、COD、NH_3-N排放总量均大体下降。通过对哈尔滨市重点开发区经济发展与环境质量的关系研究,发现2011~2017年,城市生活垃圾无害化处理率、烟(粉)尘排放总量和SO_2排放总量与经济发展的关联性较强;产业结构高级化值与空气质量优良天数比率、烟(粉)尘排放总量的EKC曲线均呈“N”型,且前者已进入、后者即将进入“N”型曲线最后的上升阶段;SO_2、NO_X承载力指数大体降低,2017年均已进入临界超载状态,PM_(2.5)承载力指数先升高再降低,一直处于超载或严重超载状态,水环境承载力综合评价指数逐年升高,产业结构与生态环境的协调发展程度总体在降低。2018~2020年,第一、第二产业增加值占比逐年减少,第三产业逐年增加;SO_2、NO_X排放总量均逐年下降,烟(粉)尘逐年上升,三者的生活源排放量均逐年增加。基于全文研究结果,从产业结构优化、污染排放管控和环境管理的角度对提升哈尔滨市重点开发区经济发展质量与环境质量提出对策建议。
【学位授予单位】：哈尔滨工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F127;X321
【图文】：

哈尔滨市基础概况哈尔滨位于东经 125°42′~130°10′、北纬 44°04′~46°40′之间，属中温带大气候。2017 年，全年平均气温 4.4℃，最高月平均气温 23.8℃，最低月平7.4℃，冬长夏短，有“冰城”之称；全年降水量 542.9mm，主要集中在 6~平原，耕地面积 19770km2，且多为富含营养成分的“黑土地”。哈尔滨市占全省的 11.7%，人口占全省的 26.5%，GDP 占全省的 39.4%，是全国重、石化、医药和重型装备制造基地，区域性的农产品加工和生物产业基地区陆地对外开放的重要门户。.1 行政区划哈尔滨市地处中国东北部，黑龙江西省南部，东与牡丹江市、七台河市接伊春市、佳木斯市接壤，西与绥化市、大庆市接壤，南与吉林省长春市、延边朝鲜族自治州接壤。截至 2017 年，哈尔滨市下辖 9 个市辖区和 7 2 个县级市。哈尔滨市具体行政分区，如图 2-1 所示。

图 2-2 哈尔滨市主体功能区划2014 年 5 月，哈尔滨市政府将双城区纳入市区范围。为了统一评价单元，本研究中哈尔滨市区统一定义为 8 个市辖区（除双城区外），即哈尔滨市重点开发区由哈尔滨市区和 10 个重点开发城镇（双城区的双城镇、周家镇、新兴镇，宾县的宾州镇、居仁镇、宾西镇，依兰县的依兰镇、达连河镇，巴彦县的巴彦镇、兴隆镇）构成，土地面积 9723km2，占全市总面积的 18.3%。2.2 哈尔滨市发展现状2.2.1 生态环境现状2.2.1.1 环境质量2013~2017 年，哈尔滨市区空气质量平均达标率为 69.2%，空气质量虽有所改善，但重污染天数无明显下降。2017 年，哈尔滨市区环境空气质量日历如图 2-3 所示。环境空气质量优良天数比例为 74.2%，公众感受强烈的重度及以上污染天数为30 天，重污染天气集中在供暖期和秸秆焚烧期。尤其是 2017 年 11 月 1~7 日连续

哈尔滨工业大学工学硕士学位论文造成重度污染天气的首要污染物，也是首要超标污染物，超标天数 74 天。PM2.5年均浓度为 58μg/m3，超标 65.7%；PM10年均浓度为 87μg/m3，超标 19.5%；NO2年均浓度为 44μg/m3，超标 10%；SO2、O3、CO 年均浓度均未超标。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;湖北小池滨江新区诗词联大奖赛征稿启事[J];东坡赤壁诗词;2017年03期

2 ;乌中旗机井灌溉存在的问题及节水节能措施[J];内蒙古水利科技;1988年03期

3 杨甜;;宁波重点开发区产城融合的基础及基本思路[J];宁波经济(三江论坛);2014年12期

4 李仙;呼包银经济带建成西部一级重点开发区的构想[J];经济地理;2005年02期

5 ;不断发展中的萧山经济技术开发区[J];杭州通讯;2006年09期

6 周红梅;骆万丽;;工业强则县域强——广西县域重点开发区调查[J];广西节能;2017年03期

7 张霞;柴剑峰;;国家重点开发区人口再分布研究——以成都市为例[J];经济导刊;2012年02期

8 程晨辉;王小梅;朱斌;;青海东部重点开发区内县域经济发展差异分析[J];特区经济;2016年10期

9 文雯;朱源;杨荣金;刘国华;;甘青新重点开发区中长期生态风险与应对[J];环境保护;2013年18期

10 王学正;攀西已成为我国金属资源重点开发区[J];上海有色金属;1995年06期

相关会议论文 前3条

1 郑娟尔;;刘易斯转折区间优化开发区和重点开发区的耕地保护问题初探[A];2008年中国土地学会学术年会论文集[C];2008年

2 吕立刚;;主体功能区规划背景下西北干旱区耕地保护研究——以甘肃省张掖市为例[A];2008年中国土地学会学术年会论文集[C];2008年

3 袁华宝;;优化开发区和重点开发区的耕地保护问题[A];2008年中国土地学会学术年会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 李春;四川农信助力遂宁重点开发区县“血脉畅通”[N];四川日报;2019年

2 见习记者 陆超迪 通讯员 董佳慧;上海科技企业来嘉兴开展交流对接[N];嘉兴日报;2016年

3 记者 杨华;我省新开工招商引资项目182个[N];吉林日报;2017年

4 朱言;吉林省力推招商引资项目落地[N];国际商报;2017年

5 记者 朱雪黎;我省确定第二批工业强县示范县[N];四川日报;2017年

6 记者 邱顺南;漳州重点开发区建设发展后劲足[N];闽南日报;2011年

7 本报记者 苏励;创新创业,开辟发展新天地[N];河北日报;2009年

8 记者 邓娜;我市举办外宣品与文宣品展示活动[N];闽南日报;2009年

9 石峰邋通讯员 刘江洪;娄底开发区跻身湖南省重点开发区[N];中国工业报;2008年

10 梁国栋;运城具备列入重点开发区条件[N];运城日报;2008年

相关博士学位论文 前2条

1 郭凯;山东省主体功能区政策体系研究[D];山东师范大学;2013年

2 徐沈;中国主体功能区农业发展研究[D];中国农业科学院;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘威;哈尔滨市重点开发区经济发展与环境质量关系研究[D];哈尔滨工业大学;2019年

2 张一;山东省重点开发区经济与人口时空耦合关系研究[D];山东师范大学;2019年

3 贺佳贝;环境库兹涅茨曲线研究[D];中共广东省委党校;2018年

4 镇玲;重点开发区土地征收与农户生计变化分析[D];华中农业大学;2013年

5 张景山;基于主体功能区视角的松原市发展对策研究[D];吉林大学;2009年

6 周艳;基于主体功能区构架的耕地占补平衡制度研究[D];西南大学;2009年

7 温晓天;吉林省构建主体功能区分析[D];吉林大学;2009年

8 关小凤;基于国土空间开发理论的四川省农业旅游开发研究[D];成都理工大学;2016年

9 汪瑞;安徽省土地生态系统服务价值评估及区域生态补偿研究[D];安徽农业大学;2016年

10 李娟;主体功能区背景下甘肃省人口城镇化研究[D];兰州大学;2010年

本文编号：2803845