当前位置:主页 > 科技论文 > 环境工程论文 >

中国沿海省市碳排放强度时空演变及影响因素研究

发布时间:2020-08-29 09:52
   如今,二氧化碳的排放已经发展成为世界各国高度关注的问题之一,它不仅引起了自然环境的恶性循环,而且对社会经济的不良影响也给各国造成了巨大损失。因此,世界各国在制定相应的环境政策和经济政策时,首先应该考虑的就是如何减少温室气体——造成全球气候变暖的元凶的排放问题,而二氧化碳是温室气体最主要的组成部分,主要来源于人类在日常生活和生产中大量使用的化石燃料,所以控制二氧化碳的排放就是控制温室气体的排放。自1978年改革开放以来,我国经济的发展可以用日新月异来形容,但与之相对应的是大量化石能源燃烧所产生的二氧化碳对环境不可估量的破坏,以及供不应求的能源消费。“既要金山银山,又要绿水青山”,我们不能以付出美丽环境的代价来为繁荣的经济买单,应该积极将粗放型经济增长模式向集约型经济增长模式转变。面对全球范围的气候变暖和能源危机,我们应该致力于研究减少温室气体排放的方法及措施上。中国作为最大的发展中国家,发展经济和节能减排两者的矛盾尤其明显,而且二氧化碳的排放量已然位居世界第一。中国沿海省市由于其地理位置、资源禀赋、政策优惠及技术条件等特点,在我国一直处于较独特的区域层面,正因为如此,沿海省市的能源消费也是中国碳排放的主要来源,其碳排放占全国碳排放比重较大。所以,在中国节能减排的大背景下,运用一定的技术方法,研究其沿海省市碳排放强度的时空演变及影响因素问题,既可以为沿海省市当地政府制定公平高效的碳减排差异化政策提供参考依据,也可以为中国其他省市的节能减排工作提供参考建议。本文以中国沿海省市的碳排放强度为研究对象,首先经过收集相关数据,根据计算公式得出沿海省市碳排放总量以及碳排放强度的分布情况并加以分析,再以2003、2007、2011、2015年的沿海省市碳排放强度数据为基础,运用空间自相关分析方法,最终发现沿海省市碳排放强度存在较为显著的相关性。最后进一步建立LMDI因素分解模型,对影响碳排放强度的因素进行分解分析,以此来确定碳排放强度的影响因素。进而根据分析结果提出减排策略。论文得出的主要结论如下:(1)从时序角度来看,沿海省市碳排放总量呈上升趋势,碳排放强度呈下降趋势。对照2003、2007、2011、2015这4个年份的数据,发现除2007年山东省为碳排放总量最高的地区,其余年份都是河北省为碳排放总量最高的地区,而各年份中碳排放总量最低的地区都是海南省,且碳排放总量远低于其他省市。计算得出的碳排放强度结果显示,在2003、2007、2011、2015这4个年份中,河北省始终是碳排放强度最高的地区,而碳排放强度最低的地区则有一定变化,在2003、2011年,浙江省成为沿海各省市中碳排放强度最低的地区,在2007、2015年,则是广东成为碳排放强度最低的地区。(2)沿海省市碳排放强度的全局空间自相关大致呈现“降—升—升”的发展态势:(1)2003年到2007年,全局空间自相关指数从-0.0787下降到-0.1146;(2)2007年到2011年,全局空间自相关指数从-0.1146上升到-0.0922;(3)2007年到2011年,全局空间自相关指数从-0.0922上升到-0.0699。再从局域空间自相关结果来看,低-低集聚型地区基本位于东南沿海一带,而高-高集聚型则基本集中在北部沿海区域。在“高-高”集聚型中,2003年没有出现显著地区,而在2007年则出现辽宁、河北、山东3个具有显著性的集聚地区;“低-低”集聚型省份呈现扩大趋势,从2003年的2个扩大到了2015年的4个,说明空间集聚对沿海省市碳排放强度降低的积极作用具有一定的扩散效应。(3)沿海省市碳排放强度的影响因素大致可以分为以下几个影响因素:能源强度因素、能源效率因素、能源结构因素、产业结构因素。以上四个影响因素中能源效率因素和能源结构因素是碳排放强度下降的主要原因,而产业结构因素是碳排实现节能减排的有效途径。
【学位单位】:辽宁师范大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:X321
【部分图文】:

中国沿海,省市,区位


中国沿海省市区位图

散点图,碳排放强度,省市,散点图


Tab.4.1 Global Moran’s statistics of carbon intensity in coastal provinces and cities年份 Global Moran’s I 指数 Z(I)2003 -0.0787 1.97692007 -0.1146 2.26372011 -0.0922 2.03612015 -0.0699 1.9696接下来,利用莫兰散点图对沿海省市碳排放强度空间集聚的具体结构进行进一分析。在莫兰散点图中,第一象限代表碳排放强度高的区域与同样为高值的区域三象限代表碳排放强度低的区域与同为低值的区域相邻;第二、第四象限则代表放强度低值与高值的区域相邻。对照散点图(图 4.1)来看,2003 年、2007 年、和 2015 年这 4 个年份中,位于第一象限的高—高集聚区始终都是空白,而在第的低—低集聚区始终有散点分布,这与前面得到的 Moran s I 指数为负值的结致的,表明中国沿海省市碳排放强度在空间上呈现明显的负相关特征,即碳排放低的省市在空间上更加相近。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱苑维;;关于电力行业碳排放成本的核算研究[J];科技风;2018年36期

2 陈炜;殷田园;李红兵;;1997-2015年中国种植业碳排放时空特征及与农业发展的关系[J];干旱区资源与环境;2019年02期

3 高如梦;李晓涛;杜江;;湖北省农业碳排放估计及现状分析[J];粮食科技与经济;2018年07期

4 柴麒敏;傅莎;郑晓奇;赵旭晨;徐华清;;中国重点部门和行业碳排放总量控制目标及政策研究[J];中国人口·资源与环境;2017年12期

5 辛玲;付志刚;刘莹;;我国碳排放区域差异及成因分析——基于空间统计的省级面板数据分析[J];中国管理信息化;2017年19期

6 余晓泓;詹夏颜;;基于收益原则的碳排放转移及中国碳排放责任研究[J];资源科学;2018年01期

7 曲建升;刘莉娜;曾静静;张志强;裴惠娟;董利苹;廖琴;;基于入户调查数据的中国居民生活碳排放评估[J];科学通报;2018年Z1期

8 李林延;;产业结构优化是否减少碳排放[J];内蒙古煤炭经济;2018年02期

9 王文治;;中国省域间碳排放的转移测度与责任分担[J];环境经济研究;2018年01期

10 余丽丽;彭水军;;中国区域嵌入全球价值链的碳排放转移效应研究[J];统计研究;2018年04期

相关会议论文 前10条

1 周中林;李金雷;;基于个体为本模型的中国碳排放核算模型构建[A];科技进步与体制改革暨《科技进步与对策》创刊30周年学术论坛论文集[C];2014年

2 刘占成;王安建;于汶加;李铭;;中国区域碳排放研究[A];《地球学报》“矿产资源需求理论、资源安全与可持续发展”专辑[C];2010年

3 姚亮;刘晶茹;;中国八大区域间碳排放转移研究[A];2010中国可持续发展论坛2010年专刊(一)[C];2010年

4 张艳;秦耀辰;;我国城市居民直接能耗的碳排放类型及影响因素[A];第八届博士生学术年会论文摘要集[C];2010年

5 王宁;;煤炭行业降低碳排放强度的措施研究[A];第十三届中国科协年会第7分会场-实现“2020年单位GDP二氧化碳排放强度下降40-45%”的途径研讨会论文集[C];2011年

6 张泓波;李家启;谢宏佐;;试论应对气候壁垒的企业碳排放核算体系[A];第七届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2011年

7 杜宁睿;向澄;黄经南;刘沛;;家庭出行碳排放特征分析及规划启示——以武汉市为例[A];2012城市发展与规划大会论文集[C];2012年

8 张彩平;肖序;;碳排放权初始会计确认问题研究[A];中国会计学会环境会计专业委员会2011学术年会论文集[C];2011年

9 张白玲;林靖s

本文编号:2808394


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2808394.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户80a51***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com