碳规制下考虑碳排放转移的供应链企业最优运营策略研究
发布时间：2020-08-31 19:01
当前,碳排放转移问题已成为人们关注的焦点。据测算,由于碳排放转移的存在,2000-2013年间,中国碳排放总量约多估计了15%,约为106亿吨(《Nature climate change》(Liu等,2016),接近中国2017年碳排放总量。同样,这一现象也广泛存在于中国省区及行业间。然而,依据相关研究发现:无论是中国省区间碳排放转移还是行业间碳排放转移,其本质均是不同区域或行业间商品流动所带来的碳排放转移问题,主要是由供应链中相互关联、相互影响的上下游企业间商品流引致的。可见,碳排放转移问题已广泛存在于供应链上下游企业间,并最终影响供应链各企业的运营策略。主要表现为以下三点:一是供应链企业间碳排放转移的存在,难以真实地界定各企业的碳减排潜力及责任,致使各企业所承担的碳规制目标难以真实地界定;二是供应链企业间碳排放无序转移将很难发挥碳配额交易体系的整体减排功能、削弱其实施效果;三是供应链企业间碳排放转移的存在,难以真正地降低碳排放总量,致使宏观碳规制无效。这些均为碳规制预期目标的圆满实现添加了新的难度。因此,本文主要研究了在供应商碳配额不足、制造商碳配额富余、零售商碳配额富余情景下考虑碳排放转移影响的需求确定型三级供应链企业间超网络均衡策略问题以及供应商碳配额富余、制造商碳配额富余、零售商碳配额不足情景下,考虑碳排放转移影响的需求不确定逆向三级供应链企业间超网络均衡策略问题。在构建考虑碳排放转移影响的供应链超网络均衡模型基础上,应用变分不等式及智能优化算法分别对供应商、制造商、零售商层及超网络整体均衡进行求解,并提炼出最优的决策行为;最后应用算例验证分析了碳配额和供应链企业间碳排放转移率对网络均衡的影响。研究结果表明:(1)在考虑碳排放转移情形下,网络内生性的碳排放转移率能弥补供应商碳配额不足,有助于确保网络均衡状态下供应商碳排放量在政府规定的碳配额范围之内;(2)制造商碳配额提高时,供应商到制造商的碳排放转移率升高,制造商应采取降低产品批发量、提高交易价格的方式来提高其利润;(3)零售商碳配额的提高会导致制造商到零售商的碳排放转移率升高,零售商产品采购价格上升,因采购费用上涨所带来的利润损失可通过提高其销售价格来弥补,因此零售商利润基本保持不变;(4)随着碳排放转移率的升高,供应链超网络的网络均衡交易数量总体呈现下降趋势,网络均衡交易价格总体呈上升趋势;(5)在市场需求的变动情形下,政府有关部门需要关注到碳排放转移对碳配额政策制定产生的影响。随着碳排放转移率的增加,网络整体碳排放量呈下降趋势。(6)网络中成员为了实现网络均衡状态下各自的利润最大化,在面对市场需求的变化情形下,需根据碳排放转移率的范围,在一定程度上适当改变其经营决策。(7)由于碳排放转移效应的存在,供应链整体的利润下降,供应链企业应警惕碳排放转移带来的影响。
【学位单位】：江苏大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：F274;X322
【部分图文】：
江苏大学硕士学位论文影响，以期为供应链低碳运营提供理论依据。（4）算例分析法通过具体算例分析来进一步研究构建的超网络模型的网络均衡状态变化趋势，并为相关的供应链企业提出相应的优化策略，使供应链企业在考虑碳排放转移影响下更好的应对政府的碳减排政策，减少碳排放，节约能源消耗。1.5研究内容与结构安排1.5.1 技术路线首先根据具体思路见图 1.1“技术路线图”。
图 3.1 碳排放转移环境下供应链超网络模型结构Figure 3.1 Supply Chain Super Network Model Structure Under Carbon Emission TransferEnvironment3.1.2 相关假设基于图 1.1 供应链超网络模型结构，本部分将通过构建超网络均衡模型来研究碳排放转移影响下供应链企业间最优运营行为。为此，需先分别确定供应商、制造商和零售商的最优决策目标，再给出整体网络系统在碳排放转移条件下的均衡条件。为满足上述研究需要，模型的构建需满足以下假设：（1）各供应商、制造商、零售商之间交易的所有产品类型相同、没有差别且是可替换的；（2）碳排放未转移的部分由供应链上游企业负责承担成本，转移的部分由供应链下游企业负责承担成本；（3）供应商碳排放量超出了政府规定的碳配额，制造商和零售商低于政府
图 4.1 碳排放转移环境下供应链超网络模型结构Figure 4.1 Supply Chain Super Network Model Structure Under Carbon Emission TransEnvironment2 相关假设本部分将通过构建超网络均衡模型来研究碳排放转移影响下需求不确应链企业间最优运营行为。为此，需先提出相应的假设条件，分别确定制造商和零售商最优决策目标，再给出整体网络系统在碳排放转移条件条件。为满足上述研究需要，模型的构建需满足以下假设：（1）各供应商、制造商、零售商之间交易的所有产品是同类型、无差代的；（2）碳排放未转移的部分由供应链下游企业负责承担成本，转移的部链上游企业负责承担成本；（3）供应商、制造商碳排放量没有超过政府规定的碳配额，零售商超
【学位单位】：江苏大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：F274;X322
【部分图文】：
江苏大学硕士学位论文影响，以期为供应链低碳运营提供理论依据。（4）算例分析法通过具体算例分析来进一步研究构建的超网络模型的网络均衡状态变化趋势，并为相关的供应链企业提出相应的优化策略，使供应链企业在考虑碳排放转移影响下更好的应对政府的碳减排政策，减少碳排放，节约能源消耗。1.5研究内容与结构安排1.5.1 技术路线首先根据具体思路见图 1.1“技术路线图”。
图 3.1 碳排放转移环境下供应链超网络模型结构Figure 3.1 Supply Chain Super Network Model Structure Under Carbon Emission TransferEnvironment3.1.2 相关假设基于图 1.1 供应链超网络模型结构，本部分将通过构建超网络均衡模型来研究碳排放转移影响下供应链企业间最优运营行为。为此，需先分别确定供应商、制造商和零售商的最优决策目标，再给出整体网络系统在碳排放转移条件下的均衡条件。为满足上述研究需要，模型的构建需满足以下假设：（1）各供应商、制造商、零售商之间交易的所有产品类型相同、没有差别且是可替换的；（2）碳排放未转移的部分由供应链上游企业负责承担成本，转移的部分由供应链下游企业负责承担成本；（3）供应商碳排放量超出了政府规定的碳配额，制造商和零售商低于政府
图 4.1 碳排放转移环境下供应链超网络模型结构Figure 4.1 Supply Chain Super Network Model Structure Under Carbon Emission TransEnvironment2 相关假设本部分将通过构建超网络均衡模型来研究碳排放转移影响下需求不确应链企业间最优运营行为。为此，需先提出相应的假设条件，分别确定制造商和零售商最优决策目标，再给出整体网络系统在碳排放转移条件条件。为满足上述研究需要，模型的构建需满足以下假设：（1）各供应商、制造商、零售商之间交易的所有产品是同类型、无差代的；（2）碳排放未转移的部分由供应链下游企业负责承担成本，转移的部链上游企业负责承担成本；（3）供应商、制造商碳排放量没有超过政府规定的碳配额，零售商超
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 顾高翔;王铮;;全球性碳税政策作用下多国多部门经济增长与碳排放的全球治理[J];中国软科学;2015年12期
2 令狐大智;叶飞;;基于历史排放参照的碳配额分配机制研究[J];中国管理科学;2015年06期
3 马晶梅;王新影;;发达国家是否向发展中国家转移了碳排放——基于碳排放责任分摊的视角[J];经济学家;2015年06期
4 高雪;李惠民;齐晔;;中美贸易的经济溢出效应及碳泄漏研究[J];中国人口·资源与环境;2015年05期
5 娄峰;;碳税征收对我国宏观经济及碳减排影响的模拟研究[J];数量经济技术经济研究;2014年10期
6 丘兆逸;;碳规制对中国产品内贸易的影响研究[J];中南财经政法大学学报;2014年05期
7 杨s
本文编号：2809204
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2809204.html
