养殖系统生物膜法运行条件优化及其厌氧反硝化特性的研究
【学位授予单位】:上海海洋大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:S964;X714
【图文】:
其对氨氮和亚硝态氮的去除可以达到很好的效果[77],而在生物膜反应器处理养殖水体过程中,其运行条件是该工艺的核心[78]。本实验利用正交试验,探究了不同 HRT、DO、C\N 和 pH 对养殖尾水的处理效果,确定了 MBR 的最佳运行工艺,以期为生物膜处理技术在养殖系统中的应用提供技术参考。2.1 材料与方法2.1.1 反应器运行状况该生物膜反应器为自制曝气式柱状生物膜反应器,反应器体积为 10 L,鞣性材料作为填料。反应器的工艺流程如图 2。该反应器通过蠕动泵把废水通过左侧塑胶皮管打进反应器,废水流经微生物填料,从右侧较高的出水塑胶皮管流出实验用水为草鱼养殖尾水,从珠江水产研究所草鱼养殖池获取。
2.2.1.1 NH4+-N、NO2 -N、NO3 -N 和 PO43+-P 去除率的动态变化实验开始检测实验用水的 NH4+-N 含量为 0.1218 mg\L,NO3 -N 含量mg\L,NO2 -N 含量为 7.2 mg\L,PO43+-P 含量为 5.7 mg\L,水体温度保持左右。MBR启动初期,9个实验组氨氮起始去除率相差较大,最低为第9组去除率只有 4.41%,最高为第 3 组,其 NH4+-N 去除率为 40.40%,如图 3 可得,不同条件下 MBR 的各组 NH4+-N 去除率的变化趋势相同,都是变化 NH4+-N 去除率增高,但第 4 组 NH4+-N 去除率在第 2 次检测时有所大部分的实验组 NH4+-N 去除率后期逐渐稳定,基本保持在 80%左右,只7 和 8 组 NH4+-N 去除率在后期有所下降,其中第 8 组下降幅度较大,最测算其去除率只有 70.71%。
上海海洋大学硕士学位论文注:1~9 表示实验组别,横坐标表示检测时间,图中去除率为均值,下同。Note: 1~9 indicates the experimental group, and the abscissa indicates thedetection time. The removal rate in the figure is the mean value, the same below.反应器初始阶段 9 组实验组 NO2 -N 去除率集中在 10%~25%之间,相比初阶段 NH4+-N 去除率的集散程度,NO2 -N 的数据分布较为集中;最低为第 7(8.96%),最高为第 9 组(24.05%)(图 4)。由图 4 可得,随着时间变化,不条件下各个实验组的 NO2 -N 去除率都是逐渐上升的,且其 NO2 -N 去除率在验后期基本都稳定在 90%左右。
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王会芳;付昆明;左早荣;仇付国;;水力停留时间和溶解氧对陶粒CANON反应器的影响[J];环境科学;2015年11期
2 刘颖;李丽;孙大川;朱云昊;谭洪新;徐奔;;循环水养鳗系统生物过滤器中微生物群落的代谢特性[J];水产学报;2015年10期
3 王少果;游祥磊;车春晓;曾飒;周建业;李志强;何祥一;;16SrRNA高通量测序研究有龋者唾液微生物群落结构及多样性[J];口腔医学研究;2015年05期
4 梁益聪;胡湛波;涂玮灵;陆晖;蒋哲;刘恺华;;碳素纤维生态基技术对城市黑臭水体的修复效果[J];环境工程学报;2015年02期
5 蔡艳;郝明德;张丽琼;臧逸飞;何晓雁;;应用454测序技术分析种植制度对黑垆土微生物多样性的影响[J];作物学报;2015年02期
6 李志斐;王广军;谢骏;郁二蒙;余德光;夏耘;魏南;;草鱼养殖池塘生物膜固着微生物群落碳代谢Biolog分析[J];水产学报;2014年12期
7 唐启升;丁晓明;刘世禄;王清印;聂品;何建国;麦康森;徐皓;林洪;金显仕;张国范;杨宁生;;我国水产养殖业绿色、可持续发展战略与任务[J];中国渔业经济;2014年01期
8 曹煜成;李卓佳;文国j;袁翠霖;杨莺莺;胡晓娟;林小涛;;罗非鱼主养池塘水体微生物群落对碳源代谢的动态变化[J];农业环境科学学报;2014年01期
9 邓来富;江兴龙;;池塘养殖生物修复技术研究进展[J];海洋与湖沼;2013年05期
10 王金花;吴永红;冯彦房;陆海鹰;周徽;杨林章;;高浓度氮磷对自然生物膜群落功能和结构的影响[J];生态环境学报;2013年07期
本文编号:2825210
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2825210.html