藻源溶解性有机质与抗生素的交互作用研究

发布时间：2020-10-28 17:55

　　 抗生素滥用可能诱发超级细菌,其毒性效应和生态风险受到广泛关注。由于气候变化和人类活动,全球水环境内蓝藻水华现象日益严重。藻华暴发过程中会产生大量溶解性有机质(DOM),影响抗生素类污染物的络合、吸附、降解、富集等行为。蓝藻水华暴发和抗生素污染之间的复杂作用为湖泊复合污染评估和控制带来了新的挑战。为此,本研究以中国太湖为主要研究对象,以铜绿微囊藻产生的DOM为典型藻源DOM,考察DOM与抗生素类污染物的交互作用,明确DOM关键因子对抗生素吸附行为的影响,为理解蓝藻水华湖泊中抗生素类污染物的归趋提供理论基础,对保障生态的可持续发展和人类的健康具有重要意义。主要研究内容和结果如下:(1)考察藻源DOM与抗生素的化学络合。从太湖采集藻源DOM,EEM–PARAFAC分析得到三种荧光组分:类富里酸组分C1、类色氨酸组分C2和类络氨酸组分C3。荧光淬灭实验表明三种荧光组分可不同程度地与四环素(Tetracyclines,TTC)发生静态淬灭,形成非荧光复合物,且淬灭作用改变了DOM分子的微环境极性。同步荧光光谱联合二维相关图谱进一步表明类色氨酸组分优先和TTC发生淬灭作用,其次为类络氨酸组分和类富里酸组分。通过Ryan-Weber非线性拟合,三个荧光组分的络合常数logK值范围为5.05–5.85,大小顺序为C2C3C1。因此,类蛋白组分为主的DOM对TTC的络合作用强于类腐殖组分为主的DOM。(2)明确藻源DOM介导下抗生素的吸附行为。DOM可增强针铁矿对磺胺二甲基嘧啶(Sulfamethazine,SMT)的吸附。针铁矿可吸附DOM,且对荧光组分的亲和力大小为:类色氨酸组分类络氨酸组分长发射波长类腐殖组分短发射波长类腐殖组分。同时,类络氨酸组分与SMT的化学络合最强,logK值最高,其次为类色氨酸和短发射波长类腐殖组分,而长发射波长类腐殖组分的络合作用很弱。DOM中类蛋白组分可通过吸附架桥的作用促进针铁矿对SMT的吸附,而类腐殖质组分在DOM-针铁矿-SMT三相体系中作用较弱。(3)分析生物降解对藻源DOM与抗生素交互作用的影响。通过构建多级生物膜反应器,发现藻源DOM生物活性很高,可降解部分占79%。结合EEM–PARAFAC分析和高效液相色谱–三维荧光分析,藻源DOM中蛋白类组分生物活性高于腐殖类组分。同时,亲水性蛋白类组分比疏水性蛋白类组分更易降解,且亲水性腐殖类组分比疏水性腐殖类组分活性低。因此,藻华期DOM与抗生素的络合作用较强,但藻华末期DOM的生物降解可能减弱了络合作用。
【学位单位】：东南大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：X524
【部分图文】：

工业化进程的加速，工业污水和生活污水的大量排入，造成太湖水体内，浮游水草蓝藻类等植物的大量繁殖，导致水体富营养化严重，造成水用于水体，导致恶性循环，使太湖成为国内富营养化最严重的的淡水湖的广泛关注[62]。采集湖泊富营养化调查规范和国内外湖泊水环境监测调研，及江苏太湖湖泊研究站的数据，结合太湖梅梁湾地区的实际水环境情况，应用GPS导航仪的地点在中国科学院太湖湖泊生态系统研究站的长期监测点：太湖站 32湖梅梁湾口，东经 120°11'19.70"，北纬 31°28'46.17"，与 THL05 构成断湖交换条件下湖泊生态环境变化（图 2-1 和图 2-2）。水样采集时间为 6 在 5 月底 6 月初暴发，尤以周围的小水湾等水体流动性差的水域严重[6质采样样品的保存和管理技术条件》，在取样船采用桶型采样器，按照左点含蓝藻水样 10 L，将采集到的三个平行样品，放置于无机玻璃采样桶封保存后并存于 4 ℃外出采样车载冰箱中带回实验室，并在 72 小时内完

图 2-2 太湖蓝藻水华暴发（2017 年 6 月）Figure 2-2 Cyanobacteria Bloom Crisis In Taihu Lake（June 2017）.3 DOM 提取滤膜预处理：将孔径为 0.7 μm 和 2.7 μm 的 GF/F 和 GF/C 玻璃纤维滤膜放入马弗炉中，在 45件下灼烧 4 h。DOM 采集：2017 年 6 月采集位于太湖藻华区表层水，样品运回实验室后，首先将三个平行充分混合均匀；采用抽滤法使用孔径 2.7 μm 的 GF/C 玻璃纤维滤膜过滤除去大颗粒和杂质，再7 μm 的 GF/F 滤膜过滤，收集滤液，置入–80 °C 冰箱冻存。

图 2-2 太湖蓝藻水华暴发（2017 年 6 月）Figure 2-2 Cyanobacteria Bloom Crisis In Taihu Lake（June 2017）DOM 提取膜预处理：将孔径为 0.7 μm 和 2.7 μm 的 GF/F 和 GF/C 玻璃纤维滤膜放入马弗炉中，在 45灼烧 4 h。OM 采集：2017 年 6 月采集位于太湖藻华区表层水，样品运回实验室后，首先将三个平行混合均匀；采用抽滤法使用孔径 2.7 μm 的 GF/C 玻璃纤维滤膜过滤除去大颗粒和杂质，再 的 GF/F 滤膜过滤，收集滤液，置入–80 °C 冰箱冻存。
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张玉涛;程劲松;李琳;赵荣飞;刘华;;溶解性有机质对水体汞还原反应影响机制研究进展[J];三峡大学学报(自然科学版);2015年01期

2 范菲菲;朱健;韦时宏;;外源溶解性有机质对兽药土霉素在黄壤中吸附-解吸行为的影响[J];湖北农业科学;2015年01期

3 白花瑞;黄莺;李丽娜;成焕;;温度与不同有机肥对土壤溶解性有机质含量的影响[J];山地农业生物学报;2012年02期

4 田文杰;何绪文;黄擎;张大定;刘俐;李发生;;模拟酸雨淋溶条件下紫壤淋出液中溶解性有机质的三维荧光特性[J];环境化学;2011年11期

5 郭杏妹;吴宏海;王伟伟;曾丁才;林怡英;;土壤溶解性有机质及其表面反应性的研究进展[J];生态科学;2007年01期

6 陈志军,白厚义,陈佩琼,余章机;溶解性有机质对镉在蔬菜中累积的影响[J];广西农业大学学报;1997年02期

7 谢军;赵亚南;陈轩敬;王珂;徐春丽;李丹萍;张跃强;王定勇;石孝均;;长期不同施肥对土壤溶解性有机质含量及其结构特征的影响[J];光谱学与光谱分析;2018年07期

8 吉永红;马恒;黄杰勋;叶思聪;邱宇平;;天然溶解性有机质对黑炭吸附萘和菲的抑制作用[J];环境污染与防治;2011年08期

9 陈同斌,陈志军;土壤中溶解性有机质及其对污染物吸附和解吸行为的影响[J];植物营养与肥料学报;1998年03期

10 刘思谦;刘洋;赵婧;周丹丹;陈治廷;吴敏;;溶解性有机质作用下金属纳米颗粒的聚集和溶解[J];环境化学;2018年07期

相关博士学位论文 前10条

1 双陈冬;新型磁性丙烯酸系阴离子交换树脂合成及其应用研究[D];南京大学;2012年

2 谢莹莹;溶解性有机质介导下酸性矿山废水中施氏矿物的转化机制及对重金属环境行为的影响[D];华南理工大学;2018年

3 凌婉婷;溶解性有机质对莠去津在土壤/矿物-水界面行为的影响及其机理研究[D];浙江大学;2005年

4 聂泽宇;典型农业面源污染河流硝态氮及荧光溶解性有机质的源解析研究[D];浙江大学;2016年

5 王萍;长期施肥下灰漠土溶解性有机质的稳定机制研究[D];南京农业大学;2016年

6 吴济舟;溶解性有机质分组及各组分对芘的生物有效性及其吸附解吸的影响研究[D];南开大学;2012年

7 于凯;高砷地下水系统中有机质来源及其对砷动态变化的影响研究[D];中国地质大学;2016年

8 赵萱;我国不同生态型湖泊沉积物有机质赋存形态及其与重金属相互作用研究[D];山东师范大学;2012年

9 张伦梁;富勒烯纳米颗粒（nC_(60)）在饱和含水多孔介质中的迁移及对有机污染物迁移行为的影响研究[D];南开大学;2012年

10 吴文伶;离子型化合物对菲吸附解吸影响研究[D];南开大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 曹驰程;藻源溶解性有机质与抗生素的交互作用研究[D];东南大学;2018年

2 王晓江;黑河金盆水库溶解性有机质来源分析及特性研究[D];西安建筑科技大学;2018年

3 李龙龙;天然日光辐照条件下牛粪中溶解性有机质和干旱条件下土壤中溶解性有机质的光谱学特征研究[D];天津大学;2018年

4 王巧慧;溶解性有机质对双酚A在土壤中吸附与解吸的影响研究[D];中国地质大学(北京);2018年

5 朱倩;金盆水库溶解性有机质时空特征变化规律研究[D];西安建筑科技大学;2017年

6 赵丛丛;城市纳污河流溶解性有机质时空演变规律分析[D];河北科技大学;2018年

7 葛思怡;金属离子对溶解性有机质与砷类化合物之间相互作用的影响研究[D];南京师范大学;2017年

8 孙伟;草藻来源溶解性有机质降解研究[D];南京信息工程大学;2017年

9 王家元;城市径流雨水溶解性有机质特征及其与典型重金属的作用机制研究[D];北京建筑大学;2017年

10 王治喜;溶解性有机质对紫色土中锌化学行为的影响[D];西南大学;2006年

本文编号：2860413