雅鲁藏布江中游河谷黑颈鹤保护区生态环境质量评价研究

发布时间：2020-11-05 18:11

　　 随着经济的高速发展,科技的不断进步,人类对生态系统的影响越来越大,在给社会带来巨大经济效益的同时,也对生态环境造成了破坏,可以说经济的高速增长带来的是各种资源与环境问题,对人类社会的可持续发展造成重要威胁。近年来,随着生态环境保护的大力提倡以及人们环保意识的逐渐提高,生态环境问题也逐渐成为人们关注的重点。本文以雅鲁藏布江中游河谷黑颈鹤保护区为研究区,开展生态环境质量评价研究得到研究区生态环境质量状况及存在的环境问题,为环境保护工作提供了参考,研究主要取得以下成果:(1)通过参考前人学者关于生态环境质量评价的研究,总结评价指标选取的准则规范,依据研究区生态环境特征,选取自然地理、气候环境、区域地质和生境质量作为一级评价指标,共12个二级评价因子,构成了研究区生态环境质量评价指标体系。(2)采用了遥感信息处理、提取及空间分析等技术,进行坡度信息提取、NDVI提取、气温和降雨量差值计算、监督分类和人机交互式解译等,完成研究区各个评价指标的信息提取,制作各个指标因子结构图,并通过野外调查,验证指标解译精度,对错误的信息进行修正。(3)考虑到生态环境质量评价中指标权重赋值的局限性,本文采用主观赋值和客观赋值相结合的方法,即运用变异系数法和层次分析法确定评价指标综合权重值,并利用模糊评价法对研究区开展生态环境质量评价,最终得到研究区生态环境质量评价结果。(4)通过分析评价结果,研究区生态环境质量总体情况较好,评价良好区占研究区总面积的84.84%,并且分别对研究区三片区域的环境质量进行分析,得到了研究区的生态环境质量等级的空间分布情况及主要环境问题,为研究区生态环境保护和发展提供参考。
【学位单位】：中国地质大学(北京)
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：X826
【文章目录】：
摘要
abstract
1 引言
    1.1 选题目的及意义
        1.1.1 选题目的
        1.1.2 研究意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国外生态环境质量评价研究现状
        1.2.2 国内生态环境质量评价研究现状
        1.2.3 存在问题
    1.3 研究内容与技术路线
        1.3.1 研究内容
        1.3.2 创新点
        1.3.3 技术路线
2 研究区概况及数据预处理
    2.1 研究区概况
        2.1.1 自然地理
        2.1.2 地质地貌
        2.1.3 气候水文
        2.1.4 土壤植被
        2.1.5 旅游资源
        2.1.6 社会经济
    2.2 数据预处理
        2.2.1 图像重采样
        2.2.2 信息增强
3 生态环境质量评价指标体系
    3.1 评价指标选取原则
    3.2 评价指标选取
        3.2.1 自然地理
        3.2.2 气候环境
        3.2.3 区域地质
        3.2.4 生境质量
    3.3 遥感影像解译
        3.3.1 解译方法
        3.3.2 解译标志建立
        3.3.3 野外调查验证
    3.4 评价指标提取结果
        3.4.1 自然地理
        3.4.2 气候环境
        3.4.3 区域地质
        3.4.4 生境质量
4 生态环境质量评价研究
    4.1 CPA-AHP-FCE法
        4.2.1 CPA方法原理
        4.2.2 AHP方法原理
        4.2.3 FCE方法原理
    4.2 评价单元
    4.3 评价指标权重确定
        4.3.1 CPA权重赋值
        4.3.2 AHP权重赋值
        4.3.3 CPA-AHP综合权重值
    4.4 生态环境质量模糊综合评价
        4.4.1 评价指标隶属度矩阵
        4.4.2 模糊综合评价
5 生态环境质量评价结果分析
    5.1 评价结果分析
        5.1.1 拉萨河流域河谷区结果分析
        5.1.2 日喀则雅江中游河谷区结果分析
        5.1.3 羊卓雍措湖泊湿地区结果分析
    5.2 建议
6 结论
    6.1 研究成果
    6.2 存在问题
致谢
参考文献
附录 （作者简介）

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;2019年1～5月江西南昌公布生态环境质量数据[J];建材发展导向;2019年16期

2 李松筠;冯增兴;孟阳;才晓泉;;生物质能在中国的利用[J];物理通报;2016年11期

3 孙福君;谈生态环境质量下降[J];中学地理教学参考;1996年06期

4 王海芹;王超然;;提高公众生态环境质量获得感需精准施策[J];环境经济;2016年ZA期

5 王晓君;吴敬学;蒋和平;;中国农村生态环境质量动态评价及未来发展趋势预测[J];自然资源学报;2017年05期

6 戴晓峰;钱贞兵;陈超;徐升;;安徽南部与北部典型县域生态环境质量综合比较[J];生物学杂志;2017年03期

7 李妍;;农业生态环境质量的综合评价模型构建与实证分析——以绍兴上虞区为例[J];中国农业资源与区划;2017年03期

8 贾有余;李辉;王钊齐;杜小龙;杨悦;李建龙;;苏州市吴中区生态保护红线区生态环境质量定量评价[J];生态与农村环境学报;2017年06期

9 王之明;李海英;安宏锋;龚伟;;贵州省国家重点生态功能区县域生态环境质量考核工作现状及存在问题[J];环保科技;2017年04期

10 尹丽丽;;阜新市生态环境质量状况、存在问题及对策建议[J];黑龙江环境通报;2017年03期

相关博士学位论文 前5条

1 唐婷;区域农业生态环境质量与生态经济的时空变化研究[D];南京农业大学;2012年

2 卢炎秋;武陵山片区生态环境与社会经济协调发展研究[D];中国地质大学;2015年

3 钟海燕;鄱阳湖区土地利用变化及其生态环境效应研究[D];南京农业大学;2011年

4 李斌;獐子岛养殖区扇贝质量与环境的相互关系及体内细菌消长特征的研究[D];中国科学院研究生院（海洋研究所）;2010年

5 史光华;北京郊区集约化畜牧业发展的生态环境影响及其对策研究[D];中国农业大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 宋立东;雅鲁藏布江中游河谷黑颈鹤保护区生态环境质量评价研究[D];中国地质大学(北京);2019年

2 束加稳;杭州市生态环境质量综合评价研究[D];中国计量大学;2018年

3 塔拉;区域土地利用变化及其生态环境质量评价[D];内蒙古师范大学;2019年

4 邓杉文奇;韶山市城镇化水平与生态环境质量耦合协调关系研究[D];湖南师范大学;2018年

5 杨羽萍;丝绸之路经济带生态环境质量评价[D];西安理工大学;2018年

6 余晓芳;基于遥感生态指数的喀斯特地区生态环境质量变化研究[D];贵州师范大学;2018年

7 徐凯磊;基于多源遥感数据的全国生态环境质量时空演变研究[D];中国矿业大学;2018年

8 布威海迪且·麦提图尔荪;和田地区生态环境质量评价研究[D];新疆大学;2013年

9 吴洪发;浙江经济发展与生态环境质量协调关系分析[D];浙江工商大学;2018年

10 张晓娟;三峡库区土地利用变化对生态环境质量的影响研究[D];重庆工商大学;2018年

本文编号：2872003