当前位置:主页 > 科技论文 > 环境工程论文 >

环境侵权中恢复原状责任适用问题研究

发布时间:2020-11-13 13:33
   随着我国经济的不断发展,环境问题也愈发突出,因环境侵权引发的案件数量呈逐年上升的趋势。在环境侵权中适用恢复原状的责任极具意义,一方面能够救济公民的财产权利,另一方面也有益于保护受损害的环境,使其发挥正常功能。然而在环境侵权中适用恢复原状责任还存在着一定的障碍,主要表现为恢复环境环境的内涵界定不清、适用标准不清、履行方式比较单一。这些问题的存在,在很大程度上制约了恢复原状责任在环境侵权中的适用。对于这几个问题的解决,是确保恢复原状责任在环境侵权中得以适用的关键。首先,恢复原状在环境侵权中的内涵应界定为“受损利益重建说”,即对于受破坏或者受污染环境的修复,通过直接作用于受破坏或者受污染环境,从而间接对受害者的利益进行弥补,恢复受害者对于环境继续利用的功能。相比于生态修复的学说而言,这一观点符合侵权法中恢复原状责任的本义,同时也符合环保法中规定的“损害担责”原则,有益于提高恢复原状责任在司法实践中的可行性。其次,对于恢复原状责任的标准,要坚持“相对恢复说”的立场,即将被污染的环境恢复到可以发挥正常功能即可,这样有益于将受损害之环境恢复到一个平衡稳定且能够继续被利用的状态,同时能够在最大限度内救济公民的权益。最后,对于环境侵权中恢复原状的责任适用方式,不能将恢复原状与赔偿损失割裂开,要用辩证的角度合理区分两者的关系。环境侵权案件中,应该坚持适用恢复原状责任为主,对于适用恢复原状责任不足以维护受害人利益或者适用经济成本过高的情况下,可以适用赔偿损失责任。因此在具体环境侵权行为中,可以考虑统筹适用这两种责任方式,从而实现保护环境和救济受害者利益的有机统一。
【学位单位】:辽宁大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:D922.68
【文章目录】:
中文摘要
abstract
序言
一、环境侵权中适用恢复原状责任存在的问题
    (一)环境侵权案件的归纳和整理—以2015至2019年为时间跨度
        1.诉求主体情况分析
        2.诉求表达方式情况分析
        3.法院裁判结果情况分析
    (二)分析案件数据所反映的法律问题
        1.环境侵权案件中恢复原状责任的内涵界定模糊
        2.环境侵权案件中恢复原状责任的适用标准不清
        3.环境侵权案件中适用恢复原状责任的履行方式不明确
二、环境侵权中适用恢复原状责任的内涵
    (一)环境侵权中恢复原状责任内涵界定的不同观点
        1.生态修复说
        2.受损利益重建说
    (二)生态修复说的局限性
        1.生态修复说忽视了恢复原状应当以“物”的存在为前提
        2.生态修复说加重了污染者的责任承担程度
        3.生态修复说是对恢复原状责任的类推适用
    (三)受损利益重建说的合理性
        1.受损利益重建说符合侵权法中的恢复原状责任
        2.受损利益重建说符合“损害担责”的原则
        3.受损利益重建说在司法实践中具有可行性
三、环境侵权中适用恢复原状责任的标准
    (一)环境侵权中恢复原状责任适用标准认定的不同观点
        1.绝对恢复说
        2.相对恢复说
    (二)绝对恢复说的局限性
        1.绝对恢复说忽视了环境侵权过程的间接性和结果的持续性
        2.绝对恢复说忽视了恢复原状的成本考虑
    (三)相对恢复说的合理性
        1.相对恢复说有利于保障生态环境的平衡、稳定状态
        2.相对恢复说有利于保障受害人受损利益的恢复和继续
四、环境侵权中适用恢复原状责任的履行方式
    (一)当前环境侵权案件司法实践中常适用的履行方式
        1.判令被告恢复原状
        2.判令被告赔偿损失
        3.判令被告恢复原状或者赔偿损失
    (二)环境侵权中恢复原状与赔偿损失责任的关系
        1.恢复原状与赔偿损失责任适用的不同观点
        2.环境侵权责任的适用应以恢复原状主义为中心
        3.恢复原状责任与赔偿损失并非绝对对立关系
结语
参考文献
致谢

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡卫;;侵权责任方式类型与环境侵权责任方式选择[J];理论界;2015年06期

2 王立新;黄剑;廖宏娟;;环境资源案件中恢复原状的责任方式[J];人民司法;2015年09期

3 胡卫;;环境污染侵权与恢复原状的调适[J];理论界;2014年12期

4 张辉;;论环境民事公益诉讼的责任承担方式[J];法学论坛;2014年06期

5 程啸;王丹;;损害赔偿的方法[J];法学研究;2013年03期

6 叶名怡;;论侵权预防责任对传统侵权法的挑战[J];法律科学(西北政法大学学报);2013年02期

7 蔡守秋;敖安强;;生态文明建设对法治建设的影响[J];吉林大学社会科学学报;2011年06期

8 张剑波;;美国破产企业的环境清理责任及其启示[J];重庆社会科学;2011年04期

9 魏振瀛;;侵权责任方式与归责事由、归责原则的关系[J];中国法学;2011年02期

10 李承亮;;侵权责任法视野中的生态损害[J];现代法学;2010年01期


相关博士学位论文 前1条

1 李昱;环境侵权民事责任比较研究[D];大连海事大学;2015年


相关硕士学位论文 前1条

1 王吉萍;论环境侵权救济中恢复原状的适用[D];西南政法大学;2016年



本文编号:2882249

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2882249.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户533de***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com