章丘市生活垃圾焚烧发电厂地质灾害危险性评价

发布时间：2020-11-13 16:57

　　 章丘市生活垃圾焚烧发电厂项目是一项重大民生工程,事关城乡环卫一体化的有序推进和长效运行,具有良好的社会效益、生态效益和经济效益。对该项目进行地质灾害危险性评价,为该工程项目在建设或者运营阶段避免或者减轻地质灾害的破坏具有重要意义。虽然,章丘市生活垃圾焚烧发电厂地质灾害危险性评估工作取得了一定的成效,但仍着重于地质灾害危险性评估的技术要求,而对于评估的理论与方法体系研究不足。本论文主要进行了以下研究:1、通过资料搜集、野外调查和物探、钻探等方法,查明了章丘市城市垃圾焚烧发电厂工程周边的地质环境条件;2、在前期工作的基础上评估该区地质灾害种类、分布情况、灾害规模、灾害稳定状态和变形活动特征,对现状地质灾害的危险性及对工程建设的危害范围与程度进行分析和评价;3、预测章丘市城市生活垃圾焚烧发电厂建设中和建成后地质环境的改变及影响,评价其可能引发或加剧地质灾害发生的可能性、危险性和危害程度;4、综合利用现状评估、预测评估及综合评估方法对该区地质灾害危险性进行评价,并对建设场地进行适宜性评估,根据评估的结果制定对应的防治地质灾害措施并给出合理化建议。
【学位单位】：山东科技大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：P694;X799.3
【部分图文】：

图２．８评估区南部的露天采坑现状（自东向西拍摄）??Ｆｉｇｕｒｅ?２．８?Ｓｔａｔｕｓ?ｏｆ?ｏｐｅｎ?ｐｉｔ?ｉｎ?ｔｈｅ?ｓｏｕｔｈｅｒｎ?ｐａｒｔ?ｏｆ?ｔｈｅ?ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ?ａｒｅａ?（ｆｒｏｍ?ｅａｓｔ?ｔｏ?ｗｅｓｔ）??２．３．３地层岩性??１）地层??本区地层区域上属华北地层大区（Ｖ）晋冀鲁豫地层区（Ｖ４）鲁西地层分??区（Ｖ４１０），地表多为第四系覆盖（露天采坑处出露二叠纪石盒子组），钻孔??揭露地层由老到新依次为古生代奥陶纪马家沟组、石炭纪本溪组、石炭二叠纪??太原组、二叠纪山西组、石盒子组和第四纪大站组（图２．９）。地层总体走向??ＮＷ－ＳＥ，倾向３０？６０°?，倾角６？１５°左右。现将调查区附近地层由老至新概??述如下：??（１）奥陶纪马家沟组??钻孔揭露八陡段（ＯＭｂｄ）。该组岩性主要为深灰色、灰色厚层微晶灰岩为??主，夹薄层状豹皮灰岩、含白云质泥晶灰岩、碎屑灰岩。该地层岩溶比较发育。??

…、謂??图２．７项目用地全貌（由南向北拍摄）??Ｆｉｇｕｒｅ?２．７?Ｆｕｌｌ?ｖｉｅｗ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｐｒｏｊｅｃｔ?ｓｉｔｅ?（ｓｈｏｔ?ｆｒｏｍ?ｓｏｕｔｈ?ｔｏ?ｎｏｒｔｈ）???图２．８评估区南部的露天采坑现状（自东向西拍摄）??Ｆｉｇｕｒｅ?２．８?Ｓｔａｔｕｓ?ｏｆ?ｏｐｅｎ?ｐｉｔ?ｉｎ?ｔｈｅ?ｓｏｕｔｈｅｒｎ?ｐａｒｔ?ｏｆ?ｔｈｅ?ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ?ａｒｅａ?（ｆｒｏｍ?ｅａｓｔ?ｔｏ?ｗｅｓｔ）??２．３．３地层岩性??１）地层??本区地层区域上属华北地层大区（Ｖ）晋冀鲁豫地层区（Ｖ４）鲁西地层分??区（Ｖ４１０），地表多为第四系覆盖（露天采坑处出露二叠纪石盒子组），钻孔??揭露地层由老到新依次为古生代奥陶纪马家沟组、石炭纪本溪组、石炭二叠纪??太原组、二叠纪山西组、石盒子组和第四纪大站组（图２．９）。地层总体走向??ＮＷ－ＳＥ，倾向３０？６０°?，倾角６？１５°左右。现将调查区附近地层由老至新概??述如下：??（１）奥陶纪马家沟组??钻孔揭露八陡段（ＯＭｂｄ）。该组岩性主要为深灰色、灰色厚层微晶灰岩为??主，夹薄层状豹皮灰岩、含白云质泥晶灰岩、碎屑灰岩。该地层岩溶比较发育。??１７??

…、謂??图２．７项目用地全貌（由南向北拍摄）??Ｆｉｇｕｒｅ?２．７?Ｆｕｌｌ?ｖｉｅｗ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｐｒｏｊｅｃｔ?ｓｉｔｅ?（ｓｈｏｔ?ｆｒｏｍ?ｓｏｕｔｈ?ｔｏ?ｎｏｒｔｈ）???图２．８评估区南部的露天采坑现状（自东向西拍摄）??Ｆｉｇｕｒｅ?２．８?Ｓｔａｔｕｓ?ｏｆ?ｏｐｅｎ?ｐｉｔ?ｉｎ?ｔｈｅ?ｓｏｕｔｈｅｒｎ?ｐａｒｔ?ｏｆ?ｔｈｅ?ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ?ａｒｅａ?（ｆｒｏｍ?ｅａｓｔ?ｔｏ?ｗｅｓｔ）??２．３．３地层岩性??１）地层??本区地层区域上属华北地层大区（Ｖ）晋冀鲁豫地层区（Ｖ４）鲁西地层分??区（Ｖ４１０），地表多为第四系覆盖（露天采坑处出露二叠纪石盒子组），钻孔??揭露地层由老到新依次为古生代奥陶纪马家沟组、石炭纪本溪组、石炭二叠纪??太原组、二叠纪山西组、石盒子组和第四纪大站组（图２．９）。地层总体走向??ＮＷ－ＳＥ，倾向３０？６０°?，倾角６？１５°左右。现将调查区附近地层由老至新概??述如下：??（１）奥陶纪马家沟组??钻孔揭露八陡段（ＯＭｂｄ）。该组岩性主要为深灰色、灰色厚层微晶灰岩为??主，夹薄层状豹皮灰岩、含白云质泥晶灰岩、碎屑灰岩。该地层岩溶比较发育。??１７??
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;关于为《中国地质灾害与防治学报》征集照片的启事[J];中国地质灾害与防治学报;2019年06期

2 ;2019年度《中国地质灾害与防治学报》审稿专家[J];中国地质灾害与防治学报;2019年06期

3 ;中国地质灾害与防治学报2019年(第30卷)(总第119～124期)总目录[J];中国地质灾害与防治学报;2019年06期

4 ;《地质灾害与环境保护》2019年第30卷第1～4期总目次[J];地质灾害与环境保护;2019年04期

5 张艳玲;闫金凯;;地质灾害术语标准国内外现状分析[J];中国地质灾害与防治学报;2018年06期

6 徐晖;朱岩华;周华;;关于丽水市地质灾害综合治理工作的实践与思考——丽水市“大搬快治”牢筑地质灾害防治“生命工程”[J];浙江国土资源;2018年12期

7 李鹏;;浅谈地质灾害的防范及治理[J];华北国土资源;2018年06期

8 史双娟;;余姚市 地质灾害“除险安居”专项行动全面完成[J];浙江国土资源;2019年02期

9 ;新疆工程学院地质灾害防治重点实验室[J];新疆地质;2019年01期

10 周静静;赵法锁;李辉;张晓敏;祝艳波;;陕西省地质灾害与影响因素相关性研究[J];灾害学;2019年02期

相关博士学位论文 前10条

1 董元;大数据环境下的地质灾害易发性评价研究[D];中国地质大学;2019年

2 郭存杰;陕京管道地质灾害危险性综合评估及监测预警方法研究[D];中国石油大学（北京）;2016年

3 白相东;秦岭北缘断裂带活动性对地质灾害影响研究[D];中国地震局工程力学研究所;2018年

4 谢正团;白龙江流域地质灾害高发区典型城镇地质环境承载力评价与防灾对策[D];兰州大学;2019年

5 郝文新;地质灾害风险评估模型构建与应用研究[D];中国矿业大学(北京);2017年

6 谢久兵;基于MAPGIS的广州市主要陆地地质灾害风险评估模型研究[D];中国科学院研究生院（广州地球化学研究所）;2006年

7 张春山;黄河上游地区地质灾害形成条件与风险评价研究[D];中国地质科学院;2003年

8 郑苗苗;黄土高原陕甘宁地区地质灾害数据库建设与危险性评价[D];长安大学;2017年

9 汪宙峰;地质灾害空间信息共享平台关键技术研究及应用[D];成都理工大学;2011年

10 李少达;强震区斜坡地质灾害遥感信息提取与评价关键技术研究[D];成都理工大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 李华冲;章丘市生活垃圾焚烧发电厂地质灾害危险性评价[D];山东科技大学;2018年

2 罗家盛;白家庄采煤区地质灾害及边坡稳定性分析[D];石家庄铁道大学;2019年

3 曹亚男;房山山区公路地质灾害的预防与应急管理研究[D];北京建筑大学;2019年

4 严斌斌;贵州省思南县莲花山滑坡成因分析及工程防治对策研究[D];中国地质大学(北京);2019年

5 孙启新;面向卷积神经网络场景解译的地质灾害遥感影像样本库建设研究[D];西南交通大学;2019年

6 田莹莹;基于GIS的达川区地质灾害隐患特征分析及防治对策研究[D];四川农业大学;2017年

7 李辉;基于GIS的临渭区地质灾害易发性与危险性评价[D];长安大学;2019年

8 陈杏子;长输管道线域地质灾害评价预测研究[D];北京交通大学;2019年

9 郑晓丹;铅山县地质灾害调查及区划综合研究[D];东华理工大学;2019年

10 苏艳军;山阳—商南钒矿带矿区斜坡破坏机理分析及地质灾害危险性评价[D];长安大学;2019年

本文编号：2882414