新型智能化曝气控制系统在生活污水A/O处理工艺中的应用

发布时间：2020-12-05 04:29

　　为探究AOSD（automatic oxygen supply device）智能化曝气控制系统在A/O污水处理工艺中应用的有效性,研究了实验组智能化曝气控制的A/O工艺（I-A/O）与对照组连续曝气的A/O工艺（C-A/O）处理生活污水启动期和稳定期的运行情况。结果表明,I-A/O和C-A/O两个系统均能在15 d内达到稳定,I-A/O对COD、NH₄⁺-N、TN去除率分别达到89.53%、95.27%和91.48%,C-A/O对COD、NH₄⁺-N、TN去除率分别达到90.25%、98.58%和85.64%;I-A/O对TP去除率达到92.08%,而C-A/O无显著除磷效果;第15天I-A/O和C-A/O好氧池内粒径大于10μm的污泥,其粒径分布均符合正态分布;I-A/O比C-A/O日节省鼓风曝气系统电耗52⁵4%。AOSD是一种有效的智能化曝气控制系统。 

【文章来源】：环境工程学报. 2016年11期 第6255-6260页 北大核心

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

实验装置示意图

后继续增大DO值，由于受MLSS的限制，有机物降解速率的增加幅度较校曝气初期由于水中和污泥内部积累了较多的氨氮和有机物，随着DO的升高，微生物氧化分解氨氮和有机物速率大幅提高，导致DO上升速率变慢，呈对数函数上升。随着反应的进行，由于受MLSS限制，同时系统内氨氮和有机物浓度降低，微生物耗氧速率有所降低，DO按一定速率呈线性函数稳定升高。为保证良好的污染物去除效果和防止污泥膨胀的发生，通常污水处理厂好氧池DO维持在2～4mg·L－1。C-A/O好氧池DO稳定在4mg·L－1左右，能够满足以上要求。图2DO随时间的变化Fig．2ChangesofDOwithtime2．2污染物浓度的去除效果2．2．1对COD的去除效果图3COD去除效果Fig．3ＲemovalefficencyofCOD两组COD进出水浓度及去除率变化如图3所示。由图3可知，第5天后，I-A/O和C-A/O出水COD基本稳定，去除效果良好，平均出水浓度和去除率分别达到35．14、32．71和89．53%、90．25%。说明采用AOSD智能化曝气控制系统后，I-A/O好氧池内间歇曝气方式与对照组C-A/O采用24h曝气方式对COD去除率无显著差异，都能达到良好的去除效果。张雯等［13］研究了不同的间歇曝气和连续曝气工况下完全混合式反应器(continuouslystirredtankreactor，CSTＲ)去除污染物的性能，发现间歇曝气时CSTＲ中微生物对COD的降解能力略高于连续曝气，间歇曝气同样能满足微生物代谢COD所需的DO，同时可以避免造成DO的浪费，这与本研究结果一致。2．2．2对NH+4-N和TN的去除效果硝化菌有强烈的好氧性［14］，DO对NH+4-N的去除效果影响显著。由图4可知，由于C-A/O好氧池6257

累了较多的氨氮和有机物，随着DO的升高，微生物氧化分解氨氮和有机物速率大幅提高，导致DO上升速率变慢，呈对数函数上升。随着反应的进行，由于受MLSS限制，同时系统内氨氮和有机物浓度降低，微生物耗氧速率有所降低，DO按一定速率呈线性函数稳定升高。为保证良好的污染物去除效果和防止污泥膨胀的发生，通常污水处理厂好氧池DO维持在2～4mg·L－1。C-A/O好氧池DO稳定在4mg·L－1左右，能够满足以上要求。图2DO随时间的变化Fig．2ChangesofDOwithtime2．2污染物浓度的去除效果2．2．1对COD的去除效果图3COD去除效果Fig．3ＲemovalefficencyofCOD两组COD进出水浓度及去除率变化如图3所示。由图3可知，第5天后，I-A/O和C-A/O出水COD基本稳定，去除效果良好，平均出水浓度和去除率分别达到35．14、32．71和89．53%、90．25%。说明采用AOSD智能化曝气控制系统后，I-A/O好氧池内间歇曝气方式与对照组C-A/O采用24h曝气方式对COD去除率无显著差异，都能达到良好的去除效果。张雯等［13］研究了不同的间歇曝气和连续曝气工况下完全混合式反应器(continuouslystirredtankreactor，CSTＲ)去除污染物的性能，发现间歇曝气时CSTＲ中微生物对COD的降解能力略高于连续曝气，间歇曝气同样能满足微生物代谢COD所需的DO，同时可以避免造成DO的浪费，这与本研究结果一致。2．2．2对NH+4-N和TN的去除效果硝化菌有强烈的好氧性［14］，DO对NH+4-N的去除效果影响显著。由图4可知，由于C-A/O好氧池6257

【参考文献】：
期刊论文
[1]末端间歇曝气A~2/O工艺处理低碳氮(磷)比生活污水[J]. 罗亚红,李冬,曾辉平,蔡言安,许达,张杰.  哈尔滨工业大学学报. 2015(02)
[2]AOSD智能化曝气技术在小型污水处理装置中的应用[J]. 许春莲,张伟,戴建坤,王文君,田艳丽,胡学东,陶村贵.  环境科学与技术. 2014(06)
[3]间歇曝气和连续曝气对完全混合式反应器系统脱氮性能的影响[J]. 张雯,邓风,徐华.  环境化学. 2013(11)
[4]城市污水处理厂进水水量配置[J]. 杨岸明,彭永臻,王佳伟,甘一萍,常江,张树军,孟春霖.  北京工业大学学报. 2012(04)
[5]间歇曝气条件下短程硝化的实现及影响因素研究[J]. 李亚峰,秦亚敏,谢新立,夏鹏,姚敬博,田西满.  环境工程学报. 2011(07)
[6]间歇曝气对硝化菌生长动力学影响及NO2-积累机制[J]. 蒋轶锋,陈浚,王宝贞,陈建孟.  环境科学. 2009(01)
[7]微孔曝气器合理选用探讨[J]. 张志峰,虞伟权,薛秀燕.  给水排水. 2007(08)
[8]短程硝化-反硝化生物脱氮技术研究[J]. 刘晓东,段亚萍,桂浩尧.  沈阳大学学报. 2007(02)
[9]城市污水脱氮除磷SBR在线控制系统研究[J]. 李军,彭永臻,顾国维,鲁金根,韦苏,程国标,欧长劲.  给水排水. 2006(09)
[10]城市污水处理厂能量优化策略研究[J]. 朱五星,舒锦琼.  给水排水. 2005(12)



本文编号：2898876